Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Ивахно Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Карташова Алексея Николаевича к Карташову Игорю Николаевичу о включение в наследство и признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Карташов А.Н. обратился в суд с иском к Карташову И.Н. о включение в наследство и признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец – Карташов Н.И. Наследниками после его смерти являются Карташов А.Н. и Карташов И.Н.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано, ввиду невозможности включения в наследственную массу гаража, право на который не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Вышеуказанный гараж был приобретен его отцом путем вступления в члены ГСК «Искра» и выплаты пая, что подтверждается справкой ГСК, однако он не успел оформить принадлежащее ему имущество в установленном законом порядке.

В связи с чем, Карташов А.Н. просил суд включить гараж №,расположенный в ГСК «Искра» по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Карташова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на вышеназванный гараж.

Истец в судебном заседании поддержал изложенные в иске доводы и требования, по основаниям изложенным в нем.

Ответчик Карташов И.Н. в судебное заседание явился, иск Карташова А.Н. признал в полном объеме, просил суд его удовлетворить.

Третье лицо - Управление Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Определением Советского районного суда г.Воронежа от 14.09.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ГСК «Искра».

В судебном заседании представитель ГСК «Искра» Сидельникова В.И. исковое заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В состав наследства, согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти, Карташов Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете №, остаток вклада на дату смерти - <данные изъяты>, с причитающимися процентами, денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете N №), остаток вклада на дату смерти - <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсацией, компенсации по закрытому счету N №, хранящемуся в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, денежного вклада, хранящегося в структурном подразделении № Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк на счете N №, остаток вклада на дату смерти - <данные изъяты>, с причитающимися процентами, компенсации на оплату ритуальных услуг согласно Постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года в сумме <данные изъяты>, гаража № в ГСК «Искра» расположенном по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что наследниками к имуществу умершего Карташова Н.И. являются его жена – Карташова А.Ф., его сыновья – Карташов И.Н., Карташов А.Н. (л.д. 57,59,60).

Карташова А.Ф. отказалась от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ее супруга Карташова Н.И., что подтверждается заявлением от 22.09.2016 г.(л.д.58)

Нотариусом ФИО8 сыновьям умершего - Карташову И.Н. и Карташову А.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями по <данные изъяты> доли каждому, за исключением гаража (л.д.64,65).

Решением Управления Росреестра по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация недвижимости – гаража № ГСК «Искра» по адресу: <данные изъяты> была приостановлена, в связи с тем, что членом ГСК «Искра», выплатившим паевой взнос в 1982 г. являлся ФИО2 (л.д.10-11).

Согласно справке, выданной ГСК «Искра» от 01.11.2016 г. подтверждается, что Карташов Н.И. являлся членом ГСК «Искра» с 1982 года и в 1982 году полностью внес свой паевой взнос за гараж №, расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Искра». Задолженности не имеется. Указанный гараж расположен на земельном участке, отведенном в установленном законом порядке для ГСК «Искра» (л.д. 7,7а).

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Следовательно, является обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о включении гаража №, расположенного в ГСК «Искра» по адресу<адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти Карташова Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса ФИО8 известно, что после смерти Карташова Н.И. наследниками первой очереди по закону являлись: Карташова А.Ф. (жена), Карташов И.Н. (сын), Карташов А.Н.(сын). Карташова А.Ф. подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям, в том числе от доли пережившего супруга и от обязательной доли в наследстве. В судебном заседании Карташов А.Н. исковые требования признал (л.д. 34).

Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку Карташов И.Н. является наследником первой очереди по закону как к имуществу своего отца Карташова И.Н., то в силу п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ за ним следует признать право собственности на гараж №,расположенный в ГСК «Искра» по адресу: <адрес>.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов установлен в Методических рекомендациях о порядке государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании судебных актов, утвержденных Приказом Федеральной регистрационной службы от 07.06.2007 года №112, где в п. 10 сказано: «При наличии в ЕГРП записи о праве на недвижимое имущество государственную регистрацию права иного лица, в пользу которого принято решение суда, рекомендуется производить только при наличии заявления о прекращении зарегистрированного права или в случае, если это прямо следует из мотивировочной или резолютивной части судебного акта».

Поэтому, во избежание препятствий в государственной регистрации признанного за Карташовым И.Н. права, с учетом п. 10 указанных выше Методических рекомендаций, суд считает необходимым указать в мотивировочной части решения на прекращение зарегистрированного права Карташова Н.И. на гараж №,расположенный в ГСК «Искра» по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Карташова Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ гараж № в ГСК «Искра»

Признать за Карташовым Алексеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца - Карташова Николая Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж № в ГСК «Искра».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Боева Р.И.

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2017