ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2892/2011 от 06.09.2011 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)

                                                                                    Промышленный районный суд г. Смоленска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Промышленный районный суд г. Смоленска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2892\2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Никоненко Т.П.

При секретаре Скворцовой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Левченковой А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н ОВ И Л:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Левченковой А.В. о взыскании долга по договору займа, указав в обосновании исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании заявления Левченковой А.В. между ООО «Русфинанс» и ответчицей был заключен договор займа № и выдан займ в сумме . По условиям указанного договора ответчица обязалась производить ежемесячные платежи в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей. Одновременно подлежали уплате проценты за пользование займом и штраф в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа. В нарушение данных условий договора заемщик нарушил сроки платежей. По состоянию на 17.07.2011г. задолженность по договору займа составляет  - расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца - ООО «Русфинанс» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Левченкова А.В., будучи извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Русфинанс» (займодавец) и Левченковой А.В. (заемщик) путем подписания заявления о предоставлении займа «Личные наличные» заключен договор займа  Займ был выдан ДД.ММ.ГГГГ путем перевода указанной суммы на банковский счет ответчицы (л.д.9, 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце (л.д.10).

Однако Левченкова А.В. нарушила принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем, по состоянию на 17.07.2011 образовалась задолженность в размере 60 300 руб., которая складывается из:  (уплаченная сумма задолженности) (л.д.19).

Истцом помимо взыскания основной суммы займа заявлены требования о взыскании штрафа, предусмотренные договором займа.

Указанные требования суд находит обоснованными в силу следующего.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ч.3 ст.809 ГК РФ заключенный между сторонами договор займа является возмездным и процентным.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.3 Общих условий предоставления займов, в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Согласно п. 7.2 вышеуказанных Общих условий штраф за просрочку внесения очередного платежа составляет 10 % от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа (л.д.10).

Как следует из материалов дела штраф за просрочку оплаты очередного платежа - составляет сумма начисленного штрафа) х 14 месяцев).

Ответчица до настоящего времени займ в полном размере и в предусмотренные договором сроки не возвратила, доказательств обратного не представила, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.

При этом суд учитывает, что взыскание штрафа по договору займа, как и расчет задолженности по ним, ответчицей не были оспорены.

При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма займа .

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить.

Взыскать с Левченовой А.В. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по договору займа

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П. Никоненко