Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по исковому заявлению Носовой ФИО8 к Нотариальной палате города Севастополя о прекращении ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО8. обратилась с иском в суд к Нотариальной палате города Севастополя и просит прекратить арест земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также обязать Нотариальную палату города Севастополя внести в раздел «Аресты и запрещения» Единой информационной системы нотариата информации об отсутствии ареста земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что истцом по договору купли–продажи от 18.05.2018 года был приобретен вышеуказанный земельный участок. Право собственности истца на земельный участок зарегистрирован 01.08.2018. Имея намерение продать принадлежащий ей земельный участок, заключив договор купли–продажи, письмом Нотариальной палаты города Севастополя от 22.09.2020 истцу было сообщено о том, что на основании постановления от 29.10.2007 в рамках уголовного дела №770250 на указанный земельный участок наложен арест. При обращении истца в Отдел Министерства Внутренних Дел РФ по Нахимовскому району УМВД России по городу Севастополя было сообщено, что 14.05.2008 постановлением старшего следователя СО Нахимовского района РО УМВД Украины в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием состава преступления. Однако, в связи с принятием города Севастополя и Республики Крым в состав Российской Федерации материалы проверки по аресту земельного участка по <адрес> были ликвидированы. Иным способом истец лишен возможности снять арест с указанного земельного участка.

Истец в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представитель истца направила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений в суд не направил.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что истица ФИО1 ФИО8. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от 18.05.2018, право собственности на указанный участок зарегистрировано за истцом 01.08.2018 в Едином государственном реестре недвижимости.

Письмом Нотариальной палаты города Севастополя от 22.09.2020 №1758/01-20 ФИО1 ФИО8. была уведомлена, что по сведениям раздела «Аресты и запрещения» в ЕИС нотариата значиться арест, наложенный 11.12.2007 на основании постановления от 29.10.2007 в рамках уголовного дела №770250, на объект: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением старшего следователя СО Нахимовского РО УМВД Украины в г. Севастополе майором милиции ФИО2 по материалам уголовного дела №770250, было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО8. за отсутствием состава преступления.

В рамках рассмотрения уголовного дела постановлением старшего следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе майором милиции ФИО2 29.10.2007 было вынесено постановление о наложении ареста на имущество – земельный участок площадью 0,0603 га по адресу: <адрес>.

Согласно имеющемуся в материалах дела письму ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, в связи с переходом в Российскую Федерацию Республики Крым и города Севастополя, в соответствии с ФКЗ № 6 от 21.03.2014 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предоставить информацию по вопросу снятия ареста с земельного участка расположенного по адресу: <адрес> не предоставляется возможным, по причине ликвидации материалов проверки за 2007 год.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит, что исковые требования истца основаны на законе, подтверждаются письменными доказательствами и подлежат удовлетворению.

В соответствии с разделом 6.7 Положения о единой информационной системе нотариата, утвержденного в действующей редакции Правлением Федеральной нотариальной палаты, информация об арестах и запрещениях в Единой информационной системе нотариата вводится нотариусами Республики Крым и города федерального значения Севастополя, нотариальными палатами Республики Крым и города Севастополя.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Носовой ФИО8 – удовлетворить частично.

Снять арест (обременение) земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, наложенный 29 октября 2007 года на основании постановления старшего следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе майором милиции ФИО2 по материалам уголовного дела №770250.

Данное решение является основанием для внесения информации об отсутствии ареста в Единую информационную систему нотариата.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, вынесший решение, в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 февраля 2021 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А. С. Лемешко.