Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что в 1978 году его родителями и им был построен гаражный бокс на земельном участке, ранее выделенном отцу ФИО4, расположенном в квартале № 74 г. Карпинска Свердловской области. С момента постройки и по настоящее время он пользуется построенным гаражным боксом. Родители умерли, надлежащим образом не зарегистрировали права собственности на объекты недвижимости. ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный гараж №, расположенный по адресу: <...> а также признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный под спорным гаражным боксом площадью 15,4 кв.м.

Впоследствии истец ФИО1 представил суду измененное исковое заявление, согласно которому просил суд включить спорный гаражный бокс в наследственную массу после смерти ФИО4, признать факт принятия им наследства после смерти ФИО4 и признать за ним право собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уполномочив адвоката Вершинина И.В. представлять свои интересы в суде.

Представитель истца Вершинин И.В. в судебном заседании измененные исковые требования ФИО1 поддержал, указал в дополнение, что ФИО1 помогал родителям при строительстве гаражного бокса, также совместно с ними пользовался данным имуществом по назначению, следил за его состоянием. После смерти родителей, не оформивших надлежащим образом свои права на спорный объект, продолжал пользоваться гаражным боксом, фактически принял данное имущество, иных наследников не имеется.

Представитель ответчика – Администрации городского округа Карпинск Свердловской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного слушания, в материалах дела имеется письменный отзыв по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание также не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в деле имеется письменный отзыв по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Свердловской области в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.

ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей, показали суду, что истец и его родители более 30-ти лет пользуются спорным имуществом, после смерти родителей ФИО1 продолжает им пользоваться и следить за состоянием.

Суд, заслушав доводы представителя истца, показания свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно выкопировке из схемы гаражных боксов квартала 74 в г. Карпинске Свердловской области, в указанном квартале имеется спорный гаражный бокс № размерами 3,14 х 4,91.

Из справки отдела СОГУП «Областной государственный технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Отдел «Карпинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № 985 от 05.09.2017 года следует, что сведения о принадлежности объекта – гаражного бокса № в квартале 74 в г. Карпинске, не зарегистрированы. То же следует из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Свердловской области № 66/ИСХ/17-1355596 от 29.12.2017 года.

Судом из представленных доказательств установлено, что спорный гараж возведен лицами, имеющими разрешение на строительство (ФИО4 и ФИО7) на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего решения уполномоченного органа. Право собственности на указанный гараж никем не оспаривается, нарушений градостроительных и строительных норм и правил не имеется.

Таким образом, с 1978 года ФИО4 и члены его семьи на законных основаниях владели и пользовались гаражным боксом №, расположенным по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и доли супругов в этом имуществе согласно ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.

Приведенные выше доказательства в соответствии с указанными нормами свидетельствуют также о том, что спорный гаражный бокс являлся общей совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО2

Согласно копиям свидетельств о смерти ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, после смерти ФИО4 заводилось наследственное дело №, наследником является сын ФИО1 (наследственный отказ от внучки ФИО8).

Суд считает, что гаражный бокс №, расположенный в квартале 74 г. Карпинска Свердловской области, подлежал включению в состав наследственной массы после смерти ФИО4 в соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как при отсутствии брачного договора и завещания, ФИО4 имел право на 1/2 доли гаражного бокса в качестве супружеской доли и на 1/4 доли этого имущества при наследовании по закону, всего на 3/4 доли, ФИО1 при отсутствии завещания имел право на 1/4 доли.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: путем подачи соответствующего заявления нотариусу либо путем фактического принятия наследства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, как следует из представленных доказательств, после смерти родителей истцом были выполнены действия, свидетельствующие о принятии наследства, в частности, тот обратился к нотариусу после смерти отца ФИО4, кроме того, принял меры по сохранению имущества: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по содержанию наследственного имущества.

В силу этого суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 196 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Карпинск Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить гаражный бокс №, расположенный в квартале 74 г. Карпинска Свердловской области, в наследственную массу к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО7, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и отца ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаражного бокса 21, расположенного в квартале 74 <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <...> общей площадью 15,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением жалоб через Карпинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2018 года.

Председательствующий:

Копия верна.