ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-28/20 от 09.01.2020 Газимуро-заводского районного суда (Забайкальский край)

Дело № 2-28/2020

Строка 2.209

УИД 75RS0009-01-2020-000014-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Газимурский Завод 6 февраля 2020 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г.

при секретаре Марковой Н.В.,

с участием процессуального истца – заместителя прокурора Газимуро-Заводского района Бабужапова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании объединенные в одно производство гражданские дела с № 2-23/2020 по № 2-28/2020 по исковым требованиям прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Буруканская основная общеобразовательная школа», Муниципальному общеобразовательному учреждению «Зеренская основная общеобразовательная школа», Муниципальному общеобразовательному учреждению «Солонечнинская средняя общеобразовательная школа», Муниципальному общеобразовательному учреждению «Батаканская средняя общеобразовательная школа», Муниципальному общеобразовательному учреждению «Кактолгинская средняя общеобразовательная школа», Муниципальному общеобразовательному учреждению «Будюмканская основная общеобразовательная школа» об обязании установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля,

установил:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с исковыми заявлениями, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Прокуратурой района в рамках осуществления надзора за исполнением законов о социальной защите отдельных категорий граждан проведена проверка в МОУ «Буруканская ООШ», МОУ «Зеренская ООШ», МОУ «Солонечнинская СОШ», МОУ «Батаканская СОШ», МОУ «Кактолгинская СОШ», МОУ «Будюмканская ООШ». В ходе проверки установлено, что перед входами в здания отсутствуют информационные табло (тактильные таблички) с наименованием учреждения, графиком работы и иной значимой информацией с плосковыпуклым шрифтом и текстом, с использованием шрифта Брайля. В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) надлежащее размещение оборудования и носителей информации, необходимых для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и к услугам с учетом ограничений их жизнедеятельности, дублирование необходимой для инвалидов звуковой и зрительной информации, а также надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, допуск сурдопереводчика и тифлосурдопереводчика. Ответчиками нарушено законодательство о социальной защите инвалидов, что влечет за собой нарушение права на беспрепятственный доступ инвалидов к информации, к объектам социальной инфраструктуры, нарушение права неопределенного круга лиц на получение гарантированной законом информации. В связи с изложенным, просит обязать ответчиков в срок до 01.07.2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ данные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

В судебном заседании процессуальный истец – зам. прокурора района Бабужапов В.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков МОУ «Буруканская ООШ», МОУ «Зеренская ООШ», МОУ «Солонечнинская СОШ», МОУ «Батаканская СОШ», МОУ «Кактолгинская СОШ», МОУ «Будюмканская ООШ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили суду заявления о признании исковых требований, также указали, что последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им ясны и понятны.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд на месте вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав процессуального истца, изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела представители ответчиков МОУ «Буруканская ООШ» Астафьева Л.И., МОУ «Зеренская ООШ» Муратова М.Г., МОУ «Солонечнинская СОШ» Соловьёва И.В., МОУ «Батаканская СОШ» Коренева О.Ю., МОУ «Кактолгинская СОШ» Агапова О.В., МОУ «Будюмканская ООШ» Осколкова Л.Н., реализуя свое процессуальное распорядительное право, признали иск в форме отдельного заявления приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителям ответчиков понятны.

Признание иска является процессуальным правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявления ответчиков о признании исковых требований, выслушав мнение процессуального истца, считавшего возможным принять признание ответчиками иска, суд считает необходимым его принять, так как данные заявления сделаны добровольно, с осознанием его последствий.

При таких обстоятельствах заявленные требования прокурора Газимуро-Заводского района подлежат удовлетворению в полном объеме без выяснения фактических обстоятельств дела.

На основании пп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается для физических лиц в размере 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

Как усматривается из иска, требования заявлены прокурором в интересах неопределенного круга лиц – маломобильных групп населения Газимуро-Заводского района Забайкальского края, в связи с чем, размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины должен составлять 300 рублей, в соответствии с пп. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение удовлетворенных неимущественных исковых требований в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края, удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Буруканская основная общеобразовательная школа» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Зеренская основная общеобразовательная школа» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Солонечнинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Батаканская средняя общеобразовательная школа» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Кактолгинская средняя общеобразовательная школа» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Будюмканская основная общеобразовательная школа» в срок до 1 июля 2020 года установить перед входом в здание учреждения информационное табло (тактильную табличку) с наименованием учреждения и текстом, с использованием рельефно-точечного шрифта Брайля.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Буруканская основная общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Зеренская основная общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Солонечнинская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Батаканская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Кактолгинская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Будюмканская основная общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд в течение месяца со дня его изготовления.

Председательствующий Намнанова А.Г.

Решение изготовлено 6 февраля 2020 года.