Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Т. к Исполкому Апастовского муниципального района РТ и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан о признании бездействия исполнительного комитета Апастовского муниципального района РТ по выдаче государственного жилищного сертификата (далее ГЖС) для приобретения жилого помещения как участнику ликвидации последствий аварии на производственном объединении «Маяк», о признании право на получение государственного жилищного сертификата, о признании незаконным постановления об исключении из списка получателей ГЖС и об обязывании включить истца и супругу О. в список получателей ГЖС,

Установил:

Т. обратился в райсуд с заявлением Исполкому Апастовского муниципального района РТ и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан о признании бездействия исполнительного комитета Апастовского муниципального района РТ по выдаче государственного жилищного сертификата (далее ГЖС) для приобретения жилого помещения как участнику ликвидации последствий аварии на производственном объединении «Маяк», о признании право на получение государственного жилищного сертификата, о признании незаконным постановление исполкома об исключении из списка получателей ГЖС и об обязывании включить истца и супругу М. в список получателей ГЖС, указанного в заявлении.

Истец Т. просит удовлетворить его исковые требования в полном объеме, т.к. он является участником ликвидации последствий аварии «Маяк» и имеет право на получение государственного жилищного сертификата.

Ответчик - представитель исполнительного комитета Апастовского муниципального района РТ ФИО1, участвующая на основании доверенности просит в удовлетворении исковых требований истцу отказать, т.к. истец соответствующие документы в исполнительный комитет не предоставил.

Ответчик – представитель Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ ФИО2, участвующая на основании доверенности просит в удовлетворении исковых требований Т. отказать, указывая, что оформление государственного жилищного сертификата на истца возможно при наличии обязательства о безвозмездном отчуждении имеющегося жилого помещения в муниципальную собственность.

Свидетель Ж. пояснил суду, что истец Ж. его отец и на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ он проживает <адрес> пгт. Апастово. Данный дом ему выделен по месту работы, где работал в качестве сварщика в организации «Газстрой». Через некоторое время приехали его родители – отец с матерью и начали проживать в данном доме. Он женился, впоследствии жена, не смогла проживать со свекровью, оставив ребенка, уехала и сын проживает с ним. В настоящее время он повторно женился и имеет ребенка. Отец с матерью живут отдельным хозяйством, а они с женой и детьми ведут отдельное хозяйство. На дом и на земельный участок у него имеется свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Он не намерен сдать свое жилье, т.к. он проживает со своей семьей и детьми.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года №153 утверждены Правила выпуска и реализации государственных обязательств по обеспечению подпрограммы «Выполнение государственных по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002 – 2010 годы. (далее Правила).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. №1050 предусмотрено, что выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках аналогичной подпрограммы федеральной программы «Жилище» на 2011 -2015 годы, утвержденной этим Постановлением, осуществляется в порядке, установленном указанными правилами.

Из удостоверения участника ликвидации последствий аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов реактивных отходов в реку Теча Т. имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные для категорий граждан, указанных в части 3 статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». На основании Постановления исполкома Апастовского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ№а Т., участник ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк» в 1957-1960 г.г., житель по адресу пгт. Апастово, <адрес> признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Постановлением исполкома Апастовского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ№Т., участник ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк» исключен из списка граждан- участников, изъявивших получить Государственный жилищный сертификат в 2013 году, указав, что Т. не предоставил полный объем необходимых документов.

Т. обратился в Исполком Апастовского муниципального района РТ ДД.ММ.ГГГГ году, где указал в составе семьи сына Ж. и внука Р.. Впоследствии обратился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и им поданы заявления (рапорт ) с просьбой выдать в 2012 году ему и его семье (супругу) в составе двух человек государственный жилищный сертификат для приобретения жилого помещения на территории РТ, как участнику ликвидации последствий аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк».

В ходе судебного заседания представители ответчиков – ФИО1 и ФИО2 пояснили, что Ж. не представил справку о сдаче жилого помещения в государственную и муниципальную собственность.

Однако суд считает, что Т. не мог представить справку о сдаче жилого помещения в государственную и муниципальную собственность по объективным причинам и по независящим от него обстоятельствам, поскольку в собственности у истца жилое помещение отсутствует, поскольку квартира передана сыну, в котором проживает со своей семьей и Ж. отказывается сдать жилое помещение, предоставленное ему, и не просит включить его семью в список для получения государственного жилищного сертификата.

Т. просит предоставить государственный жилищный сертификат на двоих - себе и на супругу М.

Т. на праве собственности жилого помещения не имеет, согласно справки Апастовской группы Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации жилого помещения участие не принимал.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное <адрес> пгт. Апастово и земельный участок в размере 628 кв.м. является в собственности Ж..

Сын Т. отказывается освободить занимаемое жилое помещение, где проживает членами семьи в количестве из 4-х человек ( он, супруга и двое детей).

При таких обстоятельствах, истец не утратил статус лица, нуждающегося в жилом помещении, проживающие в нем лица сын Ж. с членами семьи, не желают это жилье освобождать и как-то повлиять на сына и сноху, законно занимающих жилое помещение истец возможности не имеет.

Поскольку истец является нуждающимся в улучшении жилищных условий, государственный жилищный сертификат просил представить в составе семьи из 2-х человек, без учета семьи сына, само по себе не предоставление им обязательства о сдаче жилья в данном случае не является основанием к отказу в выдаче государственного жилищного сертификата.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, факт отсутствия у истца в собственности жилого помещения и учитывая объективную невозможность предоставить обязательство (справку) о сдаче жилья суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд,

Решил :

Исковые требования Т. к Исполкому Апастовского муниципального района РТ и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан удовлетворить : признать бездействия исполнительного комитета Апастовского муниципального района РТ по выдаче государственного жилищного сертификата (далее ГЖС) для приобретения жилого помещения как участнику ликвидации последствий аварии на производственном объединении «Маяк», признать право на получение государственного жилищного сертификата, признать незаконным постановления об исключении из списка получателей ГЖС и обязать включить истца Т. и супругу М. в список получателей ГЖС на 2013 год.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через районный суд в течение месяца.

Судья: подпись.

Судья : Ф.А. Галяутдинова