ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-28/2014 от 06.03.2014 Хатангского районного суда (Красноярский край)

 копия

 РЕШЕНИЕ

 Именем    Российской    Федерации

 <адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ

 Хатангский районный суд <адрес> в составе:

 председательствующего судьи Кузенковой Е.К.,

 при секретаре ФИО1,

 с участием:

 заместителя прокурора <адрес> ФИО2,

 представителя администрации сельского поселения Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района ФИО3,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокурора <адрес> о признании недействующим и не подлежащим применению п. 8.8 Порядка осуществления муниципального лесного контроля в сельском поселении Хатанга, утвержденного постановлением администрации сельского поселения Хатанга от ДД.ММ.ГГГГ № 095-П,

 У С Т А Н О В И Л :

     <адрес> обратился в Хатангский районный суд с заявлением о признании недействующим и не подлежащим применению п. 8.8 Порядка осуществления муниципального лесного контроля в сельском поселении Хатанга, утвержденного постановлением администрации сельского поселения Хатанга от ДД.ММ.ГГГГ № 095-П.

     В обоснование требований указал в заявлении, что Постановлением администрации сельского поселения Хатанга от ДД.ММ.ГГГГ № 095-П утвержден Порядок осуществления муниципального лесного контроля в сельском поселении Хатанга ( далее - Порядок).

     В соответствии с п. 8.8 Порядка прокуратура <адрес> рассматривает проект ежегодного плана проведения плановых проверок на предмет законности включения в них объектов муниципального контроля и в срок до 1 октября года, предшествующего году проведения плановых проверок, вносит руководителю Администрации поселения предложения, в том числе о проведении совместных плановых проверок.

     Как следует из ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации и полномочия прокуроров определяется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации.

     В силу ст.ст.6,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», органы местного самоуправления не вправе определять сроки для рассмотрения проектов ежегодных планов органами прокуратуры, т.к. они определены настоящим законом.

     Администрации сельского поселения Хатанга в протесте прокурора района указывалось на незаконность данного положения.

 Ответом от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении протеста прокурора района отказано. Администрация указала, что в оспариваемом пункте Порядка воспроизведена норма Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», что в силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № воспроизведение в этом акте положений нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, само по себе не свидетельствует о незаконности оспариваемого акта.

 Вместе с тем в п. 8.8 Порядка администрация поселения определила сроки рассмотрения проекта ежегодного плана проведения плановых проверок на предмет законности включения в них объектов муниципального контроля не для органов прокуратуры, а именно для подразделения прокуратуры России – прокуратуры <адрес>, что не может быть оценено как воспроизведение нормы федерального законодательства.

 П.8.8. Порядка принят за пределами полномочий Администрации поселения и является незаконным. В связи с чем прокурор <адрес> просит суд признать недействующим и не подлежащим применению с ДД.ММ.ГГГГ п.п. 8.8 Порядка осуществления муниципального лесного контроля в сельском поселении Хатанга, утвержденного постановлением администрации сельского поселения Хатанга от ДД.ММ.ГГГГ № 095-П.

     В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

     Представитель Администрации сельского поселения Хатанга ФИО4, в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, при этом пояснил, что Постановлением администрации сельского поселения Хатанга от ДД.ММ.ГГГГ № 027-П внесены изменения в Постановление администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 095-П в части приведения опротестованных пунктов Порядка в полное соответствие с перечисленными выше нормами Федерального закона № 294-ФЗ. Постановление № 027-П опубликовано в Информационном бюллетене сельского поселения Хатанга № 04(131) от ДД.ММ.ГГГГ и размещено на официальном сайте органов местного самоуправления сельского поселения Хатанга. Учитывая вышеизложенное представитель администрации сельского поселения Хатанга ФИО3 просит суд в удовлетворении заявленных требований прокурора <адрес> отказать.

     Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     В судебном заседании было установлено, что Постановлением Администрации сельского поселения Хатанга от ДД.ММ.ГГГГ № 095-П утвержден Порядок осуществления муниципального лесного контроля в сельском поселении Хатанга ( далее - Порядок).

     В соответствии с п. 8.8 Порядка прокуратура <адрес> рассматривает проект ежегодного плана проведения плановых проверок на предмет законности включения в них объектов муниципального контроля и в срок до 1 октября года, предшествующего году проведения плановых проверок, вносит руководителю Администрации поселения предложения, в том числе о проведении совместных плановых проверок.

 В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации» организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации и полномочия прокуроров определяется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, международными договорами Российской Федерации.

 В п. 8.8 Порядка администрация поселения определила сроки рассмотрения проекта ежегодного плана проведения плановых проверок на предмет законности включения в них объектов муниципального контроля для подразделения прокуратуры России – прокуратуры <адрес>.

 П.8.8. Порядка принят за пределами полномочий администрации поселения и является незаконным.

     В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» - разрешая вопрос о соблюдении органом или должностным лицом компетенции при издании оспариваемого нормативного правового акта, следует учитывать, что воспроизведение в этом акте положений нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, само по себе не свидетельствует о незаконности оспариваемого акта.

 Постановлением администрации сельского поселения Хатанга от ДД.ММ.ГГГГ № 027-П внесены изменения в Постановление администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 095-П в части приведения опротестованных пунктов Порядка в полное соответствие с перечисленными выше нормами Федерального закона № 294-ФЗ. Постановление № 027-П опубликовано в Информационном бюллетене сельского поселения Хатанга № 04(131) от ДД.ММ.ГГГГ и размещено на официальном сайте органов местного самоуправления сельского поселения Хатанга.

 То есть на момент рассмотрения данного гражданского дела в суде п. 8.8 Порядка осуществления муниципального лесного контроля в сельском поселении Хатанга, утвержденного постановлением администрации сельского поселения Хатанга от ДД.ММ.ГГГГ № 095-П, который не соответствовал действующему законодательству, приведен в полное соответствие с нормами Федерального закона № 294-ФЗ.

 При принятии Постановления администрации сельского поселения Хатанга от ДД.ММ.ГГГГ № 027-П о внесении изменений в Постановление администрации поселения от ДД.ММ.ГГГГ № 095-П порядок принятия нормативного правового акта не был нарушен.

 Постановление принято в пределах компетенции администрации Хатангского сельского поселения, форма (вид), в которой орган вправе принимать нормативные правовые акты соответствует требованиям действующего законодательства.

 Предусмотренные правила введения нормативных правовых актов в действие, в том числе правила их опубликования, были соблюдены.

 При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования не подлежат удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 253 ГПК РФ,

 Р Е Ш И Л :

 В удовлетворении заявления прокурора <адрес> о признании недействующим и не подлежащим применению п. 8.8 Порядка осуществления муниципального лесного контроля в сельском поселении Хатанга, утвержденного постановлением администрации сельского поселения Хатанга от ДД.ММ.ГГГГ № 095-П отказать.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца, путем подачи жалобы а прокурором – представления, через Хатангский районный суд.

 Судья                                     Е.К.Кузенкова

 Копия верна: Судья Е. К. Кузенкова

 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

 Секретарь суда ФИО5