Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» к С.М.Л. о взыскании задолженности по договору оказанных услуг,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к С.М.Л., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере ... коп., состоящую из суммы задолженности: за тариф ... руб.; задолженности и пени на тариф в размере ... коп.; задолженности за оборудование в размере ... руб.; задолженности пени на оборудование в размере ... руб.; задолженности за фискальный накопитель в размере ... руб.; суммы задолженности пени фискального накопителя в размере ... руб.

В обоснование требований указано, что между истцом ...» и ответчиком С.М.Л. в период осуществления ей предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом ... договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым, исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг, согласно выбранному тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг, согласно выбранному тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов соблюдения правил установленных законодательством РФ о применении контрольно-кассовой техники. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования, и право пользования программным обеспечением. Услуги предусмотрены договором, оказаны взыскателем своевременно и в полном объеме, заказчику было передано оборудование: ... мобильная касса без ФН (... без ФН) ... руб.) В соответствии с условиями договора, (заказчик) ответчик принял на себя обязательства по оплате услуг в сроки и условиях предусмотренных договором (п. ...). С ... ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя, о чем имеется запись в ЕГРИП ИЭ... от ...).

Представитель истца ... в судебное заседание не явился, направила в адрес суда ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.М.Л. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного разбирательства не заявила. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлялся, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, заказными письмами с уведомлением о вручении по месту его регистрации, однако судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». В связи с этим суд считает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о судебном разбирательстве и в связи с его неявкой судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно представленному расчету задолженность у С.М.Л. перед «Облачный ритйл плюс» на дату подачи иска, составляет: сумма задолженности за тариф ... руб.; сумма задолженности и пени на тариф в размере ... коп.; сумма задолженности за оборудование в размере ... руб.; сумма задолженности пени на оборудование в размере ....; сумма задолженности за фискальный накопитель в размере ... руб.; сумма задолженности пени фискального накопителя в размере ... руб., а всего ... коп.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в соответствии со ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.

В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По правилам п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно Публичной оферте о заключении Договора на оказание услуг известно, что в соответствии с п. 3.3.1 Договора заказчик приняла на себя обязательства осуществлять оплату услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 5.5 Договора, в случае неисполнения заказчиком обязательств по возврату оборудования в установленные п. 3.3.7 Договора сроки, подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно Прайс-листу Компании, действующему на момент передачи оборудования заказчику.

П.5.6 Договора предусмотрено, что исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательства в размере ... от суммы задолженности.

П.5.8 Договора предусмотрено, что в случае неисполнения заказчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательства в размере 0,5% от суммы задолженности.

В соответствии с п. 5.5 Договора, в случае неисполнения заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя согласно п. 3.3.8 Договора исполнитель вправе требовать от заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства в размере ... от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.14 Договора подлежит уплата неустойка в размере ...5% от суммы задолженности. Имеются Акты приема-передачи Оборудования и другие, Перечень Тарифных планов и Оборудования по Договору на оказание услуг (л.д...).

Из Акта приема-передачи оборудования (приложение ... к договору на оказание услуг), известно, что С.М.Л. получила оборудование от ...», а именно: ... мобильная касса без ФН (ККТ «ПТК» ... без ФН); фискальный накопитель «ФН-1.1» ... мес., в общей сумме ... руб.

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по предоставлению услуг, предоставил ответчику С.М.Л. оборудование, что подтверждается актом приема-передачи оборудования.

Однако, ответчик С.М.Л. не исполнила принятые на себя обязательства по договору оказания услуг, ежемесячные платежи по тарифному плану не вносила, а также не произвела возврат оборудования.

Ввиду чего ... истцом ответчику была направлена претензия о погашении задолженности по договору оказания услуг, по настоящее время ответчиком задолженность не погашена.

Согласно выписке от ... из ЕГРП, следует, что С.М.Л. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ..., однако, исходя из представленных сведений, индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность ... (л.д....).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Облачный ритейл плюс» к С.М.Л. в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика С.М.Л. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., оплаченной согласно платежного поручения от .......

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования «Облачный ритеил плюс» к С.М.Л. о взыскании задолженности по договору оказанных услуг – удовлетворить.

Взыскать с С.М.Л. в пользу «Облачный ритеил плюс» задолженности по договору оказания услуг, а именно: сумму задолженности за тариф ... руб.; сумму задолженности и пени на тариф в размере ... коп.; сумму задолженности за оборудование в размере ... руб.; сумму задолженности пени на оборудование в размере ... руб.; сумму задолженности за фискальный накопитель в размере ... руб.; сумму задолженности пени фискального накопителя в размере ... руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере ... коп., а всего ... (триста двадцать четыре тысячи двести девяносто пять) рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ....

Cудья Д.С. Борзов