Гражданский кодекс часть 1

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Мишкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2901/2017 по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 23.07.2015 заключило с ФИО1 кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 96950,62 рублей на срок 48 месяцев под 29,9 % годовых, комиссия за участие в программе страхования составила 0,74 % от суммы кредита ежемесячно, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора ему было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое исполнено не было. По состоянию на 19.05.2017 размер задолженности составляет 110226 рублей 24 копейки, из них 17858,84 рублей – проценты, 80090,35 рублей – основной долг, 1231,34 рубль – неустойка, 11045,71 рублей – комиссии.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 110226,24 рублей.

Представитель истца в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства, о чём предоставил заявление.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23.07.2015 ФИО1 обратился в ОАО «Лето Банк», наименование которого изменено на ПАО «Почта Банк», с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в соответствии с Условиями предоставления потребительского кредита открытии ему счета и предоставлении кредита, 23.07.2015 между ОАО «Лето Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 96950 рублей 62 копейки на срок 48 месяцев под 29,9 % годовых. Графиком платежей определены периоды погашения ежемесячного платежа, его размер, составные суммы ежемесячного платежа, а также полная сумма, подлежащая выплате заемщиком. Ответчиком в счет погашения задолженности по кредиту, уплате процентов и комиссии платежи вносились с нарушением условий договора, что подтверждается графиком платежей и расчетом задолженности.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что истец направлял ответчику заключительное требование в срок не позднее 12.02.2017 погасить задолженность по договору с учетом пени за просрочку платежей, которое оставлено ответчиком без исполнения.

Тарифами по предоставлению потребительских кредитов предусмотрена комиссия за выдачу наличных денежных средств по карте в банкоматах ОАО «Лето Банк» за счет предоставленного кредита, в размере 3%, а также комиссия за выдачу наличных денежных средств по карте во всех остальных случаях, в размере 3%. Оплата ответчиком комиссий, предусмотренных кредитным договором, не противоречит действующему законодательству, условия об их оплате были согласованы сторонами при заключении кредитного договора, оснований для отказа банку в удовлетворении требований в указанной части не имеется.

Согласно расчету истца, по состоянию на 19.05.2017 задолженность ответчика по договору составляет 110226,24 рублей, из них 17858,84 рублей – проценты, 80090,35 рублей – основной долг, 1231,34 рубль – неустойка, 11045,71 рублей – комиссии. Доказательств, опровергающих данный расчёт, ответчиком не представлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 110226 рублей 24 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3404,52 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №, в том числе 17858 рублей 84 копейки – проценты, 80090 рублей 35 копеек – основной долг, 1231 рубль 34 копейки – неустойки, 11045 рублей 71 копейка – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3404 рубля 52 копейки, всего 113630 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд города Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 25.07.2017 года