Гражданский кодекс часть 1

гражданское дело по заявлению Сычаниной Т. В. к территориальному управлению Центрального района Администрации г.Кемерово, Администрации г.Кемерово, ИФНС г.Кемерово об установлении юр.факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сычанина Т.В. обратилась в суд с заявлением к территориальному управлению Центрального района Администрации г.Кемерово, Администрации г.Кемерово, ИФНС г.Кемерово об установлении юр.факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** умер Сухов В. И., что подтверждается свидетельством о смерти серии **.**.****### от **.**.****, выданным Органом ЗАГС Центрального района г. Кемерово Кемеровской области.

Сухов В. И. приходился заявителю отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серия ### от **.**.****, выданным ...а ....

Завещание Суховым В. И. не оформлялось.

После смерти отца заявителя открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества:

- Легковой автомобиль ВАЗ 111130-23, VIN Х###, год выпуска 2003, кузов ###, цвет белый, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ... от **.**.**** и Паспортом транспортного средства ... от **.**.****.

До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на Сухова В. И..

В течение установленного законом срока заявитель не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.

В связи с тем, что заявитель фактически приняла наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. У наследодателя других наследников первой очереди не имеется.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что Сычанина Т.В. совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц.

Ключи от Автомобиля находятся у заявителя, т.к. после смерти отца она управляет автомобилем, который находится у нее во дворе. Заявитель считает, что произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя Сухова В. И., умершего **.**.****.

Просит суд установить юридический факт принятия наследства Сычаниной Т. В., после смерти Сухова В. И., умершего **.**.****;

Признать за Сычаниной Т. В. право собственности на легковой автомобиль ВАЗ-111130-23, VIN Х###, год выпуска 2003, кузов ###, цвет белый, в порядке наследования после смерти Сухова В. И., умершего **.**.****.

В судебном заседании заявитель на требованиях настаивала.

Заинтересованные лица в суд не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Выслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, если наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (ст.264 п.2 пп.9 ГПК РФ).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что **.**.**** умер Сухов В. И., что подтверждается свидетельством о смерти серии **.**.**** 517403 от **.**.****, выданным Органом ЗАГС Центрального района г. Кемерово Кемеровской области.

Сухов В. И. приходился заявителю отцом, что подтверждается свидетельством о рождении серия **.**.**** от **.**.****, выданным ....

Завещание Суховым В. И. не оформлялось.

После смерти отца заявителя открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества:

- Легковой автомобиль ВАЗ 111130-23, VIN Х###, год выпуска 2003, кузов ###, цвет белый, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ### от **.**.**** и Паспортом транспортного средства ... от **.**.****.

До сих пор право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на имя умершего, т.е. на Сухова В. И..

Ключи от автомобиля находятся у заявителя, т.к. после смерти отца она управляет автомобилем, который находится у нее во дворе. Заявитель считает, что произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя Сухова В. И., умершего **.**.****.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Черев В.В. пояснил, что является супругом бывшей жены сына заявителя. Автомобиль ВАЗ-### принадлежал отцу заявителя, после его смерти Сычанина Т.В. ездила на автомобиле, он стоит в гараже.

Свидетель Сычанина С.А. пояснила, что заявитель ее бывшая свекровь. После смерти своего отца она ездила на автомобиле ВАЗ-###, он стоит в гараже.

Не доверять свидетельским показаниям у суда нет оснований, поскольку они подтверждаются материалами дела, не опровергнуты пояснениями участвующих в деле лиц.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Установление факта принятия наследства имеет для заявительницы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

ГК РФ устанавливает, что право собственности может возникнуть на имущество в порядке наследования по завещанию или по закону. При этом процедура оформления наследства подробно регламентирована законодательством. Для принятия наследства по закону наследники обращаются к нотариусу с заявлением о принятии наследства или с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев с момента открытия наследства (ст.ст.1153, 1154 ГК РФ).

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный законом срок заявитель обратилась к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство, но в связи с тем, что не было финансовой возможности переоформить наследство, она пропустила срок.

Закон устанавливает возможность продления срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство в форме установления факта принятия наследства наследником в случае, если наследник пропустил 6-тимесячный срок для обращения к нотариусу по уважительным причинам (ч.1 ст.1155 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что заявитель в течение шести месяцев со дня смерти матери вступил во владение и управление всем ее наследственным имуществом, однако не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанное имущество перешло во владение заявителя, и он фактически принял наследство. С момента смерти своей матери он фактически пользуется и распоряжается наследственным имуществом, никогда не высказывал намерения отказаться от принятия наследства. Факт принятия наследства подтверждается тем, что заявитель вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет текущий ремонт, оплачивает услуги по его содержанию, принял личные вещи. Установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследства.

Таким образом, суд считает, что Сычанина Т.В. фактически вступила во владение и распоряжение наследственным имуществом. В этой связи, суд считает необходимым признать ее наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца Сухова В.И. в виде автомобиля ВАЗ-111130-23, VIN Х###, год выпуска 2003г, кузов ###, цвет белый, в порядке наследования после смерти Сухова В. И., умершего **.**.****.

Однако в данном заявлении указаны исковые требования о признании права собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст.262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются судом в порядке особого производства. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Особое производство осуществляется по правилам подраздела 4 ГПК РФ, и возможно лишь при отсутствии спора о праве в рассматриваемых правоотношениях.

В случае, если судом устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ).

Поскольку истцом заявлены требования о признании права собственности в исковом порядке, не могут быть удовлетворены требования об установлении юридического факта.

Целью истца при подаче заявления является защита своего права на наследование.

В заявлении истец указывает, что фактическими действиями приняла наследство (ч.2 ст.1153 ГК РФ). Закон устанавливает возможность продления срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство в форме установления факта принятия наследства наследником в случае, если наследник пропустил 6-тимесячный срок для обращения к нотариусу по уважительным причинам (ч.1 ст.1155 ГК РФ).

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ факт принятия наследства устанавливается в порядке особого производства.

Таким образом, законом регламентирована процедура оформления наследственных прав на имущества для наследника, пропустившего 6-месячный срок для принятия наследства. Истцу достаточно установления судом факта принятия наследства для оформления прав на наследственное имущество в установленном порядке у нотариуса.

Такая форма защиты права, как подача искового заявления о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, законом не предусмотрена. Для подачи такого искового заявления отсутствуют правовые основания.

В порядке ст.39 ГПК РФ требования заявителем уточнены не были, заявитель не воспользовалась правом, предоставленным ей действующим законодательством.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, суд считает, что заявителем выбран неверный способ защиты нарушенного права, однако заявитель Сычанина Т.В., являясь наследником Сухова В.И., в силу ст.1142 ГК РФ, вступила во владение наследственным имуществом после смерти Сухова В.И., приняла меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств и притязаний третьих лиц, следовательно, требования в части установления факта принятия наследства обоснованны и подлежат удовлетворению.

В части признания права собственности на автомобиль суд полагает необходимым заявителю отказать ввиду того, что данное заявление должно рассматриваться в рамках искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Сычаниной Т. В. удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия наследства Сычаниной Т. В., **.**.****.рождения, наследства, открывшегося после смерти отца Сухова В. И., умершего **.**.****, в виде автомобиля ВАЗ-111130-23, VIN Х###, год выпуска 2003г, кузов ###, цвет белый.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 26.04.2016г.

Судья: А.А. Гапанцова