Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самары о включении периода в специальный стаж, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 15 августа 2013 года обратилась в суд с иском о признании решения ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самары № 605 от 14.12.2012 года об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, как работнику осуществляющему педагогическую деятельность, незаконным, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии период обучения в 11 педагогическом классе средней общеобразовательной школы № 153 с 17.09.1990г. по 02.09.1991г., назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд, т.е. с 17.09.2012 года, ссылаясь на следующее. 17.09.2012 года она обратилась в Пенсионный фонд в Железнодорожном районе г.Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, имеющему 25 летний стаж педагогической деятельности. Ответ на ее заявление она получила только 29 июля 2013 года. Решением от 14.12.2012 года ей было отказано в назначении досрочной пенсии, с указанием на то, что на момент ее обращения стаж ее педагогической деятельности составляет 24 года 1 месяц и является недостаточным. При рассмотрении ее заявления Комиссией не был учтен период с 17.09.1990г. по 02.09.1991г. период ее обучения в 11 педагогическом классе средней общеобразовательной школы № 153 Советского района г.Куйбышева. В указанное учебное заведение она была направлена Самарским районным отделом народного образования г. Куйбышева. До направления в указанное учреждение она работала в детском саду № 105 Самарского РО в должности воспитателя в период с 01.09.1987г. по 16.09.90г., после обучения она была принята в ясли-сад № 97 Железнодорожного района г.Самара на должность воспитателя, где и продолжает работать по настоящее время.

В судебном заседании истица ФИО1 требования уточнила, в связи тем, что в решении ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самары от 14.12.2012 года период ее обучения 11 педагогическом классе не указан, она отказывается от оспаривания данного решения, но в связи тем, что она при обращении в пенсионный фонд о назначении досрочной трудовой пенсии указывала данный период, который по существу не был рассмотрен, просит суд включить его в специальный стаж, по основаниям изложенным выше. В связи с тем, что 5.09.2013 года ей уже назначена досрочная пенсия, и в случае удовлетворения иска, она предъявит данное решение в пенсионный фонд для перерасчета пенсии, отказалась от рассмотрения требований о назначении ей досрочной трудовой пенсии. По существу пояснила что после окончания 11 педагогического класса, ей было выдано Удостоверение с присвоением квалификации « воспитатель детского сада», больше у нее никакого документа, подтверждающее ее педагогическое образование не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самары ФИО2 требования не признала, полагает, что оснований для включения периода обучения в 11 педагогическом классе не имеется, поскольку школа № 153 не является учебным заведением, дающим педагогическое образование. Не оспаривает того, что истица при обращении с заявлением о назначении досрочной пенсии указывала данный период, однако по данному периоду решения о включении в специальный стаж, либо отказе не принималось, данный период включен в общий трудовой стаж. 5.09.2013 года истице назначена досрочная трудовая пенсия.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела: Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 14.12.2012 года л.д. 8-11, Решение № 189 от 14.12.2012 год об отказе в назначении пенсии л.д. 11, справку № 11 о работе ФИО1 в д\с№ 105 с 01.09.87г. по 16.09.1990г. л.д. 12 справку о зачислении ФИО1 в 11 педагогический класс средней общеобразовательной школы № 153 с 1 сентября 1990года и закончила его 19.06.1991г.л.д. 14, историческая справка л.д. 15, копия трудовой книжки ФИО1 л.д. 18- 24, справка, уточняющая занятость л.д. 26-27, Удостоверение А № 162754 л.д. 28, приложение к свидетельству л.д. 29, аттестат о среднем образовании <данные изъяты> С.Г./ /ФИО1/ л.д.34, копия свидетельства о заключении брака л.д. 35, аттестационный лист л.д. 42, материалы пенсионного дела, представленные на обозрение ответчиком, заявление о назначении пенсии л.д. 43-46, суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лица, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 17.09.2012 года ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, решением от 14.12.2012 года ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Пенсионным фондом не рассматривался вопрос о включении в спец.стаж период обучения ФИО1 в одногодичном педагогическом классе при средней школе № 153 Советского района г. Куйбышева с 17 сентября 1990 года по 19 июня 1991 года.

Из представленного истицей Удостоверения А № 162754, выданного средней школой № 153 19 июня 1991 года, следует, что ФИО1 в 1990/91 году обучалась в одногодичном педагогическом классе при средней общеобразовательной школе № 153 Советского района г.Самары. Решением квалификационной комиссии от 19 июня 1991 года ей присвоена квалификация « воспитатель детского сада».

Согласно трудовой книжке истицы АТ- III № 2287229 : 16.09.90 года она была уволена из детского сада № 105 по собственному желанию, 1.09.1990 года была зачислена в 11 педагогический класс, 01.08.1991 года окончила 11 педагогический класс; 03.09.1991г. принята в ясли-сад № 97 на должность воспитателя, где продолжает работать по настоящее время.

Согласно п2 Положения о порядке исчисления стаж для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. № 1397,действовавшего в период работы истицы, в стаж работы учителей и других работников просвещения кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Судом установлено, что обучению истицы в 11 педагогическом классе предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, что подтверждается записями в ее трудовой книжке, периоды работы включены ответчиком в специальный стаж / с 01.09.1987 по 16.09.1990, с 3.09.1991 по 13.05.1997, с 17.05.1997г. по 17.09.2012 /.

Доводы представителя ответчика о том, что средняя школа № 153 не является учебным заведением, дающим педагогическое образование, не может быть принято судом во внимание, поскольку после окончания 11 педагогического класса вышеуказанной школы, ФИО1 было выдано удостоверение с присвоением ей квалификации «воспитатель детского сада», данное удостоверение является документом подтверждающим ее педагогическое образование и дающее ей право заниматься педагогической деятельностью, каких либо иных педагогических учебных заведений ФИО1 не оканчивала.

С учетом изложенного период обучения ФИО1 в одногодичном педагогическом классе при средней школе № 153 Советского района г. Куйбышева с 17 сентября 1990 года по 19 июня 1991 года, должен быть включен в специальный стаж дающей право на досрочную трудовую пенсию, не включение указанного периода в специальный стаж при обращении истицы к ответчику с заявлением от 17.09. 2012 года является неправомерным. В связи с тем, что на дату рассмотрения дела ФИО1 с 5.09.2013 года уже начислена досрочная трудовая пенсия, данное решение суда является основанием к перерасчету назначенной досрочной трудовой пенсии с даты возникновения права, но не ранее даты обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в пенсионный орган.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» период ее обучения в одногодичном педагогическом классе при средней школе № 153 Советского района г. Куйбышева с 17 сентября 1990 года по 19 июня 1991 года.

Решение суда в окончательной форме принято 22 октября 2013 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ