Гражданский кодекс часть 1

Мищенко Л. М. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии

у с т а н о в и л :

Мищенко Л.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Крым о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было отказано, так как отсутствует требуемый специальный и общий стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Ответчиком не засчитан ей в страховой стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку не представлено подтверждение компетентных органов государства Украина, в том числе об оплате страховых взносов, а также в специальный стаж по Списку № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и по Списку № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, так как невозможно определить производство, на котором была занята истица, а справка о льготном характере работы не принята, поскольку она не подтверждена компетентным органом Украины и отсутствует информация об оплате страховых взносов. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, так как стаж её работы в указанные периоды, в том числе и специальный в должности инженера-технолога, подтверждается трудовой книжкой, справкой, уточняющей особый характер работы и условий труда и выписками из лицевого счета. На основании изложенного, просила суд:

1. Признать право Мищенко Л.М. на досрочную страховую пенсию по старости.

2.Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить в страховой стаж работы Мищенко Л. М. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в специальный стаж по Списку № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, по Списку № – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год

3. Обязать Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым назначить Мищенко Л. М. досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по мотивам, изложенным в иске и описанным выше.

Представитель ответчика Соболева Н.С. возражала против удовлетворения иска, так как у истицы отсутствует специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Ответчиком не засчитан ей стаж работы по Списку № и №, так как по трудовой книжке невозможно определить производство, на котором была занята истица, а справка о льготном характере работы не принята, поскольку она не подтверждена компетентным органом Украины в том числе по льготному стажу работы, а также отсутствует информация об оплате страховых взносов. На основании представленных истицей документов, стаж льготной работы по Списку № и Списку № отсутствует, а общий стаж составил 8 лет 5 месяцев 7 дней, в связи с чем право на назначение досрочной страховой пенсии по старости отсутствует. На основании изложенного, просила отказать в удовлетворении иска.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из права лица на получение досрочной страховой пенсии, которые регулируются специальным законодательством – Федеральным законом №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и иными нормативными актами в сфере пенсионного обеспечения.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГМищенко Л.М. обратилась с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости, согласно п.1 и п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого специального и общего стажа работы. Исключены из расчета стажа работы периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – экономист в ОГМ ГП «Химического завода «Южный», так как не предоставлено подтверждение компетентных органов государства Украина, в том числе об оплате страховых взносов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - экономист ОГМ, экономист ПТО ООО «Научно-производственного предприятия «Заря», так как не предоставлено подтверждение компетентных органов государства Украина, в том числе об оплате страховых взносов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – выплата пособия по безработице Рубежанского городского центра занятости, так как не предоставлено подтверждение компетентных органов государства Украина, в том числе об оплате страховых взносов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – экономист КП «Муниципальный сервис» Рубежанского городского совета, так как не предоставлено подтверждение компетентных органов государства Украина, в том числе об оплате страховых взносов. Кроме того, указано, что по трудовой книжке невозможно определить производство в котором была занята Мищенко Л.М., а справка о льготном характере работы № от ДД.ММ.ГГГГ не принята, поскольку она не подтверждена компетентным органом Украины в том числе по льготному стажу работы. Таким образом, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год включены в общий стаж работы, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год рекомендовано исключить из расчета стажа, в том числе льготного.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 400-ФЗ "О страховых пенсиях" женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений, предусмотренных статьей 35 Закона ДД.ММ.ГГГГN 400-ФЗ, в 2017 г. - 11,4).

Расчет величины индивидуального пенсионного коэффициента осуществляется в соответствии с нормами статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГN 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30-32 Закона № 400-ФЗ в дополнение к документам для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости.

В соответствии с п. 5 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№н, предусмотрен перечень сведений, которые должны быть указаны в справках, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации - сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГN 516 (которые применяются при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях"), в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с пп. "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГN 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГN 10.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГN 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГN 10.

П. 5 разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГN 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно письму Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГN 1173 или Постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГN 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

В разделе VIII Списка № "Химическое производство" рабочие химического производства поименованы при производстве ронгалита и сульфированных жировых продуктов (1080А010).

В разделе X подраздела А подпункта 1 позицией 2110А010 " Химическое производство " Списка N 2, утвержденного Постановлением N 1173, предусмотрено производство изделий горячим способом из пластических масс.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГN 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГN 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Согласно указанному разъяснению в 80% рабочего времени включается также время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГN 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Основным документом, подтверждающим занимаемую должность работника, является трудовая книжка.

Согласно трудовой книжке БТ-1 №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, Мищенко Л.М. принята ДД.ММ.ГГГГ в цех водоснабжения аппаратчиком стабилизации 4 разряда, ДД.ММ.ГГГГ – цех № инженер-технолог, ДД.ММ.ГГГГ – цех № мастер производственного участка производства полиэфирных 3-оксигенновой кислоты, ДД.ММ.ГГГГ – цех № инженер-технолог, должность инженера-технолога аттестована, ДД.ММ.ГГГГ – цех № инженер-технолог, ДД.ММ.ГГГГ – отдел соцразвития – инженер. (л.д.14-17)

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работы и условий труда, необходимые для назначения трудовой пенсии по старости и подтверждающей постоянную занятость в особых условиях труда, выданной Рубежанским химическим заводом «Заря», Мищенко Л. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала полный рабочий день в Рубежанском химическом заводе «Заря» в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве инженера технолога по химическому производству органических продуктов, синтезируемых на основе органического жирного сырья (лубрикант), цех №, предоставляющее право на льготное пенсионное обеспечение согласно Списка №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве мастера производственного участка на химическом производстве: полиэфирные смолы (полиэфир 3-ОГК), цех №, предоставляющее право на льготное пенсионное обеспечение согласно Списка №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве инженера-технолога на химическом производстве, изделий горячим способом: из пластических масс, цех №, предоставляющее право на льготное пенсионное обеспечение согласно Списка №. (л.д.19)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Рубежанским химическим заводом «Заря», Мищенко Л. М., на основании расчетных ведомостей, за период с 01.01. по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала заработную плату, которая для исчисления пенсии составляет 11398,02 рублей. Указано, что со всех, включаемых в справку сумм произведены отчисления в Фонд социального страхования и Пенсионный фонд по установленным тарифам. (л.д.21)

Мищенко Л.М. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, однако ответчиком произведен расчет стажа истца, в результате которого из общего и льготного стажа работы исключены периоды работы инженером-технологом на химическом заводе, по причине отсутствия в трудовой книжке указания производства на котором была занята заявитель, а справка уточняющий характер производства не принята, так как она не подтверждена компетентным органом Украина.

В свою очередь, в ходе судебного рассмотрения установлено, что Мищенко Л.М. в указанные периоды работала инженером-технологом на химическом производстве в цехах, указанных в справке, уточняющий характер труда, а также отнесенных к Списку № и Списку №, предоставляющие право на льготное пенсионное обеспечение, характер работ был постоянным.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно предоставленными справками о характере работы.

Указание ответчика о том, что справка, уточняющая особый характер работы и условий труда, необходимый для назначения трудовой пенсии по старости, выданная Рубежанским химическим заводом «Заря», не принимается, поскольку не подтверждена компетентным органом государства Украина, судом признается несостоятельным, так как указанная справка выдана на основании расчетных ведомостей.

Таким образом, истцом доказан факт о включении периода работы Мищенко Л.М. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве инженера технолога по химическому производству органических продуктов, синтезируемых на основе органического жирного сырья (лубрикант), цех №, предоставляющее право на льготное пенсионное обеспечение согласно Списка №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве мастера производственного участка на химическом производстве: полиэфирные смолы (полиэфир 3-ОГК), цех №, предоставляющее право на льготное пенсионное обеспечение согласно Списка №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в качестве инженера-технолога на химическом производстве, изделий горячим способом: из пластических масс, цех №, предоставляющее право на льготное пенсионное обеспечение согласно Списка №.

Кроме того, решением ответчика истице отказано во включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на Рубежанском химическом заводе «Заря», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – экономист в ОГМ ГП «Химического завода «Южный», так как не предоставлено подтверждение компетентных органов государства Украина, в том числе об оплате страховых взносов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - экономист ОГМ, экономист ПТО ООО «Научно-производственного предприятия «Заря», так как не предоставлено подтверждение компетентных органов государства Украина, в том числе об оплате страховых взносов, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год – выплата пособия по безработице Рубежанского городского центра занятости, так как не предоставлено подтверждение компетентных органов государства Украина, в том числе об оплате страховых взносов.

Между тем, указанные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой Мищенко Л.М. серии БТ-I№, согласно которой ДД.ММ.ГГГГМищенко Л.В. работала на Рубежанском химзаводе «Заря» в отделе соцразвития инженером, ДД.ММ.ГГГГ – экономистом в отделе соцразвития, ДД.ММ.ГГГГ переведена экономистом в отдел строительства, ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу на ГП «ХЗ «Южный», ДД.ММ.ГГГГ принята по переводу экономистом в ОГМ, ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу на ООО НПП «Заря», ДД.ММ.ГГГГ принята по переводу экономистом в ОГМ, ДД.ММ.ГГГГ переведена экономистом в производственно-технический отдел, ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению штата, ДД.ММ.ГГГГ начата выплата пособия по безработице Рубежанского городского центра занятости до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14-17)

В качестве подтверждения об оплате страховых взносов работодателем за периоды трудовой деятельности Мищенко Л.М., представлены справки, а именно: справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Рубежанским химическим заводом «Заря» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Рубежанским химическим заводом «Заря» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Рубежанским химическим заводом «Заря» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, указанные периоды работы Мищенко Л.М. подтверждены и подлежат включению в страховой стаж, так как подтверждаются записями в трудовой книжке, а указанные справки, выданные на основании расчетных ведомостей, подтверждают, что работодателем производилась оплата страховых взносов.

Однако суд, считает необходимым указать, что истице не может быть засчитан период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с включением периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в специальный стаж.

Таким образом, суд приходит к выводу о незаконности решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда России в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Мищенко Л.М. в назначении досрочной страховой пенсии.

Также суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность назначить Мищенко Л.М. досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с возложением на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости, требование о признании права на досрочную страховую пенсию, по мнению суда, является излишним, в связи с чем не требует дополнительного закрепления в судебном порядке.

В соответствии со ст.ст.55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств, свидетельствующих об обоснованности её исковых требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в описанной части.

В ходе судебного рассмотрения истец не настаивала на возмещении ей судебных расходов по делу, в связи с чем данный вопрос не подлежит разрешению на основании ст.98 ГПК РФ.

На основании ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», руководствуясь ст.ст.11,61,55-60,139,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования Мищенко Л. М. – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить Мищенко Л. М. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – инженером-технологом Рубежанского химического завода «Заря»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – мастером производственного участка Рубежанского химического завода «Заря»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – инженером-технологом Рубежанского химического завода «Заря».

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым включить Мищенко Л. М. в страховой стаж следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы на Рубежанском химическом заводе «Заря» (Рубежанском казенном химическом заводе «Заря»),

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – экономистом в ОГМ ГП «Химического завода «Южный»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – экономистом в ОГМ, экономистом ПТО ООО «Научно-производственное предприятие «Заря»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – выплата пособия по безработице Рубежанского городского центра занятости.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым назначить Мищенко Л. М. досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением – с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Долгополов