Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горяйнова АМ., заинтересованное лицо – нотариус Соловьева Г.В., Юго-Западный банк Сбербанка России, о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года ОЗАГСа <данные изъяты> был зарегистрирован брак между заявительницей и ФИО11 До заключения брака фамилия заявительницы была ФИО12 что подтверждает и запись в ее трудовой книжке: <данные изъяты>. выдана <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО13 был расторгнут о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года. После расторжения брака заявительница оставила за собой фамилию мужа. ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее <данные изъяты>ФИО14, что подтверждается свидетельством о смерти серия №. На момент смерти она проживала по адресу: <адрес>. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ заявительница по ее пояснениям наводила порядок в своей квартире расположенной по адресу: <адрес> и во время уборки старых вещей, принадлежавших ее <данные изъяты>ФИО15 она обнаружила ее сберегательную книжку, о существовании которой, до этого момента, не знала. В связи с <данные изъяты> заявительнице трудно было передвигаться и она не могла пойти в суд для того чтобы восстановить срок получения наследства. Близких родственников, на кого она могла бы сделать доверенность, у нее нет. После улучшения здоровья, в ДД.ММ.ГГГГ года, она обратилась за юридической помощью для составления заявления и в дальнейшем представлять ее интересы в суде. Причиной пропуска срока принятия наследства послужил тот факт, что о существовании данной сберегательной книжки я узнала только в ДД.ММ.ГГГГ, завещания ее <данные изъяты> не составляла и в наследство на получение денежных средств, <данные изъяты>, никто не вступал. На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери – ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебное заседание заявитель не явилась, направив своего представителя Краснощекова Д.М., который требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц, надлежаще уведомленных о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы данного дела, находит требования заявления правомерными, а потому подлежащими удовлетворению. Основания данного вывода следующие.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГСа г.<данные изъяты> был зарегистрирован брак между заявительницей и ФИО17 До заключения брака фамилия заявительницы была ФИО18 Данный факт установлен решение Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №

ДД.ММ.ГГГГ года брак между заявительницей и ФИО19 был расторгнут о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака заявительница оставила за собой фамилию <данные изъяты>

Факт того, что ФИО20 состояли в родственных отношениях, а именно являясь <данные изъяты>, установлен вышеуказанным решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО21 что подтверждается свидетельством о смерти серия №

На момент смерти она проживала по адресу: <адрес>

Согласно заявлению Горяйновой А.М., в ДД.ММ.ГГГГ года ею была обнаружена сберегательная книжка на счет № №, открытый в <данные изъяты> № № на имя ФИО22, о существовании которой, до этого момента, не знала. В связи с <данные изъяты> заявительнице трудно <данные изъяты> и она не могла пойти в суд для того чтобы восстановить срок получения наследства. Близких родственников, на кого она могла бы сделать доверенность, у нее нет. После улучшения здоровья, в ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась за юридической помощью для составления заявления и в дальнейшем представлять ее интересы в суде.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В данном случае днем открытия наследства является день смерти ФИО23 то есть ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами того, что Горяйнова А.М. пропустила этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что она обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, являются соответствующие материалы данного дела, которые обозревались в судебном заседании и в подлинности которых у суда оснований сомневаться нет.

Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства был пропущен Горяйновой А.М. по уважительной причине, а поэтому заявление о восстановлении срока для принятия наследства в подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО24 проживала по адресу: <адрес>

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ года Горяйнова А.М. проживала совместно с ФИО25 по вышеуказанному адресу. Данный факт также установлен решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года по делу № №

Согласно сообщению нотариуса Бондаренко Н.В. от 19.02.2014 г. наследственного дела после смерти ФИО26, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не имеется.

Таким образом, Горяйнова А.М. после смерти ФИО27 приняла все имущество, находившееся в жилом помещении по адресу: <адрес>

Анализируя указанные нормы, суд приходит к выводу к выводу, что поскольку наследственным имуществом является <данные изъяты>, заявитель является наследником <данные изъяты>, других наследников, заявивших о своих правах согласно ответа нотариуса не имеется, срок для принятия наследства истек, то требования в части признания права собственности на сберегательную книжку на счет № № открытый в <данные изъяты> на имя ФИО28 в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Горяйнова А.М., заинтересованное лицо – нотариус Соловьева Г.В., Юго-Западный банк Сбербанка России, о восстановлении срока принятия наследства, признании права на наследуемое имущество – удовлетворить.

Восстановить Горяйновой А.М. срок для принятия наследства после смерти ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Горяйновой А.М. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты>, открытую в <данные изъяты> на имя ФИО33

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Решение в окончательном виде изготовлено 30 июня 2014 года.

Судья А.В.Лепетюх