. . РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2022 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В. при секретаре Рыгаловой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 298/2022 по иску ООО «Поволжье Транснефть» к ФИО1, к ФИО2 о взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, неустойки по договору поручительства, судебных расходов, установил: Определением суда от 11.02.2022 (л.д. 147) объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданские дела: <№> по иску ООО «Поволжье Транснефть» к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности за поставленный товар, <№> по иску ООО "Поволжье Транснефть" к ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору реализации нефтепродуктов на АЗС, неустойки по договору поручительства. Истец ООО «Поволжье Транснефть» обратился с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором, уточнив требования, просил взыскать с поручителя ФИО1 в пользу ООО «Поволжье Транснефть» задолженность по договору реализации нефтепродуктов на АЗС от <Дата><№> в сумме 500 000 руб., неустойку по договору поручительства от <Дата><№> в размере 285 500 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 055 руб., взыскать с поручителя ФИО2 в пользу ООО «Поволжье Транснефть» задолженность по договору реализации нефтепродуктов на АЗС от <Дата><№> в сумме 500 000 руб., неустойку по договору поручительства от <Дата><№> в размере 86 500 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 065 руб. В обоснование заявленных требований указывает на то, что между ООО «Поволжье Транснефть» и ООО «Главстройкомплект» был заключен договор реализации нефтепродуктов на АЗС <№>, в соответствии с условиями которого ООО «Поволжье Транснефть», являясь поставщиком, передало покупателю - ООО «Главстройкомплект» нефтепродукты в согласованном объеме, на общую сумму, включая НДС: ... руб., что подтверждается товарными накладными и актами сверок. В соответствии с пунктом 4.3. договора реализации нефтепродуктов в срок не позднее 10 числа каждого месяца покупатель обязан оплатить стоимость выбранного в предыдущем месяце товара. Общая стоимость, выбранного в предыдущем месяце товара, определяется согласно ведомости получения товара и указывается в товарной накладной. До настоящего времени покупателем не полностью оплачен товар, полученный по следующим товарным накладным: 1).Товарная накладная от <Дата><№> на сумму ... рублей, 2)Товарная накладная от <Дата><№> на сумму ... рубль, 3)Товарная накладная от <Дата><№> на сумму ... рублей. Задолженность ООО "Главстройкомплект" перед ООО "Поволжье Транснефть" за полученные нефтепродукты, по состоянию на 28.01.2022г., составляет ... руб. В целях исполнения покупателем своих обязательств по договору реализации нефтепродуктов от <Дата> были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от <Дата><№> между ООО "Поволжье Транснефть" (поставщик), ООО «Главстройкомплект» и ФИО2 (поручитель-1), договор поручительства от <Дата><№> между ООО "Поволжье Транснефть" (поставщик), ООО «Главстройкомплект» и ФИО1 (поручитель-2). В соответствии с пунктом 1.1. перечисленных договоров поручительства каждый из поручителей обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по указанному договору реализации нефтепродуктов на АЗС от <Дата> Каждый из поручителей в соответствии с пунктом 1.7. перечисленных договоров поручительства несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая: сумму оплаты поставленного по договору поставки товара; сумму транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой товара уплату штрафов и неустоек; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков с поставщика. Пунктами 1.7 перечисленных договоров поручительства установлен предел ответственности каждого из Поручителей в размере 500 000 руб. Срок поручительства составляет: 5 лет с даты заключения договора поручительства (пункт 1.6. каждого из Договоров поручительства). Поручители несут солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объёме, как и покупатель, предел ответственности поручителя составляет 500 000 рублей (п. 1.6. Договора поручительства). В связи с нарушением покупателем ООО «Главстройкомплект» обязательства перед истцом по оплате товара, полученного по договору <№> от <Дата> реализации нефтепродуктов на АЗС, истец обратился с соответствующим иском в Арбитражный суд Самарской области. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2020г. по делу <№> утверждено мировое соглашение между истцом - ООО «Поволжье Транснефть» и ООО «Главстройкомплект». в соответствии с которым ООО «Главстройкомплект» обязался в срок до <Дата> уплатить истцу долг в сумме ... рублей, и также, в срок до <Дата> уплатить истцу пени в сумме 170 000 рублей, а всего уплатить истцу 1 538 660, 46 рублей. Мировое соглашение в добровольном порядке ООО «Главстройкомплект» не исполнено, в связи с этим взыскателю ООО «Поволжье Транснефть» выдан исполнительный лист серия <№>. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов, однако на момент подачи настоящего иска взысканий по исполнительному листу в пользу истца не было. В связи с тем, что покупатель ООО «Главстройкомплект» и поручитель-2 (ФИО1) не исполнили свои обязательства по оплате товара. <Дата> ООО «Поволжье Транснефть» направило в адрес поручителя-1 ФИО2 требование - претензию об оплате товара. В соответствии с п.2.5. договора поручительства поручитель обязан оплатить поставщику неоплаченные покупателем денежные суммы в течение трех календарных дней, с момента направления поставщиком соответствующего требования. При этом требование может быть направлено заказной почтой, телеграфом, применением устройств факсимильной связи или электронной почты. Направление ФИО2 указанного требования - претензии подтверждается почтовой квитанцией, списком почтовых отправлений, описью вложения в ценное письмо от <Дата> с почтовым идентификатором <№>.Данное отправление не было получено ФИО2 и возвращено в адрес отправителя. Ранее, 05.08.2021г., требование - претензия от 05.08.2021г. исх. <№> было отправлено Поручителю ФИО2 Покупателем ООО "Поволжье Транснефть» на его адрес электронной почты, указанный ФИО2 Какого-либо ответа ООО «Поволжье Транснефть» от ФИО2 на требование - претензию от 05.08.2021г. исх. <№> до настоящего времени так и не получило. В соответствии с пунктом 2.6 договора поручительства от <Дата><№> поручитель не вправе выдвигать против требований поставщика возражения, которые мог бы представить ему покупатель Представитель истца ООО «Поволжье Транснефть» - директор ФИО3, при участии адвоката Дорохова С.А. (л.д. 26-32, 93-98), уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО1- адвокат Першина Е.В. (л.д. 132-134) возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 162-164, 209-210, 223-224). Представитель ответчика ФИО2- ФИО4, действующий на основании доверенности (л.д. 204-206), возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (л.д. 207-208, 225-228). Представитель третьего лица ООО "Главстройкомплект" не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив основания заявленных требований, возражений, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими. В силу части 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1). Согласно статье 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу норм ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. На основании положений ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В силу ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается по истечении года со дня наступления срока исполнения основного обязательства. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается по истечении двух лет со дня заключения договора поручительства. Если договором поручительства, заключенным после наступления срока исполнения основного обязательства, не определен срок действия поручительства, поручительство прекращается по истечении года с момента заключения такого договора. Указанные сроки не являются сроками исковой давности, и к ним не подлежат применению положения главы 12 ГК РФ. Поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <Дата> между ООО «Поволжье Транснефть»- поставщик, и ООО «Главстройкомплект»- покупатель, был заключен Договор реализации нефтепродуктов на АЗС <№>. Согласно условиям п.1.1 договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить нефтепродукты- бензины автомобильные. Дизельное топливо, именуемые в дальнейшем товар, в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Наименование и количество отгруженного товара определяются согласно «ведомости получения товара» (Заборные ведомости) (п. 1.2). Условия поставки: заправка автотранспорта покупателя на АЗС поставщика. Факт приемки товара подтверждается подписью водителя в «Ведомости получения товара». При наличии путевого листа оператор также вносит сведения об отпуске товара в путевой лист покупателя. Срок поставки товара- в течение отчетного периода поставки. Поставщик в течение 5 дней после окончания отчетного месяца, на основании ведомости, выставляет покупателю товарную накладную формы ТОРГ-12 в двух экземплярах, которую представитель покупателя обязан подписать (в разделе «Груз получил грузополучатель»). Покупатель обязан вернуть поставщику подписанный экземпляр товарной накладной в течение 2 дней со дня получения от поставщика. По истечении указанного срока, в случае непредоставления покупателем накладной она считается принятой и согласованной сторонами (п.3.1,п.3.4., п.3.6 договора). Цена товара устанавливается поставщиком приказом по АЗС (п.4.1). По окончании каждого месяца, в течение 5 календарных дней. Покупатель обязан получить у поставщика товарную накладную на отгруженный в предыдущем месяце товар и счет – фактуру (п.4.2). В соответствии с условиями п.4.3 договора, в срок, не позднее 10 числа каждого месяца покупатель обязан оплатить стоимость выбранного по ведомости в предыдущем месяце товара. Общая стоимость выбранного по ведомости в предыдущем месяце товара определяется согласно «Ведомости получения товара» и указывается в товарной накладной. При неполучении покупателем товарной накладной. Количество, наименование и цена отгруженного товара за предыдущий месяц считаются согласованными. На основании п.4.4 договора, оплата товара производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Раздел 5 договора реализации нефтепродуктов на АЗС <№> от <Дата> предусматривает ответственность стороны. Так, в случае ненадлежащего исполнения или неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставщик вправе потребовать от покупателя возмещения всех причиненных убытков, помимо уплаты штрафных санкций, предусмотренных договором. Кроме того, поставщик вправе приостановить поставку до полного и надлежащего исполнения покупателем обязательств по настоящему договору (п.5.1). За просрочку платежей по договору поставщик вправе потребовать от покупателя уплату пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа (п.5.2). Договор действует с <Дата> по <Дата>, а в отношении условий о расчетах и об ответственности- до полного исполнения сторонами своих обязанностей (п.6.1). В соответствии с условиями договора реализации нефтепродуктов на АЗС <№> от <Дата> ООО «Поволжье Транснефть», являясь поставщиком, передало покупателю - ООО «Главстройкомплект» нефтепродукты в согласованном объеме, на общую сумму, включая НДС: ... руб., что подтверждается товарными накладными и актами сверок. До настоящего времени покупателем не полностью оплачен товар, полученный по следующим товарным накладным: 1)Товарная накладная от <Дата><№> на сумму ... рублей, 2)Товарная накладная от <Дата><№> на сумму ... рубль, 3)Товарная накладная от <Дата><№> на сумму ... рублей. Задолженность ООО "Главстройкомплект" перед ООО "Поволжье Транснефть" за полученные нефтепродукты, по состоянию на 28.01.2022г., составляет ... руб. В целях исполнения покупателем своих обязательств по договору реализации нефтепродуктов от <Дата> были заключены следующие договоры поручительства: договор поручительства от <Дата><№> между ООО "Поволжье Транснефть" (поставщик), ООО «Главстройкомплект» и ФИО2 (поручитель-1), договор поручительства от <Дата><№> между ООО "Поволжье Транснефть" (поставщик), ООО «Главстройкомплект» и ФИО1 (поручитель-2). В соответствии с пунктом 1.1. перечисленных договоров поручительства каждый из поручителей обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по указанному договору реализации нефтепродуктов на АЗС от <Дата>. Каждый из поручителей в соответствии с пунктом 1.7. перечисленных договоров поручительства несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, включая: сумму оплаты поставленного по договору поставки товара; сумму транспортных и дополнительных расходов, связанных с доставкой товара уплату штрафов и неустоек; возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков с поставщика. Пунктами 1.7 перечисленных договоров поручительства установлен предел ответственности каждого из поручителей в размере 500 000 руб. Срок поручительства составляет: 5 лет с даты заключения договора поручительства (пункт 1.6. каждого из договоров поручительства). Поручители несут солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объёме, как и покупатель, предел ответственности поручителя составляет 500 000 рублей (п. 1.6. Договора поручительства). Поручитель обязуется уплатить поставщику неуплаченные покупателем денежные суммы в течение трех календарных дней с момента направления поставщиком поручителю соответствующего требования. При этом требование может быть направлено заказной почтой, телеграфом, применением устройств факсимильной связи или электронной почты. Направление данного требования не является обязательным досудебным порядком урегулирования спора (п.2.5). В соответствии с п.4.1 договоров поручительства, в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательства, указанного в п.2.5 договора, поручитель обязуется уплатить поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. В связи с нарушением покупателем ООО «Главстройкомплект» обязательства перед истцом по оплате товара, полученного по договору <№> от <Дата> реализации нефтепродуктов на АЗС, истец обратился с соответствующим иском в Арбитражный суд Самарской области. Арбитражный суд Самарской области определением от 29.12.2020г. по делу <№> утвердил мировое соглашение между истцом - ООО «Поволжье Транснефть» и ООО «Главстройкомплект», в соответствии с которым ООО «Главстройкомплект» обязался в срок до <Дата> уплатить истцу долг в сумме ... рублей, и также, в срок до <Дата> уплатить истцу пени в сумме ... рублей, а всего уплатить истцу ... рублей (л.д. 12-15). Мировое соглашение в добровольном порядке ООО «Главстройкомплект» не исполнено, в связи с этим взыскателю ООО «Поволжье Транснефть» Арбитражным судом выдан исполнительный лист серия <№>. Исполнительный лист направлен в службу судебных приставов, однако на момент подачи настоящего иска взысканий по исполнительному листу в пользу истца не было (л.д. 16-23, 43, 54). По сообщению ОСП Железнодорожного района г. Самары по состоянию на 11.04.2022 задолженность по исполнительному производству составляет ... руб. Вышеуказанное мировое соглашение было заключено без участия поручителей ФИО5, ФИО2 Несогласованное с поручителями заключение мирового соглашения не является основанием для прекращения поручительства, поскольку в данном случае поручители отвечают перед кредитором в пределах сроков, определяемых в соответствии с пунктом 6 статьи 367 ГК РФ с учетом первоначальных условий обязательства. В соответствии с пунктом 2.6 договора поручительства от <Дата><№> поручитель не вправе выдвигать против требований поставщика возражения, которые мог бы представить ему покупатель мировое соглашение на момент подачи настоящего искового заявления в добровольном порядке ООО «Главстройкомплект» не исполнено, в связи с этим взыскателю ООО «Поволжье Транснефть» Арбитражным судом Самарской области был выдан исполнительный лист серия <№>. который был направлен в службу судебных приставов, однако на момент подачи настоящего иска взысканий по данному исполнительному листу в пользу истца не было. В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. До момента обращения истца ООО «Поволжье Транснефть» с исками, принятые на себя обязательства ответчиками не исполнены. Доказательств обратного ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду предоставлено не было. В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Поволжье Транснефть» задолженность по договору <№> реализации нефтепродуктов на АЗС от <Дата>, заключенному между ООО «Поволжье Транснефть» и ООО «Главстройкомплект» - 500 000 руб., суд приходит к выводу об их правомерности и обоснованности, в связи с ем таковые подлежат удовлетворению. Так, в судебном заседании было объективно установлено, что договор поручительства от <Дата><№>, заключенный между ООО "Поволжье Транснефть" (поставщик), ООО «Главстройкомплект» и ФИО1, имеет срок поручительства 5 лет. В пределах данного срока ООО «Поволжье Транснефть», а именно 15.05.2021 года направило иск к указанному лицу в Октябрьский районный суд г. Самары (л.д. 34). Определением указанного суда от 24.05.2021 года иск был принят к производству, затем передан для рассмотрения по подсудности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области. В то же время судом не установлено оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца неустойки по договору поручительства от <Дата><№> в размере 285 500 руб., ввиду следующего. Обосновывая требования о взыскании неустойки, истец указывает на то, что требование об уплате долга вручено поставщиком поручителю ФИО1<Дата>, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на претензии по договору от <Дата><№> (л.д. 11). Между тем, суд, анализируя представленную в материалы дела претензию по договору от <Дата><№>, усматривает, что таковая была адресована и направлена ФИО5 ВА. как руководителю ООО «Главстройкомплект» (л.д. 85-89), в претензии требований к ФИО1 как поручителю не предъявлено (л.д. 11). С учетом данного обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что факт получения претензии истца именно ФИО1, как поручителем, состоявшимся не является, что, с учетом вышеприведенных условий п.2.5 договора поручительства от <Дата><№>, является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с данного ответчика неустойки. Разрешая требования ООО «Поволжье Транснефть» к ФИО2, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для их удовлетворения ввиду следующего. Договор поручительства от <Дата><№>, заключенный между ООО "Поволжье Транснефть" (поставщик), ООО «Главстройкомплект» и ФИО2, аналогично договору, заключенному с ФИО1, имеет срок поручительства 5 лет. В пределах данного срока истцом исковые требования к ФИО2 о взыскании с него, как с поручителя задолженности по договору поставки, неустойки по договору поручительства, судебных расходов, не предъявлялись. На момент обращения ООО "Поволжье Транснефть" в суд с настоящим иском, состоявшимся 03.02.2022 года (л.д. 49), указанный срок истец. Таким образом, в соответствии с положениями ч.6 ст. 367 ГК РФ, поручительство ФИО2 является прекращенным. Доводы стороны истца о том, что в течение данного срока, а именно 05.08.2021г. ООО «Поволжье Транснефть» направило в адрес поручителя ФИО2 требование - претензию об оплате товара, что подтверждается почтовой квитанцией, списком почтовых отправлений, описью вложения в ценное письмо от 06.05.2021г. с почтовым идентификатором <№>, данное отправление не было получено ФИО2 и возвращено в адрес отправителя. А ранее, 05.08.2021г., требование - претензия от 05.08.2021г. исх. <№> было отправлено поручителю ФИО2 ООО "Поволжье Транснефть» на его адрес электронной почты, указанный ФИО2 и какого-либо ответа ООО «Поволжье Транснефть» от ФИО2 на требование - претензию от 05.08.2021г. исх. <№> до настоящего времени так и не получило, судом не принимаются. Так, согласно вышеприведенному п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" поручительство не считается прекратившимся, если в названные сроки кредитор предъявил иск к поручителю, или заявил требование ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя - юридического лица, или подал заявление об установлении требований в деле о банкротстве поручителя (пункт 6 статьи 367 ГК РФ). При разрешении вопроса о сумме, подлежащей взысканию с поручителя в счет исполнения основного обязательства, следует исходить из размера требований, предъявленных к нему в период срока действия поручительства. Иск к ФИО2 в течение срока поручительства ООО "Поволжье Транснефть" предъявлен не был. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований ООО "Поволжье Транснефть" к ответчику ФИО1 и об отказе полностью в удовлетворении требований к ответчику ФИО6 На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО "Поволжье Транснефть" подлежит взысканию государственная пошлины в размере 8 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Требования ООО «Поволжье Транснефть» к ФИО1, к ФИО2 о взыскании с поручителей задолженности по договору поставки, неустойки по договору поручительства, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с ФИО1 в пользу ООО «Поволжье Транснефть» задолженность по договору <№> реализации нефтепродуктов на АЗС от <Дата>, заключенному между ООО «Поволжье Транснефть» и ООО «Главстройкомплект» - 500 000 (пятьсот тысяч) руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Поволжье Транснефть» расходы по оплате государственной пошлины – 8 200 (восемь тысяч двести) руб. В удовлетворении остальной части требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 18 апреля 2022 года. Судья /подпись/ Н.В.Бегишева . |