Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Копытского В. И. к ООО НПО «Сибирская Масляная Компания» о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Копытский В.И. обратился в суд с иском к ОО НПО «Сибирская Масляная Компания», просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 504 000 рубля.

Впоследствии истец исковые требования уточнил, просит взыскать помимо суммы основного долга 504 000 рубля взыскать также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 992 рубля 00 копеек за период с 21 марта 2010г. по 14 июля 2010г., расходы на представителя в сумме 5000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 240 рублей л.д.15).

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 20 марта 2009г. он занял ответчику сумму 504 000 рублей на срок до 20 марта 2010 года, что подтверждается письменным договором займа и квитанцией к приходному кассовому ордеру №31 от 20 марта 2009г. До настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил.

В судебном заседании истец Копытский В.И. заявленные требования поддержал, дал соответствующие пояснения.

В судебное заседание представитель ответчика ООО НПО «Сибирская Масляная Компания» не явился, уведомлен, причин неявки суду не сообщил, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика иск не признал по безденежности по основаниям, изложенным в письменных возражениях л.д.9-10).

С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что 20 марта 2009г. ООО НПО «Сибирская Масляная Компания» взяла в долг у Копытского В. И. сумму 504 000 рублей сроком до 20 марта 2010г. Заем является беспроцентным.

Указанное обстоятельство подтверждается помимо объяснений истца также письменным договором №1 от 20 марта 2010г. и квитанцией к приходному кассовому ордеру №31 от 20 марта 2009г. л.д.18-19).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт передачи займодавцем Копытским В.И. заемщику ОО НПО «Сибирская масляная Компания» денег в сумме 504 000 рублей взаймы в судебном заседании нашел свое подтверждение. Допустимых и бесспорных доказательств обратному, а также доказательства безденежности займа ответчик суду не представил. О безденежности займа представитель ответчика заявили суду 14 июля 2010г., судебное заседание было отложено, однако в настоящее судебное заседание доказательства безденежности займа ответчиком не представлены, представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения судом решения.

На день предъявления иска в суд ставка рефинансирования Центробанка РФ была установлена в размере 8, 25%, истец в своем расчете применят ставку рефинансирования Центробанка РФ 8% годовых, то есть меньше чем установлено, что не противоречит вышеприведенным нормам права и не препятствует удовлетворению требования в заявленном размере.

Поскольку иное договором между сторонами не предусмотрено, ответчик обязан уплатить истцу проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 12 992 рубля 00 копеек за период с 21 марта 2010г. по 14 июля 2010г.

Расходы истца на представителя в сумме 5000 рублей подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 100 ГПК РФ л.д.16-17).

При таких обстоятельствах суд полагает требования законными и обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО НПО «Сибирская Масляная Компания» в пользу Копытского В. И. долг в сумме 504 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 992 рубля 00 копеек, расходы на представителя в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 240 рублей 00 копеек, всего сумму 530 232 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья