Гражданский кодекс часть 1

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика (данные обезличены)ФИО7, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к (данные обезличены), (данные обезличены)ФИО3 о подключении электроэнергии к жилому дому, заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, понуждении к подписанию акта разграничения балансовой принадлежности, понуждения дачи согласия на заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключении соглашения о перераспределении мощности, признании права общей долевой собственности на электроустановку, определении порядка пользования электрическими сетями собственниками жилого дома, устранении препятствий в пользовании электроустановкой,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к (данные обезличены)ФИО3 о подключении электроэнергии к жилому дому, заключении соглашения о перераспределении мощности, понуждении к подписанию акта разграничения балансовой принадлежности, признании права общей долевой собственности на электроустановку, устранении препятствий в пользовании электроустановкой, по следующим основаниям.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 на основании решения суда о разделе совместно нажитого имущества являются собственниками в (номер обезличен) доле каждый жилого дома по адресу: (адрес обезличен).

С (дата обезличена) г. истец полностью содержит дом одна, ФИО3 в доме не проживает и свою половину дома не содержит.

Ответчик ФИО3 отказывается подать заявление на подключение дома к электроснабжению.

При неоднократных обращениях истца в (данные обезличены) с заявлениями о подключении дома к электроснабжению истцу был дан отказ.

На основании ст.15, 304, п.1 ст.540, п.п.2-3 ст.546, ст.1064 ГК РФ, Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата обезличена)(номер обезличен), истец в своем исковом заявлении просила:

1. Обязать ответчика (данные обезличены) произвести подключение к получению электроэнергии через электроустановку, расположенную в (адрес обезличен) (с трансформатором, мощностью (номер обезличен) кВТ).

2. Заключить соглашение о перераспределении мощности, обязать ответчика (данные обезличены) подписать акт разграничений балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

3. Признать за ФИО5 право на (номер обезличен) долю в праве общей долевой собственности на электроустановку, расположенную в (адрес обезличен), возле (адрес обезличен) (с трансформатором, мощностью (номер обезличен) кВТ).

4. Обязать ответчика (данные обезличены) не чинить препятствий в пользовании электроустановкой.

5. Обязать ответчика ФИО3 написать заявление на подключение своей половины жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), а так же не чинить препятствий в пользовании электроустановкой.

Определением суда с согласия истца была произведена замена ненадлежащего ответчика (данные обезличены) на надлежащего - (данные обезличены)

При рассмотрении дела ФИО2 уточнила и дополнила свои исковые требования, предъявила требования к соответчику (данные обезличены)

В своем уточненном исковом заявлении просила суд:

1. Обязать ответчика (данные обезличены) произвести подключение к получению электроэнергии через ближайшую электроустановку (ТП) к дому, расположенному по адресу: (адрес обезличен).

2. Обязать ответчика (данные обезличены)» заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого (адрес обезличен) в (адрес обезличен), подписать акт разграничения балансовой принадлежности.

3. Обязать ответчика ФИО3 дать согласие на заключение договора технологического присоединения с (данные обезличены)(данные обезличены) к жилому дому, расположенному по адресу: (адрес обезличен).

4. Определить порядок пользования электрическими сетями собственниками жилого (адрес обезличен) в (адрес обезличен), - ФИО2 и ФИО3

5. Обязать ответчика ФИО3 не чинить препятствий в пользовании электроустановкой.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что свое согласие на подключение дома к электроснабжению он не дает, т.к. в доме не проживает, пусть истец ставит себе отдельный счетчик.

Представитель ответчика (данные обезличены), действующая по доверенности ФИО7, с исковыми требованиями согласилась частично, ранее представила письменные возражения на исковое заявление (л.д.71-74), пояснила, что требования в части к (данные обезличены) они не признают, пояснила, что готовы произвести подключение жилого дома только после заключения договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, и выполнения сторонами мероприятий, предусмотренных договором на осуществление технологического присоединения. У жилого дома два собственника и в связи с отсутствием заявления одного из собственников они не могут заключить договор с истцом.

Представитель ответчика (данные обезличены)» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по иску, в которых указали, что готовы заключить с истцом договор энергоснабжения после предоставления необходимого пакета документов.

Представитель третьего лица – (данные обезличены) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.104).

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.1,2 ст.209 Гражданского Кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.210 Гражданского Кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.247 Гражданского Кодекса РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.305 Гражданского Кодекса РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с ч.1,2 ст.26 Федерального закона от (дата обезличена) N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

2. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

При необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п.7, 10, 11, 16, 19 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 861,

7. Настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств…

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя.

г.1) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено");

г.2) фактический прием (подача) напряжения и мощности, осуществляемый путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

д) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1 (далее - акт об осуществлении технологического присоединения), акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон по форме согласно приложению N 2 (далее - акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон), акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон по форме согласно приложению N 3 (далее - акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон), а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

10. К заявке прилагаются следующие документы:…

г) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);…

11. Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами.

16. Договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

19. По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют следующие документы:

акт об осуществлении технологического присоединения;

акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон;

акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны составляют акт согласования технологической и (или) аварийной брони в соответствии с пунктом 14(2) настоящих Правил.

Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами.

Решением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) Кстовского района Нижегородской области от (дата обезличена) по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, вступившим в законную силу (дата обезличена) (л.д.36-44), признано за ФИО2 право собственности на (номер обезличен) доли, а за ФИО3 на (номер обезличен) доли в праве общей долевой собственности одноэтажного кирпичного жилого дома общей площадью (номер обезличен) кв.м, в том числе жилой - (номер обезличен) кв.м, вспомогательной - (номер обезличен) кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен)

На основании указанного решения суда истцом ФИО2 зарегистрировано право собственности на (номер обезличен) доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11), выпиской из ЕГРП (л.д.60).

Как следует из пояснений ФИО3, свое право долевой собственности на жилой дом после решения суда он не регистрировал.

Судом установлено, что около (дата обезличена) ответчик ФИО3 в спорном жилом доме фактически не проживает, бремя содержания жилого дома не несет. Сторонами указанные обстоятельства не оспариваются.

(дата обезличена)ФИО2 обратилась в адрес (данные обезличены) с заявкой (номер обезличен) об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с заявленной к присоединению мощностью (номер обезличен). (л.д.89).

На данную заявку от (дата обезличена)(данные обезличены)(дата обезличена) истцу было направлено уведомление об отсутствии у нее документа, подтверждающего право собственности на жилой дом и письменного согласия иных собственников на присоединение жилого дома к электрическим сетям (л.д.16,90).

Также ФИО2 обращалась дополнительно (дата обезличена) и (дата обезличена) в (данные обезличены) по вопросу технологического присоединения к электрическим сетям указанного жилого дома, на что ей давался ответ о необходимости предоставить документы подтверждающие право владения жилым домом в полном объеме и необходимости согласия иных собственников (л.д.17-19).

Истец также обращалась к ответчику ФИО3 с просьбой дать согласие на подключение спорного жилого дома к электроэнергии (л.д.25-27).

Судом установлено, что ФИО3 как сособственник спорного жилого дома свое согласие на присоединение жилого дома к электрическим сетям дать отказался, что сам ответчик подтвердил в судебном заседании.

Судом установлено, что (данные обезличены) договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома по вышеуказанному адресу со ФИО2 не заключало, технические условия на присоединение к электрическим сетям не выдавало (л.д.67).

В (данные обезличены) договор электроснабжения по адресу: (адрес обезличен), не заключен, для оформления лицевого счета по указанному адресу в адрес (данные обезличены) никто не обращался (л.д.69).

Как указал в своем отзыве представитель (данные обезличены) организация является гарантирующим поставщиком электроэнергии по (адрес обезличен), занимается куплей-продажей электроэнергии, собственными электрическими сетями не обладает. (данные обезличены) выражает готовность заключить договор энергоснабжения по адресу: (адрес обезличен), при обращении потребителя с необходимым комплектом документов, в т.ч. актом приемки прибора учета электрической энергии владельцем электрических сетей к которым подключен дом ), Технические условия (АФТП), акт о выполнении ТУ (АФТП), акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, АКТ Технологического присоединения, паспорт электросчетчика.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского Кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В своем исковом заявлении ФИО2 просит обязать ответчика ФИО3 написать заявление на подключение своей половины жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), возле (адрес обезличен), а также дать согласие на заключение договора технологического присоединения с (данные обезличены)», (данные обезличены) к указанному жилому дому.

Однако данные требования не основаны на законе и правовых оснований для понуждения ответчика дать согласие на заключение договора технологического присоединения и написать заявление на подключение не имеется.

Данные действия ответчика, выражающиеся в отсутствии дачи согласия на заключение договора технологического присоединения, не противоречат закону.

В связи с указанными обстоятельствами исковые требования ФИО2 в указанной части являются необоснованными и в их удовлетворении следует отказать.

Суд принимает во внимание, что спорный жилой дом в натуре между сособственниками не разделен, а в случае недостижения участников долевой собственности соглашения по порядку пользования имуществом, такой порядок в соответствии со ст.247 Гражданского Кодекса РФ может быть установлен судом.

Таким образом действия ответчика (данные обезличены) по отказу в заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не противоречат закону, поскольку ответчик правомерно указал на отсутствие заявления от второго участника долевой собственности жилого дома.

Требования истца к ответчику (данные обезличены) о понуждении не чинить препятствий в пользовании электроустановкой, суд находит необоснованными, поскольку каких либо относимых и допустимых доказательств создания истцу ответчиком препятствий в пользовании электроустановкой не представлено.

Также являются необоснованными требования истца к ответчику (данные обезличены) в части понуждения заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, подписать акт разграничения балансовой принадлежности, поскольку (данные обезличены) является поставщиком электроэнергии, собственными электрическими сетями не обладает, и обладает полномочиями по заключению договора энергоснабжения при условии наличия договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, заключенного с управомоченной сетевой организацией.

В то же время в связи с отсутствием между сособственниками спорного жилого дома соглашения по вопросу порядка пользования домом в целях устранения нарушения прав истца суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в части обязания ответчика (данные обезличены) заключить со ФИО2 договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с составлением акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон.

Также в соответствии с требованиями Правил технологического присоединения (данные обезличены) ПАО «МРСК Центра и Приволжья» произвести подключение жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), к получению электроэнергии через ближайшую электроустановку (ТП) после заключения договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), составления акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, выполнения сторонами мероприятий, предусмотренных договором на осуществление технологического присоединения.

Также следует обязать ответчика ФИО3 не чинить ФИО2 препятствий в пользовании электроустановкой.

Требования истца к ответчику ФИО3 об определении порядка пользования электрическими сетями жилого (адрес обезличен) в (адрес обезличен), сформулированы не корректно и не конкретизированы, истцом не указано какой именно порядок пользования она намерена определить.

Таким образом, в удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к (данные обезличены)(данные обезличены)ФИО3 о подключении электроэнергии к жилому дому, заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, понуждении к подписанию акта разграничения балансовой принадлежности, понуждению дачи согласия на заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключении соглашения о перераспределении мощности, признании права общей долевой собственности на электроустановку, определении порядка пользования электрическими сетями собственниками жилого дома, устранении препятствий в пользовании электроустановкой, следует отказать за необоснованностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к (данные обезличены), (данные обезличены), ФИО3 о подключении электроэнергии к жилому дому, заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, понуждении к подписанию акта разграничения балансовой принадлежности, понуждения дачи согласия на заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключении соглашения о перераспределении мощности, признании права общей долевой собственности на электроустановку, определении порядка пользования электрическими сетями собственниками жилого дома, устранении препятствий в пользовании электроустановкой, удовлетворить частично.

Обязать (данные обезличены) заключить со ФИО2 договор на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), с составлением акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон.

Обязать (данные обезличены) произвести подключение жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), к получению электроэнергии через ближайшую электроустановку (ТП) после заключения договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), составления акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон, выполнения сторонами мероприятий, предусмотренных договором на осуществление технологического присоединения.

Обязать ФИО3 не чинить ФИО2 препятствий в пользовании электроустановкой.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к (данные обезличены), (данные обезличены), ФИО3 о подключении электроэнергии к жилому дому, заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, понуждении к подписанию акта разграничения балансовой принадлежности, понуждению дачи согласия на заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключении соглашения о перераспределении мощности, признании права общей долевой собственности на электроустановку, определении порядка пользования электрическими сетями собственниками жилого дома, устранении препятствий в пользовании электроустановкой, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья Выборнов Д.А.