Гражданский кодекс часть 1

Истец ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» обратился в суд с иском к ответчику Астанкову А.Ю. о взыскании задолженности по договору поставки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ООО «Бурнефть» (покупатель) был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик поставил, а покупатель принял товар на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств покупателя перед поставщиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между истцом и ответчиком Астанковым А.Ю. По товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ заказчик получил товар на сумму аналогичной сумме спецификации, в размере <данные изъяты> однако обязательство по оплате не исполнил. Решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Бурнефть» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник. Определением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требование ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» в сумме <данные изъяты>. основанном на задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бурнефть». Расчеты с кредиторами ООО «Бурнефть» до настоящего времени не производились. Поскольку ответчик является поручителем ООО «Бурнефть» по исполнению обязательств по договору поставки, а данные обязательства ООО «Бурнефть» не исполнил, то ответчик несет перед истцом солидарную ответственность с должником. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Истец ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» в лице представителя по доверенности Тушнурцева В.Ю. в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик Астанков А.Ю. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается его распиской о явке в суд (л.д.105), о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ иск не признал, при этом, обосновать не согласие с иском отказался, вместе с этим пояснив? что факт заключения им договора поручительства с истцом подтверждает, в содержание подписываемого им договора не вникал, его (Астанкова А.Ю.) попросили поучаствовать поручителем.

3-е лицо – ООО «Бурнефть» в лице конкурсного управляющего Полищука А.Е. по доверенности Клюева Т.Н. в судебное заседание явилась, против иска не возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.99-100).

3-е лицо – Федеральная служба по финансовому мониторингу в судебное заседание не явилось, извещалось надлежаще о дне рассмотрения дела, мнение по иску не выразило.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, не находит оснований для удовлетворения исковых требования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» (поставщик) и ООО «Бурнефть» (покупатель) был заключен договор поставки №СМ-БН/17/17 по условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателя товарно-материальные ценности (далее по тексту – товар), наименование, количество, объем и стоимость которого будет согласована сторонами в Спецификациях к настоящему договору, являющихся Приложениями к договору и его неотъемлемыми частями, а покупатель обязался принять и оплатить товар на условиях настоящего договора (п.1.1 договора поставки).

Порядок расчетов между сторонами договора определяется в спецификациях к договору (п.2.2 договора поставки).

Цена товара в спецификации указана с учетом хранения и доставки товара поставщиком (п.2.4 договора поставки).

Товар передается покупателю на складе поставщика по товарной накладной формы ТОРГ-12 (п.3.1. договора поставки).

Срок поставки товара определяется в спецификациях к договору (п.3.3. договора поставки).

В соответствии с п.4.1. договора поставки, настоящий договор считается заключенным со дня его подписания обеими сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части взаиморасчетов – до полного выполнения сторонами своих обязательств. Если за месяц до окончания срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается пролонгированным каждый раз, на один календарный год.

В целях обеспечения исполнения покупателем ООО «Бурнефть» своих обязательств по договору поставки №, ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» (поставщик) ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком Астанковым А.Ю. (поручитель) договор поручительства № к договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.46-47).

По условиям договора поручительства, Астанков А.Ю. принял на себя обязательства отвечать перед поставщиком ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» за исполнение ООО «Бурнефть» (покупатель) всех своих обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенному между поставщиком и покупателем.

В соответствии с п.2.1. договора поручительства поручитель Астанков А.Ю. обязался нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по вышеуказанному договору поставки, включая полную оплату поставленного товара или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае не исполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неоплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.

Поставщик обязался немедленно извещать поручителя обо всех допущенных покупателем нарушениях условий договора поставки, в том числе о просрочке оплаты товара, а также обо всех других обстоятельствах, влияющих на исполнение покупателем обязательств перед поставщиком (п.2.3. договора поручительства).

В случае просрочки исполнения покупателем обязательств перед поставщиком поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя (п.2.4. договора поручительства).

В соответствии с условиями договора поручительства, поручительство по настоящему договору действует по ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1. договора поручительства). В случае пролонгации договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ №СМ-БН/17/17 настоящий договор считается пролонгированным на тот же срок.

В обоснование иска истец ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» ссылается на то, что покупатель ООО «Бурнефть» за который поручился ответчик Астанков А.Ю., свои обязательства по договору поставки не исполнил.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес> по делу № по заявлению ИП ФИО о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СТРОЙМОНОЛИТ», последний признан несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник (л.д.7-10).

В отношении ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» открыто конкурсное производство.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес> по делу № по заявлению ИП ФИО, ООО «Бурнефть» признано банкротом как ликвидируемый должник с открытием конкурсного производства (л.д.26-33).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ Арбитражного суда <адрес> по делу № удовлетворено заявление ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» об установлении и включении в реестр требований кредиторов ООО «Бурнефть», требование ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» в сумме <данные изъяты>. (основной долг) включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Бурнефть» (л.д.34-38).

Согласно спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ являющейся Приложением № к договору поставки № поставщик ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» обязался передать покупателю ООО «Бурнефть», а последний обязался принять и оплатить на условиях договора поставки товар (всего наименований поставки -23) на общую сумму поставки <данные изъяты>. (л.д.42-43). Поставка товара осуществляется не позднее ДД.ММ.ГГГГ, покупатель производит оплату товара перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела истцом представлена товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве поставщика указано ООО «СТРОЙМОНОЛИТ», в качестве плательщика ООО «Бурнефть», где указана стоимость товара в общей сумме <данные изъяты> при этом, суд обращает внимание на то, что наименование товара в товарной накладной, счет-фактуре не совпадает с наименованием товара перечисленного в спецификации № к договору поставки (в товарной накладной, счет-фактуре указаны лесоматериалы круглые, в спецификации строительные материалы – керамическая плитка, воздуховоды, светильники, гипсокартоновые листы, комплектующие к подвесным потолкам, паркет ламинированный, двигатели ЯМЗ и т.д.) (л.д.44-45).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.190 ГК РФ (в редакции действовавшей как на момент заключения договора поставки, так и на момент заключения договора поручительства) установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Согласно п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Судом установлено, что договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ действует до ДД.ММ.ГГГГ, а в части взаиморасчетов – до полного выполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п.7.1 договора поставки, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору, а также до завершения всех финансовых расчетов между сторонами.

Оплата по договору поставки производится покупателем поставщику не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства действует по ДД.ММ.ГГГГ.

Из приведенных выше правовых норм следует, что условие договора поручительства, предусматривающее действие этого договора до полного исполнения основного обязательства, не может быть квалифицировано как условие о сроке поручительства, поскольку этот срок может определяться только календарной датой, периодом времени или событием, которое неизбежно должно наступить.

Фактическое исполнение обязательства к числу таких событий не относится.

Из материалов дела следует, что обязательства должником ООО «Бурнефть» по оплате товара в полном объеме исполнены не были, истец ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» с указанного момента приобрел право требования исполнения договора поручительства к ответчику Астанкову А.Ю.

Ст.367 ГК РФ определяет условия прекращения поручительства. Из п.6 ст.367 ГК РФ следует, что если срок поручительства в договоре не установлен, то оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

В договоре поручительства срок поручительства определен конкретной датой – по ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательный срок исполнения обязательства ООО «Бурнефть» по договору поставки наступил ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в спецификации № к договору поставки.

Таким образом, при подаче настоящего искового заявления, истцом ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» пропущен годовалый срок для предъявления к поручителю Астанкову А.Ю. требований по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку настоящий иск подан истцом ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), т.е. по истечении двух лет с момента истечения срока, на который было дано поручительство.

Пропуск срока для обращения с иском к поручителю является пресекательным, законом не предусмотрено восстановление данного срока, что является основанием для отказа истцу ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СТРОЙМОНОЛИТ» к Астанкову А.Ю. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: