Решение № 2-2906/2013 от 12.12.2013 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

                                                                                                   Дело № 2-2906-13 г.   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

                                                           (заочное)

г. Новороссийск                                                                     12 декабря 2013 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Судьи - Балиной О. Ф.,

при секретаре судебного заседания - Блитовой С. В.,

с участием представителя истца ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании оплаты за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии и судебных расходов,     

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» обратилось в Приморский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 оплаты за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования и пояснила, что ответчице ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и расположенное на нем домовладение. Контролерами ОАО «НЭСК - электросети», в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 530, была проведена проверка, по результатам которой составлен Акт № от 04.02.2013 года по факту нарушения ответчицей правил потребления электроэнергии. Согласно указанному акту ответчица потребляла электроэнергию без договора и без оплаты. Сумма долга за бездоговорное потребление электроэнергии составляет 98 174,40 рублей. Расчет произведен, исходя из расчетного периода времени с 04.08.2012 года по 04.02.2013 года (<данные изъяты> час.) Р = 10 кВТ * <данные изъяты> час. = <данные изъяты> кВТч; по тарифу - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей = <данные изъяты>.

Ответчице была предъявлена досудебная претензия с просьбой оплатить задолженность, однако никаких результатов не последовало.

     Просит взыскать с ответчицы сумму оплаты за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы за уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Суду возвращено заказное письмо, направленное на имя ответчицы, неполученное ею и возвращенное в суд, в связи с истечением срока хранения. Кроме того, имеется акт от 02.12. 2013г., подтверждающий, что ответчица отказалась получать судебную повестку.

Учитывая неявку ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания и не сообщившей об уважительных причинах неявки, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и обозрев подлинные документы, суд находит уточненные исковые требования ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» - подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ст. 67 ГПК РФ - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Пояснения представителя истца подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 195 ч. 2 ГПК РФ - суд принимает решение по имеющимся в деле и представленным сторонами доказательствам.

Суду представлено свидетельство о государственной регистрации права от 01.11.2010 года. ФИО2, согласно договора купли - продажи от 16.07.2010 года и соглашения о реальном разделе земельного участка от 12.10.2010 года, на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, «Минное поле», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01.11.2010 года сделана запись регистрации № 23-23-21/229/2010-401.

Постановлением администрации МО г. Новороссийска № 2319 от 18.05.2011 года земельному участку с кадастровым номером 23:47:0119055:544, расположенному в <адрес>, в <адрес>, «<данные изъяты>», принадлежащему ФИО2, присвоен почтовый адрес: <адрес>.

В соответствии с актом № 09668от 04.02.2013 года ФИО2 в принадлежащем ей домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, потребляла на бездоговорной основе электроэнергию. Был произведен расчет за период времени с 04.08.2012 года по 04.08.2013 года (<данные изъяты>), который в ходе судебного заседания был уточнен и предоставлен в виде: <данные изъяты>

Также суду представлены две досудебные претензии ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» к ФИО2 с просьбой о выплате денежных средств. Однако денежные средства до настоящего времени не выплачены ни полностью, ни частично.

Следовательно, денежные средства в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суду представлена квитанция об уплате истцом госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Госпошлина удовлетворенных исковых требований равна <данные изъяты> рублей. Данная сумма подлежит возврату истцу с ответчицы.

Таким образом, с ответчицы ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать всего <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании оплаты за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии и судебных расходов- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ОАО «НЭСК - электросети» в лице Филиала ОАО «НЭСК - электросети» «Новороссийскэлектросеть» оплату за безучетное (бездоговорное) потребление электроэнергии в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение вступило в законную силу __________________2014 г.

       СУДЬЯ                                                                             БАЛИНА О.Ф.