Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от , к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6.

В обоснование исковых требований истец указал, что в целях обеспечения устойчивого развития экономики в условиях распространения новой коронавирусной инфекции Правительством Российской Федерации реализуются меры по поддержке населения и бизнеса. В рамках реализуемых мер принято постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" (далее - постановление Правительства Российской Федерации , Правила). Субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным пунктом 7 Правил (получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников. Преамбулой Кредитного договора установлено, что кредитование заемщика осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий, при этом кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (Общие условия кредитования). Согласно п. 3.9 Общих условия кредитования при кредитовании Заемщика в рамках государственных программ Заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями программ и выполнять все требования и условия программ в полном объеме. При этом условия программ имеют приоритетное значение над условиями заключенного Договора/Условиями кредитования. Следовательно, положения Правил предоставления субсидий непосредственно регулируют правоотношения между Б. и заемщиком. В соответствии с пунктом 9 Правил субсидия по процентной ставке получателю субсидии доставляется при соблюдении следующих условий:

заемщик получателя субсидии по состоянию на дату обращения к получателю субсидии включен в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от "О реестре социально ориентированных - коммерческих организаций" и (или) в реестр некоммерческих организаций, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от «О реестре некоммерческих организаций, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" либо осуществляет деятельность в одной или нескольких отраслях по перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения коронавирусной инфекции», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации , либо в одной или нескольких отраслях по перечню отраслей российской экономики, требующих поддержки для возобновления деятельности, согласно приложению (постановление Правительства Российской Федерации );

получателем субсидии с заемщиком заключен кредитный договор (соглашение) с конечной ставкой для заемщика не более 2 процентов годовых на базовый период кредитного договора (соглашения), а также на период наблюдения по кредитному договору (соглашению) и со стандартной процентной ставкой на период погашения по кредитному договору (соглашению);

получателем субсидии с заемщиком заключен кредитный договор (соглашение) на срок до .

Исходя из положений, утвержденных Правилами, заемщик должен обеспечить осуществление предпринимательской деятельности, сохранение общей численности работников и уровня заработной платы, предусмотренного трудовым договором, но не ниже минимального размера оплаты труда.

Таким образом, в информационном сервисе Платформы согласно методологии отслеживаются общая численность работников заемщика и общая сумма выплаченной заработной платы. В качестве риск-факторов выступает снижение этих показателей ниже 80% по отношению к данным в информационном сервисе Платформы по состоянию на (для численности работников), ниже минимального размера оплаты труда в расчете на одного сотрудника исходя из численности (для заработной платы).

Пунктом 11 Правил прямо предусмотрено, что кредитный договор (соглашение) должен быть переведен получателем субсидии на период погашения по кредитному договору (соглашению) по окончании базового периода кредитного договора (соглашения) в том числе, если численность работников заемщика, за исключением заемщиков, обратившихся к получателю субсидии до , в течение базового периода кредитного договора (соглашения) на конец одного или нескольких отчетных месяцев по состоянию на составила менее 80 процентов численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил.

П. 28 Правил предоставления субсидий установлено, что перечисление субсидии по списанию получателям субсидии осуществляется в размере задолженности по кредитным договорам соглашениям) с заемщиками по состоянию на , соответствующим требованиям по принятию решения о списании, установленным настоящими Правилами, умноженной на коэффициент 0,5, в случае, если отношение численности работников заемщика по состоянию на к численности работников заемщика, определенной при расчете максимальной суммы кредитного договора (соглашения) в соответствии с пунктом 24 настоящих Правил, составляет не менее 0,8, а списание задолженности в полном объеме производится, если отношение численности работников составляет не менее 0,9.

Получатель субсидии определяет стандартную процентную ставку на период погашения по кредитному договору (соглашению) в соответствии с правилами и процедурами, принятыми у получателя субсидии (п. 8 Правил).

Истец указывает, что ИП ФИО1 обратился в Б. с заявлением на получение кредита в соответствий с Правилами предоставления субсидий.

После обработки заявки Ответчика, определения кредитного лимита, Клиенту было предложено подписать кредитный договор. Кредитный договор был подписан заемщиком в форме заявления истца о присоединении к общим условиям кредитования на сумму 4257630 руб. под 15 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства от с ООО «Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ».

В связи с тем, что согласно сведениям Платформы ФНС о численности работников Ответчика по состоянию на снизилась более 10% от численности работников Заёмщика, определённой при выдаче кредита, Б. в силу п.24,28 Правил предоставления субсидий и п.6 Кредитного договора принял решение о списании задолженности Заёмщика по Кредитному договору в размере 50 процентов от сформировавшейся задолженности на дату окончания Периода наблюдения и переводе оставшейся суммы задолженности в период погашения.

В случае наступления Периода погашения по Договору с даты, следующей за Датой окончания наблюдения по Договору при переходе Договора в соответствии с условиями Договора на период наблюдения по договору в случае, если Кредитором не принято решение о списании задолженности Заемщика по Договору в размере 100 % погашение кредита производится в валюте кредита по следующему графику погашения кредита: - в размере 1/3, - в размере 1/3, - размер платежа определяется как разница меду размером ссудной задолженности а дату, следующей за датой окончания периода доступности с учетом суммы процентов, начисленной за базовый период Договора, и не уплаченной заемщиком в течении базового периода договора, включенной в сумму обязательств заемщика по основному долгу по кредиту в дату, предшествующую дате начала периода погашения по договору, и суммой платежей, указанных в настоящем Графике погашения кредита ранее.

Исполнение обязательств по Договору в части уплаты начисленных процентов по Стандартной ставке осуществляются ежемесячно в Даты погашения предусмотренные Договором и в дату полного погашения кредита, указанную в п.6 Заявления.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 процента (ов) от суммы просроченного платежа начисляется Б. за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Кредитного договора).

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п.9.1 Заявления о присоединении) частично задолженность Ответчика погашена (3644302,57 руб.) поручителем Государственной Корпорацией развития «ВЭБ.РФ» (платежное поручение 72 от ).

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается), что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес получателя. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Далее истец указывает, что ПАО Сбербанк России узнало, что заемщик умер .

Согласно реестра наследственных дел, открыто наследственное дело , нотариус ФИО9, адрес 355008, , пр.К.Маркса, .

Письмами предполагаемому наследнику Минасяну А. А.Б. поставил их в известность о задолженности перед Б. по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления в суд указанная задолженность перед Б. не погашена, в связи, с чем Б. обращается в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец указывает, что по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 747 510,23 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 104398,01 рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев - 104398,01 рублей; просроченная ссудная задолженность - 643112,22 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность свыше 3-х месяцев - 643112,22 руб.

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков задолженность по кредитному договору от в сумме 747 510,23 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 104398,01 рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев - 104398,01 рублей; просроченная ссудная задолженность - 643112,22 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность свыше 3-х месяцев - 643112,22 руб.; 2) Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 675,10 руб.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Б..

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики - ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с участием их представителей.

В судебном заседании представитель ответчиков - ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, - ФИО4, с заявленными исковыми требованиями ПАО Сбербанк не согласился, пояснил, что в настоящее время вся сумма задолженности по кредитному договору ответчиком ФИО1 погашена, в связи с чем считал, что оснований для удовлетворения требований Б. не имеется. По требованию ПАО Сбербанк о взыскании государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пояснил, что платежное поручение, имеющееся в материалах дела, приобщено Б. в копии, оригинал отсутствует, как и отсутствует отметка Б. об осуществлении платежа. Просил в иске ПАО Сбербанк отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6,- ФИО7, также суду пояснил, что на сегодняшний день задолженность по кредитному договору отсутствует, просил в удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк требований отказать.

В судебное заседание представители третьих лиц – ООО «Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ», отдела по охране прав детства администрации , не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель отдела по охране прав детства администрации города Ставрополя - ФИО8, дала письменное заключение, указав, что с учетом того, что взыскание задолженности с несовершеннолетних может привести к уменьшению их имущества, что согласно ст. 37 ГК РФ, нарушает их законные права и интересы. Считала, что исковые требования ПАО Сбербанк в части взыскания задолженности с несовершеннолетних ФИО3, ФИО1, удовлетворению не подлежат.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение представителя отдела по охране прав детства администрации – ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из этих конституционных положений, ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ определяют обязанности сторон и суда в состязательном процессе:

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, для чего либо сама представляет доказательства, либо, если сделать это не в состоянии, ходатайствует перед судом об их истребовании.

На основании ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

в целях обеспечения устойчивого развития экономики в условиях распространения новой коронавирусной инфекции Правительством Российской Федерации реализуются меры по поддержке населения и бизнеса. В рамках реализуемых мер принято постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям на возобновление деятельности" (далее - постановление Правительства Российской Федерации , Правила). Субсидии предоставляются российским кредитным организациям, соответствующим требованиям, установленным пунктом 7 Правил (получатели субсидии), по кредитным договорам (соглашениям), заключенным с юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, за исключением индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников. Преамбулой Кредитного договора установлено, что кредитование заемщика осуществляется в соответствии с Правилами предоставления субсидий, при этом кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (Общие условия кредитования). Согласно п. 3.9 Общих условия кредитования при кредитовании Заемщика в рамках государственных программ Заемщик обязуется самостоятельно ознакомиться с условиями и требованиями программ и выполнять все требования и условия программ в полном объеме. При этом условия программ имеют приоритетное значение над условиями заключенного Договора/Условиями кредитования. Следовательно, положения Правил предоставления субсидий непосредственно регулируют правоотношения между Б. и заемщиком. В соответствии с пунктом 9 Правил субсидия по процентной ставке получателю субсидии доставляется при соблюдении следующих условий:

получателем субсидии с заемщиком заключен кредитный договор (соглашение) на срок до .

Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП ФИО1 обратился в Б. с заявлением на получение кредита в соответствий с Правилами предоставления субсидий.

После обработки заявки, определения кредитного лимита, Клиенту было предложено подписать кредитный договор. Кредитный договор был подписан заемщиком в форме заявления истца о присоединении к общим условиям кредитования на сумму 4 257 630 руб. под 15 % годовых.

Судом также установлено, что для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключен договор поручительства от с ООО «Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ».

Согласно п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 процента(ов) от суммы просроченного платежа начисляется Б. за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора (п. 9.1 Заявления о присоединении) частично задолженность ответчика погашена поручителем Государственной Корпорацией развития «ВЭБ.РФ», в сумме 3644302,57 руб., что подтверждается платежным поручением от (том 5, л.д. 98).

Судом также установлено, что по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в сумме 747 510,23 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам - 104398,01 рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев - 104398,01 рублей; просроченная ссудная задолженность - 643112,22 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность свыше 3-х месяцев - 643112,22 руб.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН от .

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью гражданина (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО1, умершему , предоставленного нотариусом Нотариальной палатыФИО9, наследниками являются ФИО1, ФИО1, ФИО3, ФИО6.

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к одному из наследников - ФИО1.

Согласно сообщению нотариуса ФИО9 от , в рамках наследственного дела никому из наследников ФИО1 свидетельств о праве на наследство еще не было выдано в связи с имеющейся информацией о рассмотрении дела в суде, наследственное дело не было закрыто и в данный момент находится в производстве нотариуса.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О судебной практике по делам о наследовании" право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34); наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (абзац 3 пункта 35).

Поскольку судом установлено, что ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в течение шести месяцев со дня открытия наследства подали нотариусу заявления о принятии наследства без указания основания призвания к наследованию, то на основании положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ и разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 35 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от , они считаются принявшими наследство.

Исходя из положений ст. ст. 418, 1112, 1113, 1114, 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, наследственное имущество ФИО1, умершему , состоит большого перечня движимого и недвижимого имущества, денежных средств, находящихся на счетах в Б. и кредиторской задолженности.

В частности, согласно отчету № от об определении рыночной стоимости содержимого морских контейнеров, общая стоимость содержимого 9 морских контейнеров составляет 22 759 764,54 рублей (2237312,54 руб. + 1754981,82 руб. + 1957264,59 руб. + 3349876,96 руб. +1313282,37 руб. +1323922,26 руб. +1833993,27 руб. +5075885,47 руб. +3913245,26 руб.).

Таким образом, как следует из материалов наследственного дела, размер наследственного имущества ФИО1 превышает долг наследодателя по Кредитному договору .

При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк России подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от в размере 747510,23 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам - 104398,01 рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев - 104398,01 рублей; просроченная ссудная задолженность - 643112,22 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность свыше 3-х месяцев - 643112,22 рублей, солидарно.

Судом также установлено, что в процессе рассмотрения дела ответчик ФИО1 погасили задолженность по кредитному договору от , что подтверждается выпиской по кредитному договору по состоянию на , чеками-ордерами от .

В свою очередь, согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре Президиума Верховного Суда Российской Федерации от , Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от -КГ15-16, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска и не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

Данное обстоятельство может служить основанием для указания о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению, или о том, что уплаченные суммы подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Таким образом, настоящее решение суда в части солидарного взыскания с ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору от в размере 747510,23 рублей, - не подлежит исполнению.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 10675,10 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения от истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 10 675,10 руб. (том 1, л.д. 13). Вид платежа – электронно.

В судебном заседании представитель ответчиков - ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, - ФИО4 пояснил, что платежное поручение, имеющееся в материалах дела, приобщено Б. в копии, оригинал отсутствует, как и отсутствует отметка Б. об осуществлении платежа.

На территории Российской Федерации правила осуществления перевода денежных средств Б. России, кредитными организациями установлены Положением Центрального Б. от -П.

Согласно п. 1.9 Положения Центрального Б. РФ -П от , перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, Б. (отправители распоряжений) в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях.

Согласно п. 4.6 Центрального Б. РФ -П от частичное исполнение распоряжения плательщика (получателя средств) в электронном виде или на бумажном носителе, переданного в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету, подтверждается в порядке, установленном Б., посредством: направления плательщику (получателю средств) извещения в электронном виде с указанием реквизитов распоряжения, на основании которого осуществлялось частичное исполнение, или направления распоряжения, на основании которого осуществлялось частичное исполнение, в электронном виде с указанием даты исполнения; или представления плательщику (получателю средств) экземпляра исполненного распоряжения, на основании которого осуществлялось частичное исполнение, на бумажном носителе с указанием даты исполнения, проставлением штампа Б. и подписи уполномоченного лица Б..

Согласно п. 4.7 Положения Центрального Б. РФ -П от , исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается:

Б. плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением Б. плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение;

Б. получателя средств посредством направления получателю средств извещения в электронном виде о зачислении денежных средств на банковский счет получателя средств с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения.

В строке реквизита 45 приложения "Перечень и описание реквизитов платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования" к Положению -П предусмотрено, что в наименовании реквизита "отметки Б. плательщика" в платежном поручении в электронном виде на бумажном носителе Б. получателя средств указывается дата его исполнения в порядке, установленном для реквизита 4 "Дата".

В платежном поручении от , приобщенном к материалам дела, в электронном виде на бумажном носителе Б. получателя средств указана дата списания денежных средств со счета плательщика – , что в полной мере соответствует правилам осуществления перевода денежных средств Б. России, кредитными организациями установленным Положением Центрального Б. от -П.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в пользу ПАО Сбербанк России судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10675,10 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования ПАО Сбербанк России к ФИО1, ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН ), ФИО1 (ИНН ), ФИО2 (паспорт серии ), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5 (ИНН ), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН ) задолженность по кредитному договору от в размере 747510,23 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам – 104398,01 рублей, в том числе просроченная задолженность по процентам свыше 3-х месяцев – 104398,01 рублей; просроченная ссудная задолженность – 643112,22 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность свыше 3-х месяцев – 643112,22 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10675,10 рублей.

Решение суда в части солидарного взыскания с ФИО1 (ИНН ), ФИО1 (ИНН ), ФИО2 (паспорт серии ), действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО5 (ИНН ), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО6, в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН ) задолженности по кредитному договору от в размере 747510,23 рублей, - не подлежит исполнению.

Решение может быть обжаловано ввой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .

Судья Н.А. Радионова