Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячева Владимира Борисовича к СНТ « Старт-1» о признании недействительными решений Правления от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ « Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горячев В.Б., с учетом уточненных ДД.ММ.ГГГГ требований в части предмета иска, обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Старт-1» о признании недействительными решений Правления от ДД.ММ.ГГГГ и о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ « Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ « Старт-1» общих собраний уполномоченных не проводилось, что решение заседания Правления СНТ « Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ ( протокол №) о проведении общего собрания членов СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) является незаконным и подлежит отмене в виду того, что оно принято нелегитимным составом Правления СНТ « Старт-1», поскольку решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, решения, принятые на собрании уполномоченных СНТ « Старт-1» ДД.ММ.ГГГГ, в том числе решение по избранию уполномоченных, признаны незаконными и отменены. Считает, что решения общего собрания членов СНТ « Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) являются незаконными и подлежат отмене, поскольку общее собрание членов СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем), состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, проводилось по инициативе группы некомпетентных лиц, уведомление о проведении общего собрания членов СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) отсутствовало, следовательно, отсутствовала повестка дня указанного собрания, что является нарушением п.2 ст. 21 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ и п. 6.4 Устава СНТ « Старт-1». Протокол общего собрания членов СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) от ДД.ММ.ГГГГ содержит недостоверную информацию о наличии кворума, который при проведении данного собрания отсутствовал. Кроме того, в нарушение абз.3 п.3 ст. 21 Закона общее собрание членов СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) от ДД.ММ.ГГГГ дало оценку работе Правления и председателя за ДД.ММ.ГГГГ и автоматически приняло решение о признании их работы неудовлетворительной. Он – Горячев В.Б., является членом СНТ и членом Правления СНТ « Старт-1» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, считает, что оспариваемые решения нарушают его права и законные интересы. Просит признать недействительными решения, принятые на заседании Правления СНТ « Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительными решения, принятые на общем собрании членов СНТ « Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) и взыскать судебные расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей и за оказание юридической помощи представителем в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 64-67).

Ответчик - представитель СНТ «Старт-1» по доверенности Хоростов А.Н. исковые требования Горячева В.Б. не признал и пояснил, что Горячев В.Б. позиционирует себя как член правления СНТ «Старт 1» и уполномоченный того же товарищества. Однако решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признаны незаконными и отменены решения Правления СНТ «Старт 1» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также решения, принятые на общем собрании СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истец не может быть уполномоченным товарищества и членом Правления, так как выборы уполномоченных и Правления признаны незаконными вступившим в законную силу решением суда. Истец не вправе настаивать на своем членстве в правлении СНТ и выступать в качестве уполномоченного, а также основывать на своем незаконном статусе исковые требования. Истцом не были представлены доказательства нарушения его прав как члена СНТ «Старт 1», как этого требуют статьи 131,132 ГПК РФ. Доводы истца на отсутствие кворума при выборе уполномоченных СНТ «Старт 1», принявших участие в голосовании на ДД.ММ.ГГГГ, также несостоятельны. Горячев ссылается на решение Орехово-Зуевского гор. суда от ДД.ММ.ГГГГ, настаивая на отсутствии членства у 30 садоводов. Данное утверждение является ложным, так как в материалах гражданского дела № говорится о непредставлении в судебное заседание членских книжек упомянутых садоводов. Вопрос о членстве данных уполномоченных СНТ не обсуждался, так как судом не было установлено отношение граждан к СНТ «Старт 1» в связи с несвоевременным предоставлением доказательств по делу - членских книжек. Подтверждением статуса уполномоченного по заявленным истцом кандидатурам подтверждено наличием в данном гражданском деле протоколов выборов уполномоченных по улицам в соответствии с Уставом СНТ «Старт 1», представленными стороной ответчика. Доводы истца об отсутствии надлежащего извещения уполномоченных, избранных по секторам, перед запланированным общим собранием являются необоснованными, так как уполномоченные, избранные на основании решений правления СНТ «Старт 1» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ избраны незаконно, что подтверждено вступившим в силу судебным актом, следовательно, их извещение также было бы не соответствующим действующему законодательству и противоречащим волеизъявлению садоводов СНТ, отраженному в решениях, принятых на общем собрании СНТ «Старт 1». Стороной истца не представлено доказательств нарушения процедуры проведения общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, как этого требует статья 56 ГПК РФ. Собрание проведено путем заочного голосования согласно действующему законодательству и Уставу СНТ «Старт-1». На основании вышеизложенного, согласно ст.ст. 56, 61,131,132 ГПК РФ, просит суд отказать Горячеву В.Б. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

3-е лицо – Бас В.В. член Правления СНТ « Старт-1», исковые требования Горячева В.Б. не поддержал, дал показания аналогичные показаниям представителя СНТ « Старт-1». Пояснил, что Горячев В.Б. не является ни членом Правления СНТ, ни избранным уполномоченным, поэтому считает, что его права не нарушены. Количество уполномоченных, избранных по улице в июле ДД.ММ.ГГГГ составляет 86, в собрании участвовало 54 уполномоченных. Собрание членов СНТ, проведенное ДД.ММ.ГГГГ, в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования соответствует действующему законодательству.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Возникшие между сторонами спорные правоотношения регулируются Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями, далее - Закон).

Ст.18 ч.1,2,4,5 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» устанавливает, что членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства). Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

Согласно ст.19 ч.1 п.1, 2, 8 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в частности, имеет право избирать и быть избранным в органы управления таким объединением и его орган контроля; получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля; обращаться в суд о признании недействительными, нарушающих его права и законные интересы, решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Право на судебную защиту гарантировано ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Горячев В.Б., считая себя избранным уполномоченным представителем на собрании 12 сектора, а общим собранием членов СНТ «Старт-1» ДД.ММ.ГГГГ в члены Правления СНТ « Старт-1, а также являясь членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Старт-1», что подтверждается его членской книжкой ( л.д. 7), считает организацию и проведение собрания в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, а решения на указанном собрании недействительными, поскольку в их принятии имеются серьезные нарушения законодательства, и в этой связи обратился за судебной защитой своих прав.

В соответствии со ст. 20 Закона органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его Правления. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения. Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются в соответствии с Уставом такого объединения, в котором устанавливаются: 1) число членов такого объединения, от которых избирается один уполномоченный; 2) срок полномочий уполномоченного такого объединения; 3) порядок избрания уполномоченных такого объединения (открытым голосованием или тайным голосованием с использованием бюллетеней); 4) возможность досрочного переизбрания уполномоченных такого объединения.

Пункт 6.2. Устава СНТ «Старт-1» устанавливает, что уполномоченные избираются из членов товарищества на два года, в количестве один человек от восьми членов товарищества, открытым голосованием.

В судебном заседании установлено, что последний раз уполномоченные избирались в 2009 году, срок их полномочия истек в 2011 году.

ДД.ММ.ГГГГ для участия в собрании уполномоченных по секторам, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, Правлением СНТ «Старт-1» был сформирован график выборов уполномоченных членов по секторам, в соответствии с которым до ДД.ММ.ГГГГ голосование за уполномоченных членов должно завершиться и список должен быть сформирован.

Как следует из решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО46., ФИО34, ФИО33 к СНТ «Старт-1» о признании решений, принятых на собрании уполномоченных членов СНТ «Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными, в ДД.ММ.ГГГГ члены товарищества ФИО47., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 распространили в товариществе объявления, в которых говорилось о том, что срок полномочий правления и его председателя истек, предлагается провести отчетно-выборное собрание ДД.ММ.ГГГГ. Для подготовки проведения собрания старшим по улицам предлагается к ДД.ММ.ГГГГ подготовить список членов СНТ по улице и список уполномоченных от улиц и представить их в ревизионную комиссию до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что к концу июля закончены выборы уполномоченных по улицам, было избрано 86 уполномоченных ( л.д.111-171).

ДД.ММ.ГГГГ Правление СНТ «Старт-1», действующее на основании протокола правления СНТ «Старт-1» № от ДД.ММ.ГГГГ, приняло решение о проведении отчетно-выборного собрания СНТ «Старт-1» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в СНТ Старт-1» было проведено общее собрание форме собрания уполномоченных по улицам, на котором был избран состав Правления и состав ревизионной комиссии. В состав Правления избраны: Бас В.В., ФИО17, ФИО18, ФИО15, ФИО12, Кушнеренко А.М.,ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 В состав ревизионной комиссии избраны ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание уполномоченных СНТ « Старт-1» по секторам, на котором на период ДД.ММ.ГГГГ годы был избран состав Правления и состав ревизионной комиссии. В состав Правления избраны: ФИО29 ФИО30, ФИО31,ФИО32, ФИО33,Горячев В.Б., ФИО34, ФИО35,ФИО36,ФИО37, ФИО38 В состав ревизионной комиссии избраны: председателем комисии ФИО39, членами комиссии ФИО40 и ФИО41 Председателем Правления на перио<адрес> годы избран ФИО35

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Правления СНТ « Старт-1», на котором председателем Правления избран Кушнеренко А.М.( протокол №).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов СНТ « Старт-1» в форме уполномоченных по улицам, на котором приняты решения об утверждении списочного состава Правления СНТ « Старт-1», выбранного общим собранием садоводов ДД.ММ.ГГГГ; об утверждении сметы расходов СНТ « Старт-1» на ДД.ММ.ГГГГ, о принятии в члены СНТ « Старт-1» ФИО42

ДД.ММ.ГГГГ на заседании Правления СНТ « Старт-1» ( протокол № 7) принято решение об организации и проведении общего собрания членом СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем), обсуждение повестки дня, назначение конкретных сроков проведения, выбор и назначение ответственных лиц; утверждение бюллетеня голосования на общем собрании ( собрании уполномоченных), организованном в заочной форме; утверждение статуса уведомления членов СНТ о проведении общего собрания членом СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) ( л.д. 99-104).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем), на котором была дана оценка работы Правления СНТ « Старт-1» в ДД.ММ.ГГГГ., избрано Правление СНТ « Старт-1» в составе 11 членов СНТ « Старт-1»: Кушнеренко А.М., ФИО22, ФИО18, ФИО19, ФИО15, Бас В.В., ФИО23, ФИО12, ФИО43, ФИО17, ФИО21; Председателем Правления избран Кушнеренко А.М.; избрана ревизионная комиссия в составе: ФИО25, ФИО26, ФИО24, ФИО28, ФИО44( л.д. 108-110).

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными и отменены решения, принятые на собрании уполномоченных членов СНТ «Старт-1» ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40-44).

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными и отменены решения, принятые на заседании правления СНТ « Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ, и решения, принятые на собрании уполномоченных членов СНТ «Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ. ( 36-39).

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными и отменены решения, принятые на заседаниях правления СНТ « Старт-1» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и на общем собрании уполномоченных членов СНТ «Старт-1» ДД.ММ.ГГГГ, на котором Горячев В.Б. избран членом Правления СНТ « Старт-1» ( т. 2 л.д. 20-27).

Согласно ст. 21 Закона к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.. В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения. При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем). Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Аналогичные положения содержатся в Уставе СНТ «Старт-1».

Решением общего собрания членов СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) от ДД.ММ.ГГГГ было избрано новое Правление товарищества. Кушнеренко А.М. избран председателем Правления.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признаны незаконными и отменены решения Правления СНТ «Старт 1» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также решения, принятые на общем собрании СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, на котором Горячев В.Б. избран членом Правления СНТ « Старт-1», следовательно, истец не может быть уполномоченным товарищества и членом Правления, так как выборы уполномоченных и Правления признаны незаконными, вступившим в законную силу, решением суда.

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, Истец не вправе настаивать на своем членстве в Правлении СНТ и выступать в качестве уполномоченного, а также основывать на своем незаконном статусе исковые требования.

Ссылку истца на то, что общее собрание членов СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем), состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, проводилось по инициативе группы некомпетентных лиц, суд считает несостоятельной. В обоснование своих требований Горячев В.Б. ссылается на решение Орехово-Зуевского суда от ДД.ММ.ГГГГ, настаивая на отсутствии членства у 30 садоводов. Однако в решении говорится о непредставлении в судебное заседание членских книжек упомянутых садоводов. Вопрос о членстве данных уполномоченных СНТ не обсуждался, так как судом не было установлено отношение граждан к СНТ «Старт 1» в связи с несвоевременным предоставлением доказательств по делу - членских книжек. Статус уполномоченного, по заявленным истцом кандидатурам, подтвержден наличием в настоящем деле протоколами выборов уполномоченных по <адрес> СНТ «Старт 1».

Общее количество уполномоченных членов СНТ» Старт-1» составляет 86 человек. Как следует из протокола общего собрания членов СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) от ДД.ММ.ГГГГ в собрании приняли участие 54 уполномоченных члена СНТ « Стат-1», что составляет более 60 процентов от общей численности уполномоченных членов СНТ «Старт-1» ( л.д. 108). Следовательно, ссылка истца на отсутствие кворума на общем собрании также не состоятельна, поскольку опровергается материалами дела.

Необоснованной суд считает и ссылку истца на нарушение абз.3 п.3 ст. 21 Закона, поскольку, как следует из протокола общего собрания членов СНТ « Старт-1» в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) от ДД.ММ.ГГГГ, повестка дня не содержит вопрос об отчете Правления СНТ « Старт-1». Было выражено общее мнение о работе председателя СНТ « Старт-1» Башеева Е.С. и Правления в ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано выше, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Суд считает, что истцом не были представлены доказательства нарушения его прав как члена СНТ «Старт 1».

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска Горячева В.Б., в связи с чем его требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 18, 19, 20, 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Горячеву Владимиру Борисовичу к СНТ « Старт-1» о признании недействительными решений, принятых на заседании Правления СНТ « Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительными решений, принятых на общем собрании членов СНТ « Старт-1» от ДД.ММ.ГГГГ в форме собрания уполномоченных путем проведения заочного голосования ( опросным путем) и взыскании судебных расходов в возврат расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей и за оказание юридической помощи представителем в размере <данные изъяты> рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья В.Н. Руденко