Гражданский кодекс часть 1

07.07.2016г. Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего: судьи Федорова К.Н., при секретаре Кузьминой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2908/2016 по иску ФИО1 к акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) об уменьшении размера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указано, что в соответствии с договором № от Дата. ФИО1 принял на себя обязательство перед АКБ «Банк Москвы» по п. 1.1. Договора по полученному кредиту в размере ........ японский йен, сроком на ........ месяца, с выплатой ........ % годовых.

На день получения кредита в ........ японских йен, сумма в рублевом эквиваленте при курсе ........ рубля за ........ японских йен соответствовала сумме ........ рублей.

Кредит был получен для приобретения квартиры в многоквартирном доме по адресу: Адрес, состоящей из ........ жилых комнат, имеющей общую площадь ........ кв.м., жилую площадь ........ кв.м., в общую совместную собственность с Н

В связи с повышением курса валют указанные обязательства не были истцом исполнены, в результате чего, истец должен нести ответственность в виде выплаты суммы ........ японских йен, проценты по кредиту в размере ........ японский йен, неустойку на сумму просроченной задолженности в размере ........ японских йен, общей суммой ........ японских йен, установленную решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата., что согласно определения апелляционной инстанции Иркутского областного суда от Дата соответствует, основной долг по кредиту в размере ........ руб., эквивалентно ........ японских йен; проценты за пользование кредитом в размере ........ руб., эквивалентно ........ японских йен; неустойку на сумму просроченной задолженности в размере ........ руб., эквивалентно ........ японских йен, а всего ........ рублей по курсу ........ руб. за ........ японских йен на день вынесения решения суда.

Таким образом, в связи с неосторожными действиями ответчика, выразившимися в увеличении суммы долга в рублевом эквиваленте в связи с увеличением курса валюты японской йены, размер убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, возрос на ........ руб., то есть увеличился вдвое и составил что подтверждается решениями судов и указывает на несвоевременное непринятием ответчиком разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, размер убытков возрос на ........ рублей.

Уменьшить сумму ответственности истца на сумму не менее ........ руб. ответчик отказывается без объяснения причин.

Истец просит суд уменьшить сумму ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства на ........ рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от Дата ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу заявленных требований суду не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд руководствуется доказательствами, представленными истцом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между ФИО1 и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу был предоставлен кредит в размер6е ........ японских йен, сроком на ........ месяца, считая с даты фактического предоставления кредита, с процентной стакой за пользование кредитом в размере ........% годовых.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, кредит был предоставлен для приобретения квартиры в многоквартирном доме по адресу: Адрес, состоящей из ........ жилых комнат, имеющей общую площадь ........ кв.м., жилую площадь ........ кв.м., в общую совместную собственность с Н

В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора в случае изменения стоимости кредитных ресурсов соответствующей валюты и срочности на международном и/или российском рынках капитала Банк вправе в одностороннем порядке изменить предусмотренные настоящим договором процентную ставку за пользование кредитом, и размер ежемесячного аннутитетного платежа. Право банка, предусмотренного настоящим пунктом наступает не ранее 3 лет с даты заключения настоящего договора.

При принятии банком решения об изменении процентной ставки банк в срок не позднее 10 рабочих дней с даты принятия такого решения информирует заемщика путем направления соответствующего уведомления.

Новый размер процентной ставки, а также новый размер ежемесячного аннуитетного платежа устанавливается по истечении 2 полных процентных периодов с даты направления банком заемщику уведомлений.

В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора в срок не позднее даты истечения 2 полных процентных периодов с даты направления банком заемщику уведомления заемщик обязан письменно известить банк о согласии либо несогласии с изменением процентной ставки по кредиту, а также (в случае согласия) обеспечить подписание поручителем соответствующего дополнительного соглашения в договору поручительства в указанный срок.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата удовлетворены частично исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО). С ФИО1, Н взыскан солидарно в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) основной долг по кредиту в размере ........ японских йен; проценты по кредиту в размере ........ японских йен, неустойка на сумму просроченной задолженности в размере ........ японских йен; госпошлина в размере ........ руб. Обращено взыскание на заложенное имущество: квартира в многоквартирном доме по адресу: Адрес установлена начальная продажная стоимость переданного в залог имущества в размере ........ руб. Частично удовлетворены встречные исковые требования ФИО1 Суд признал условия кредитного договора, предусматривающие взимание комиссии за предоставление кредита недействительными, уменьшил размер задолженности по кредиту на ........ японских йен, по неустойке на ........ японских йен.

Апелляционным определением Иркутского областного суда от Дата решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата оставлено без изменения.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в связи с неосторожными действиями ответчика, выразившимися в увеличении суммы долга в рублевом эквиваленте в связи с увеличением курса валюты японской йены, размер убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору, возрос на ........ руб., то есть увеличился вдвое и составил что подтверждается решениями судов и указывает на несвоевременное непринятием ответчиком разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по договору.

Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, возражений по существу исковых требований не представлено, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.

В соответствии со ст. 404 ГК РФ если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Правила пункта 1 настоящей статьи соответственно применяются и в случаях, когда должник в силу закона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

По смыслу названного пункта, под виной понимается непринятие кредитором всех возможных для надлежащего исполнения обязательства мер, необходимых при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по обстоятельствам и условиям оборота.

Согласно п. 81 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, задолженность истца возникла в результате изменения курса валюты, однако данные обстоятельства не освобождают истца от исполнения кредитных обязательств, поскольку обязательство по возврату сумм кредита и уплате процентов возлагается на заемщика, при этом, суд пришел к выводу, что кредитор содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению, поскольку вследствие изменения курса валюты, задолженность истца увеличилась на ........ рублей, в связи с чем, были нарушены права истца как потребителя.

Оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом суд приходит к выводу, что исковые требования истца об уменьшении размера ответственности по кредитному договору законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Уменьшить размер ответственности ФИО1 за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору на сумму ........ рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Ответчик в течение семи дней после получения копии заочного решения суда вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: К.Н. Федоров

Копия верна: судья К.Н. Федоров

Секретарь судебного заседания: Д.В.Кузьмина

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-2908/2016 дата выдачи «___»_____________2016г.