Гражданский кодекс часть 1

Истец ООО «Балтийские консервы» обратился в суд с иском к ООО «АльянсИнвест», ФИО1 о взыскании солидарно денежной суммы в размере 1263309 рублей 32 копеек, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Балтийские консервы» и ООО «АльянсИнвест» был заключен договор поставки № от 25 апреля 2011 года, в соответствии с условиями которого ООО «Балтийские консервы» осуществило поставку товара ООО «АльянсИнвест» по товарным накладным № от 31 мая 2011 года на сумму 565176 рублей 96 копеек и № от 09 июня 2011 года на сумму 745702 рубля 56 копеек. ООО «АльянсИнвест» платежным поручением № от 09 июня 2011 года частично оплатил товар, полученный по накладной № от 31 мая 2011 года на сумму 47570 рублей 20 копеек. По состоянию на 14 июля 2011 года у ответчика ООО «АльянсИнвест» образовалась задолженность перед ООО «Балтийские консервы» за товар, полученный по накладным № от 31 мая 2011 года и № от 09 июня 2011 года в размере 1263309 рублей 32 копейки. Обязательство ООО «АльянсИнвест» по оплате товара, полученного по договору поставки № от 25 апреля 2011 года обеспечено поручительством № от 25 апреля 2011 года. Поручитель ФИО1 обязался отвечать перед кредитором ООО «Балтийские консервы» за исполнение обязательств как по договору поставки № от 25 апреля 2011 года, так и по иным обязательствам, которые могут возникнуть из исполнения договора. Предусмотрено, что ФИО1 несет солидарную ответственность перед кредитором по всем требованиям, которые могут возникнуть к ООО «АльянсИнвест» в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, указанных в договоре поручительства.

Представитель истца ООО «Балтийские консервы» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.19) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснил, что задолженность ответчиками до настоящего времени не погашена.

Представитель ответчика ООО «АльянсИнвест», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассматривать дело в свое отсутствие не просили, возражения по иску не представили.

Суд в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика ООО «АльянсИнвест», ответчика ФИО1, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25 апреля 2011 года между ООО «Балтийские консервы» (поставщик) и ООО «АльянсИнвест» (покупатель) был заключен договор поставки № (л.д.5-7), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию. Предметом договора являются продукты питания. Конкретное наименование (вид) продукции и ее количество согласовывается сторонами, как правило, на основании письменной или устной заявки покупателя. Наименование (вид), количество, ассортимент, цена поставляемой продукции окончательно определяются сторонами в накладных на передачу-получение продукции, которые рассматриваются как неотъемлемая часть договора поставки. Вся продукция, поставляемая (переданная) поставщиком покупателю в течение срока действия договора поставки, считается поставленной в рамках договора поставки, если товаросопроводительные документы не содержат ссылки на другой договор. В соответствии с п.2.1. Договора поставки, покупатель обязан принять и оплатить поставленную продукцию согласно п.8 Договора. В соответствии с разделом 8 Договора поставки оплата продукции производится покупателем за наличный расчет в кассу поставщика, либо в безналичной форме на расчетный счет поставщика, либо по согласованию с поставщиком в другой разрешенной законодательной форме. Покупатель обязан полностью оплатить поставщику отгружаемую продукцию на условиях: 20% предоплаты, 80% отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с момента поставки продукции. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств, при наличном расчете – в кассу поставщика, при безналичном расчете – на расчетный счет поставщика.

Вместе с тем, указанный выше договор обеспечен поручительством.

Так, согласно договору поручительства № от 25 апреля 2011 года ФИО1 принял на себя обязательства солидарно отвечать перед ООО «Балтийские консервы» за надлежащее исполнение обязательств ООО «АльянсИнвест» по договору поставки № от 25 апреля 2011 года перед ООО «Балтийские консервы» (л.д.8).

По товарной накладной № от 31 мая 2011 года (л.д.9) истец поставил ООО «АльянсИнвест» товар на общую сумму 565176 рублей 96 копеек, по товарной накладной № от 09 июня 2011 года (л.д.10-11) – 745702 рубля 56 копеек. Платежным поручением № от 09 июня 2011 года (л.д.13) частично была произведена оплата товара, полученного ООО «АльянсИнвест» по товарной накладной № от 31 мая 2011 года.

Кроме того, по товарной накладной № от 27 апреля 2011 года истцом был поставлен товар на сумму 131950 рублей 80 копеек, по товарной накладной № от 23 мая 2011 года – 400479 рублей, на общую сумму 532429 рублей 80 копеек.

Весь товар по товарным накладным был получен ООО «АльянсИнвест», о чем имеются отметки в товарных накладных.

Согласно платежным поручениям № от 25 апреля 2011 года оплачено 30000 рублей, № от 23 мая 2011 года - 150000 рублей, № от 23 мая 2011 года - 25000 рублей, № от 30 мая 2011 года - 125000 рублей, № от 09 июня 2011 года - 200000 рублей, в общей сумме 530000 рублей. Недоплата составила 2429 рублей 80 копеек.

Таким образом, задолженность ООО «АльянсИнвест» перед ООО «Балтийские консервы» по договору поставки № от 25 апреля 2011 года составила сумму 1263309 рублей 32 копейки (565176 рублей 96 копеек + 745702 рубля 56 копеек + 2429 рублей 80 копеек – 50000 рублей).

Данный размер задолженности ООО «АльянсИнвест» также установлен актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21 июня 2011 года (л.д.12), подписанным как представителем ООО «Балтийские консервы», так и представителем ООО «АльянсИнвест».

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, установлено, что получателем ООО «АльянсИнвест» не исполнены надлежащим образом обязанности по оплате по договору поставки № от 25 апреля 2011 года.

Стоимость поставленного и не оплаченного товара на сумму 1263309 рублей 32 копейки подлежит взысканию с ответчиков ООО «АльянсИнвест», ФИО1 солидарно.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства нарушения ООО «АльянсИнвест», ФИО1 взятых на себя по договору поставки обязательств, суд находит обоснованными исковые требования истца о взыскании с ответчиков ООО «АльянсИнвест», ФИО1 солидарно задолженности по договору поставки в размере 1263309 рублей 32 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков ООО «АльянсИнвест», ФИО1 в пользу истца ООО «Балтийские консервы» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7258 рублей 27 копеек с каждого (14516 рублей 55 копеек/2).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Балтийские консервы» к ООО «Альянс Инвест», ФИО1 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Альянс Инвест», ФИО1 в пользу ООО «Балтийские консервы» сумму долга в размере 1263309 рублей 32 копеек.

Взыскать с ООО «Альянс Инвест», ФИО1 в пользу ООО «Балтийские консервы» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14516 рублей 55 копеек, по 7258 рублей 28 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Советский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Председательствующий Н.А. Маркелова