Гражданский кодекс часть 1

25 марта 2014 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Дьяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию Производственное объединение «Маяк» о признании незаконным отказа в зачете времени исполнения обязанности в военных представительствах в стаж необходимый для присвоения статуса «Заслуженный пенсионер атомной отрасли», компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию Производственное объединение «Маяк» (далее ПО «Маяк» ) с вышеуказанным иском.

Просил суд признать отказ ответчика зачесть время исполнения истцом обязанностей в военных представительствах, аккредитованных на предприятиях Госкорпорации «Росатом», в стаж для присвоения статуса «Заслуженный пенсионер атомной отрасли»; обязать ответчика компенсировать моральный вред в размере 1 000 рублей.

В обоснование иска сослался на то, что выполнял служебные обязанности в военных представительствах, аккредитованных на предприятиях ГК «Росатом». Считая, что в соответствии с п. 7 Положения о военных представительствах Министерства обороны РФ № 804 от 11.08.1993 г. на него распространяются гарантии правовой и социальной защиты и льготы, установленные законодательством РФ для работников организаций с вредными и опасными условиями труда, для присвоения ему статуса «Заслуженный пенсионер атомной отрасли» обратился к ответчику с заявлением. Ответчик отказал в удовлетворении заявления о присвоении указанного статуса истцу. Считает данный отказ незаконным.

В судебное заседание ФИО1 не явился, до заседания направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 32).

Представитель ответчика – ФГУП «ПО «Маяк» ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала, мотивируя свою позицию в письменных возражениях (л.д. 15-17).

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 работал на ПО «Маяк» с 15.05.2000г., уволен с предприятия по собственному желанию 31.10.2009г. (л.д. 18,19).

26 ноября 2013г. ФИО1 обратился к руководителю ФГУП «ПО «Маяк» с заявлением о присвоении статуса «Заслуженный пенсионер атомной промышленности», ссылаясь на то, что с <> г. заявителем выполнялись служебные обязанности в военных представительствах в организациях Госкорпорации «Росатом» и на него в силу п. 7 Положения № 804 о военных представительствах Министерства обороны РФ распространяются гарантии правовой и социальной защиты и льготы, установленные для работников организаций с вредными и опасными условиями труда (л.д. 7).

23.12.2013г. ФИО1 дан ответ об отсутствии оснований для присвоения статуса «Заслуженный пенсионер атомной отрасли» (л.д. 5).

Суд соглашается с отсутствием у истца оснований для присвоения ему указанного статуса. При этом суд исходит из следующего.

На предприятии ФГУП «ПО «Маяк» утверждено и действует Положение «Социальная поддержка неработающих пенсионеров ФГУП «ПО «Маяк» П№ (далее по тексту Положение) – л.д. 33-65.

Приложением А к Положению установлены критерии присвоения статусов неработающим пенсионерам предприятия (л.д. 64-65).

Статус «Заслуженный пенсионер атомной отрасли» присваивается неработающему пенсионеру при наличии стажа работы в отрасли в основном и вспомогательном производстве для мужчин 35 лет. При стаже работы в отрасли для мужчин 25 лет, необходимо наличие государственных наград и премий Российской Федерации и СССР, наличие трудового стажа, необходимого для назначения трудовой пенсии по Списку № 1 или Списку № 2, наград и знаков отличия в труде министерств и ведомств Российской Федерации, СССР, союзных республик, награды, поощрения, знаки отличия Госкорпорации «Росатом».

При стаже работы в атомной отрасли не менее 10 лет статус «Заслуженный пенсионер атомной отрасли» присваивается участникам ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС и участникам ликвидации последствий аварии на ПО «Маяк» в 1957 г.

Требования к стажу работу в атомной отрасли при присвоении статуса «Заслуженный пенсионер атомной отрасли» не предъявляются к Ветеранам Великой Отечественной войны и утратившим здоровье в результате выполнения должностных обязанностей.

Истец, имея стаж работы на предприятии ПО «Маяк» 09 лет 05 месяцев 19 дней, не подпадает ни под один из вышеуказанных критериев.

Ошибочен довод истца о необходимости учитывать его работу в военном представительстве Министерства обороны РФ при решении вопроса о присвоении статуса «Заслуженный пенсионер атомной отрасли».

Согласно справке Вр. и.о. начальника 1340 военного представительства Министерства обороны РФ от 12.12.2013г. № 1340/84, ФИО1 проходил службу в 1340 военном представительстве Министерства обороны Российской Федерации, аккредитованном на ФГУП «ПО «Маяк», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на офицерских должностях, связанных с повышенной опасностью для жизни и здоровья ( л.д.6).

Деятельность военных представительств Министерства обороны Российской Федерации регулируется постановлением Правительства РФ от 11.08.1995 г. № 804.

Согласно п. 1,2 Положения о военных представительствах Министерства обороны РФ, военные представительства создаются для контроля качества и приемки военной продукции на предприятиях, в организациях и учреждениях независимо от ведомственной подчиненности и форм собственности, осуществляющих в интересах обороны разработку, испытания, производство, поставку и утилизацию этой продукции как непосредственно, так и в порядке кооперации.

Под военной продукцией понимается вооружение, военная техника, военно-техническое и иное имущество, научно-техническая и иная продукция, а также работы, выполняемые в интересах обороны.

Военные представительства и органы их контроля входят в состав Вооруженных Сил Российской Федерации. Руководство деятельностью военных представительств осуществляется Министерством обороны Российской Федерации через его заказывающие управления.

В свою очередь деятельность предприятий атомной отрасли осуществляется на основании Федерального закона от 01.12.2007 г. № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом».

Согласно ст. 4 указанного закона Корпорация имеет полномочия по проведению государственной политики в области развития атомной отрасли, управлению атомной отраслью.

Указом Президента Российской Федерации от 20.3.2008 г. № 369 «О мерах по созданию Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» утверждены перечни открытых акционерных обществ и федеральных государственных унитарных предприятий, передаваемых Госкорпорации «Росатом».

Исходя из выше названных правовых норм, военные представительства Министерства обороны Российской Федерации не являются организациями, подведомственными Госкорпорации «Росатом», не входят в состав атомной отрасли и работа в военной представительстве не может являться основанием для присвоения статуса «Заслуженный пенсионер атомной отрасли».

Поскольку нарушений прав и законных интересов истца со стороны ответчика своего подтверждения не нашло, не имеется оснований и для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО7 к Федеральному государственному унитарному предприятию Производственное объединение «Маяк» о признании незаконным отказа в зачете времени исполнения обязанности в военных представительствах в стаж необходимый для присвоения статуса «Заслуженный пенсионер атомной отрасли», компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий: К.В. Бабина