Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТНС энерго Тула» к Бабурину Д.А, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось к Бабурину Д.А. с требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обоснование заявленных требований указано на то, что между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО6 был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанного объекта недвижимости являлся Бабурин Д.А.

АО «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Тула» (заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей потребителям заказчика, который обязан оплачивать услуги исполнителя.

В соответствии с условиями вышеуказанного договора формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, оказанных за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором, производя снятие показаний приборов учета, плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц (граждан).

За спорный период ПАО «МРСК Центра и Приволжья» были сформированы данные о потреблении электрической энергии, отличные от переданных потребителем данных в АО «ТНС энерго Тула» и сообщенных последнему сетевой организацией - ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

Исковые требования сформированы на основании данных предоставленных ПАО «МРСК Центра и Приволжья», согласно которым задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 635,95 руб. в соответствии с расшифровкой перерасчета.

В детализации перерасчета стоимости потребленной электрической энергии по данным сетевой организации были применены тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, АО «ТНС энерго Тула» просит взыскать с Бабурина Д.А. в свою пользу задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 118 635,95руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 573 руб.

Представитель истца по доверенности Огурцова В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Бутякова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом. Представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что объем начислений по лицевому счету №, за спорный период составляет <данные изъяты>. Начисления потребления электроэнергии по данному лицевому счету проводилась исходя их показаний, зафиксированных в ходе рейдов. После рейда, проведенного ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета потребителем не передавались. В период, когда показания прибора учета переданы не были, начисления производились в соответствии с нормами Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354. ДД.ММ.ГГГГ было введено полное ограничение режима потребление электрической энергии. Таким образом, объем электроэнергии, предъявленный истцом к ответчику, представляется обоснованным и подлежащим удовлетворению в части неоплаченного объема в размере <данные изъяты>

Ответчик Бабурин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представлял.

Изложенные обстоятельства, дают суду основания для рассмотрения дела в заочном производстве в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как предусмотрено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Положения ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО6 являлась правообладателем объекта недвижимости по адресу: <адрес>, с которой АО «ТНС энерго Тула» был заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ правообладателем вышеуказанного объекта недвижимости является Бабурин Д.А.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Тула» направило в адрес ПАО «ТЭС» уведомление о расторжении договоров с физическими лицами.

Согласно данному уведомлению с ДД.ММ.ГГГГ АО «ТНС энерго Тула» прекращает оказание услуг по передаче электрической энергии по адресу: <адрес>.

Как следует из лицевой карты по лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за потребленную электроэнергию отсутствует.

В обоснование заявленных требований истцом представлена детализация перерасчета стоимости потребленной электрической энергии по данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» по лицевому счету №, согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 118 635,95 руб.

Между тем, поскольку судом установлено, что договор энергоснабжения по лицевому счету № в отношении объекта, расположенного по адресу: <адрес> был расторгнут АО «ТНС энерго Тула» ДД.ММ.ГГГГ в установленном действующим законодательством порядке, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за потребленную электроэнергию отсутствует, следовательно правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к Бабурину Д.А, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию отказать.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Г.Ф. Астахова

<данные изъяты>