Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз <адрес>» о возложении обязанности заключить договор на поставку газа в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО12 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз <адрес>» (далее ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» о возложении обязанности заключить договор на поставку газа в жилое помещение. В обосновании заявленных требований указал, что в соответствии с договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, заключенного между ПК «Мир» и ОАО «<адрес>» проведены работы по выполнению строительно-монтажных работ по газоснабжению природным газом жилого сектора ПК «Мир» по <адрес>. Данный объект введен в эксплуатацию приемочной комиссией и произведен пуск газа в систему газоснабжения объекта Заказчика (ПК «Мир»). Между членами потребительского кооператива «Мир» проведено разграничение балансовой принадлежности газопровода. Согласно акту разграничения балансовой принадлежности газопроводов между собственниками, истцу, как члену кооператива определена граница раздела балансовой принадлежности газопровода от крана на стояке перед ГРПШ у дома <адрес>. На основании заказа от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции № ОАО «<адрес>» ФИО12 проведены работы по газификации и газоснабжению по адресу: <адрес> и в последующем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Согласно п.5 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ 21.07.2008г. №549 поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Согласно п.7,8 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо (далее - заявитель) направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Газоснабжающая организация не вправе отказать заявителю в приеме и рассмотрении оферты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 в ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» подано заявление с просьбой заключить договор на поставку газа в указанное выше жилое помещение и приложены подтверждающие документы в соответствии с п.9 Правил. Однако в нарушение п.11, 14 вышеназванных Правил, Газоснабжающая организация в установленный срок не заключила с истцом договор на поставку газа в жилое помещение по указанному адресу. Пудовиков, считает, что ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» в течение длительного периода времени бездействует и необоснованно не заключает с ним договор на поставку газа, не смотря на то, что техническая возможность подачи природного газа для нужд потребителя, имеется. Согласно информации ГКУ «<адрес> газораспределительные сети» от ДД.ММ.ГГГГ г. согласовала пропуск природного газа для газификации жилого сектора в <адрес> согласно предоставленного списка. Согласно информационного сообщения от ДД.ММ.ГГГГ г. о наличии технической возможности подачи природного газа в жилой дом по адресу: <адрес>, установлено, что техническая возможность подачи природного газа для нужд потребителя, по сетям газораспределения, находящихся в зоне эксплуатационной ответственности ОАО «<адрес>» имеется. ОАО «Газпром газораспределение Север» в информационном письме от ДД.ММ.ГГГГ г. сообщает о наличии технической возможности подачи природного газа в жилые дома <адрес> района <адрес> области по адресу: <адрес>. На основании изложенного истец просит: 1.признать бездействие ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» незаконным. 2. возложить на ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» обязанность заключить с ФИО12 ФИО4 договор на поставку газа для нужд потребителя, по сетям газораспределения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в течение десяти дней с момента вступления решения в законную силу.

Определением <адрес> районного суда <адрес> области от 28.12.2015 года производство по делу в части признания бездействие ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» незаконными, было прекращено.

В судебном заседании ФИО12 поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что в ПК «Мир» он вступил в ДД.ММ.ГГГГ году, именно с целью газификации своей квартиры. К лету ДД.ММ.ГГГГ году все необходимые согласования были проведены. Документы оформлены, все работы оплачены, тем не менее ему было отказано в заключении договора на поставку газа.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» ФИО5 в судебном заседании иск не признала указав, что согласно заключенным договорам поставки газа между ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» и потребителями <адрес> района <адрес> области, передача газа потребителям осуществляется на ГРС <адрес>. Объём потребления газа с ДД.ММ.ГГГГ года значительно вырос и с наступлением низких температур возникает угроза срыва газоснабжения потребителей района. Давление в конечном газораспределительном пункте р.п.<адрес> колеблется от 4,5 до 2,5 кгс, см2. В настоящее время не имеется возможности обеспечить бесперебойное газоснабжение <адрес> района. Одной из основных причин нестабильного газоснабжения района является удаленность потребителей с.<адрес> от источника газоснабжения (ГРС <адрес>), а также низкое давление в межпоселковых газопроводах. ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» ежегодно в адрес ОАО «Газпром газораспределение Север» направляет оферту на транспортировку газа в транзитном потоке в необходимых объемах. Однако, ОАО «Газпром газораспределение Север» подписывают дополнительные соглашения на транспортировку газа в меньших объемах, чем запрашивается, информируя при этом об отсутствии технической возможности. Для решения данного вопроса разработана схема газоснабжения потребителей <адрес> района предусматривающая прокладку дополнительной трубы газопровода. ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» в настоящее время не подключает новых абонентов. Более того, до поступления оферты от абонента газоснабжающая организация не участвует в согласовании объемов поставки газа, либо согласовании технической возможности. ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» при проведении проектных работ по газификации согласовывает узел учета газа. В данном случае сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» ФИО6. проставлен соответствующий штамп на проекте ФИО12. Штамп означает, что прибор учета соответствует установленному оборудованию и способен учитывать потребляемый ресурс.

Объемы поставок газа с учетом потребителей ПК «Мир» брались во внимание, при направлении оферты ОАО «Газпром газораспределение Север» в ДД.ММ.ГГГГ году, однако, Пудовиков лишь летом ДД.ММ.ГГГГ года обратился к ним для заключения договора. За этот период прошло подключение других абонентов и возникла ситуация с перебоями поставок газа. Если ОАО «Газпром газораспределение Север» будет поставлять достаточное количество газа на ГРС <адрес>, то у ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» будет техническая возможность подключить ФИО12 к потреблению газа. На территории <адрес> области нет никаких проблем с подключением новых потребителей.

Представитель ПК «Мир» ФИО7. в судебном заседании указал, что считает заявленные требования обоснованными. ПК «Мир» создавался именно для целей газификации <адрес>. Пудовиков со дня создания кооператива является его членом. Все согласования по прокладки газопровода проводил он как председатель ПК «Мир». Заказчиком газопровода является ПК «Мир». Из взносов членов кооператива были оплачены работы по газификации и необходимое оборудование. Технические условия выдавались в целом на кооператив, при этом учитывался потребитель Пудовиков. В кооперативе всего <данные изъяты> человек, так было с самого начала. Именно по <данные изъяты> потребителям шли все согласования, проводилась экспертиза и выдавались технические условия. Газопровод был сдан осенью ДД.ММ.ГГГГ года, тогда сразу были подключены <данные изъяты> потребителей. Пудовиков же обратился с офертой о подключении летом ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, для Пудовикова дата обращения не должна иметь значения, так как технические условия были согласованы на всех членов кооператива в ДД.ММ.ГГГГ году, а срок действия данных условий 3 года. Т.е. в течение трех лет при подключении новых абонентов ответчик должен был учитывать тех потребителей, с которыми уже согласованы технические условия. А в данном случае, имело место бесконтрольное подключение потребителей. Более того, имея соответствующее образование, разбираясь в тонкостях прокладки газопровода он может утверждать, что как у ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» так и у ОАО «Газпром газораспределение Север» имеются технические возможности для подключения ФИО12. Более того в последнем ответе ОАО «Газпром газораспределение Север» указало, что имеется техническая возможность на подключение не только ФИО12, но и других абонентов.

Представитель ОАО «<адрес>» ФИО8. в судебном заседании указал, что считает исковые требования необоснованными. Согласно договору подряда, заключенному между ПК «Мир» и ОАО «<адрес>», силами ОАО «<адрес>» были проведены работы по строительству сетей газораспределения жилого сектора ПК «Мир». Был подписан акт приемки. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года ПК «Мир» передал указанный газопровод в пользование ОАО «<адрес>». Пуск газа произведен в ДД.ММ.ГГГГ году. Сети газораспределения, находящиеся в зоне эксплуатационной ответственности ОАО «<адрес>» в <адрес> районе, способны пропустить объемы газа с учетом всех перспективных потребителей газифицированных населенных пунктов, при условии, что ОАО «Газпром газораспределение Север» обеспечит необходимое давление газа на границе <адрес> и <адрес> областей в соответствие с расчетной схемой 0,6МПа. В зимний период ДД.ММ.ГГГГ г.г. возникла критическая ситуация, когда в конечные дома приема с.<адрес>, газ перестал поступать. Данная ситуация сложилась ввиду того, что вместо положенных 0,6 МПа на узле учета газа, давление снижалось до 0,2 МПа. Т.е. ОАО «Газпром газораспределение Север» не обеспечивало необходимое давление. На запрос ОАО «<адрес>» о выделении дополнительных объемов поставки от ОАО «Газпром газораспределение Север» был получен отказ, по причине не согласования дополнительных объемов газа. Поэтому ОАО «<адрес>» было вынуждено приостановить массовую газификацию <адрес> района. Действительно на территории <адрес> области техническая возможность подключения ФИО12 к газоснабжению имеется, вся проблема в ОАО «Газпром газораспределение Север» которое отказывает в поставках дополнительных объемов газа, ссылается на отсутствие пропускной способности. Заказчиком газопровода был ПК «Мир», в отношении которого и проводились все необходимые мероприятия, в том числе экспертиза промышленной безопасности, составлен рабочий проект. Действительно в ДД.ММ.ГГГГ году, были согласованы с ПК «Мир» технические условия с учетом всех членов кооператива, в том числе и ФИО12. Пудовиков оформил все необходимые документы, провел все согласования, но обратился с просьбой о заключении договора лишь в ДД.ММ.ГГГГ году, когда ОАО «Газпром газораспределение Север» уже отказало в дополнительных поставках газа. ОАО «<адрес>» в настоящее время обратилось в ОАО «Газпром газораспределение Север» с предложением рассмотреть вопрос о возможности увеличения объемов поставки газа для подключения к газораспределительной сети абонентов у которых уже установлено всё необходимое оборудование, выданы технические условия (<данные изъяты> человека, в том числе и Пудовиков). Был получен ответ о наличии такой возможности. Теперь необходимо оформить всё документально.

Представитель ОАО «Газпром газораспределение Север» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменные пояснения согласно которых ОАО «Газпром газораспределение Север» транспортирует газ в транзитном потоке по газораспределительным сетям для потребителей <адрес> района <адрес> области на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года. К данному договору ежегодно заключаются дополнительные соглашения об объемах транспортируемого газа, объем которого с ДД.ММ.ГГГГ года не уменьшался. Увеличить объём транспортируемого газа не представляется возможным в связи с недостаточной пропускной способностью газопровода.

Представитель администрации <адрес> района <адрес> области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, письменно сообщил, что вопросы газоснабжения относятся к полномочиям местной администрации. Полномочия <адрес> сельсовета по организации газоснабжения на уровень района не передавались. При строительстве газопровода в <адрес> денежные средства бюджета района на строительство газопровода не перечислялись, представители администрации на открытие газопровода не направлялись. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель администрации <адрес> сельсовета <адрес> района ФИО9. в судебном заседании пояснила, что считает заявленные требования обоснованными.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон суд приходит к следующему.

В ст. 2 Федерального закона от дата N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" дано понятие газоснабжения как одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547).

Согласно ст. 18 Закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила).

В соответствии с требованиями Правил для заключения договора на поставку газа заявитель направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации. Согласно подпункту "к" пункта 9 Правил к оферте прилагаются следующие документы: документы, подтверждающие право собственности или право пользования в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить; документы, подтверждающие состав и тип газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутридомового газового оборудования, и соответствие этого оборудования установленным для него техническим требованиям; документы, подтверждающие тип установленного прибора учета газа; копию договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и об аварийно-диспетчерском обеспечении акт об определении границ раздела собственности с указанием его реквизитов и пр..

Гражданский кодекс Российской Федерации офертой признает адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (статья 435).

Как следует из материалов дела, Пудовиков является законным владельцем квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно объяснений представителя ПК «Мир», данный кооператив был создан для газификации и последующей эксплуатации газоразводящих сетей на <адрес> В кооператив вступило <данные изъяты> человек, в том числе и Пудовиков.

Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам Пудовиков произвел уплату взносов за газификацию в ПК «Мир» (л.д.22 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ года между ПК «Мир» и ОАО «<адрес>» был заключен договор подряда, согласно которого ОАО «<адрес>» должно было выполнить строительно-монтажные работы по газоснабжению природным газом жилого сектора ПК «Мир» по <адрес> (10).

ДД.ММ.ГГГГ года составлено заключение экспертизы промышленной безопасности, указывающее о соответствии подземных полиэтиленовых газопроводов, установки <данные изъяты> шкафных ГРП государственным стандартам и нормам (л.д.204-215 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ года заказчику ПК «Мир» были выданы технические условия на присоединение к газораспределительной сети объекта «сеть газораспределения <адрес> к жилым домам в границах <адрес>». Пунктом "Основные требования" в технических условиях было указано: предусмотреть подземный полиэтиленовый распределительный газопровод среднего давления от места врезки до ГРПШ к жилым домам. Диаметр и длину газопровода рассчитать с учетом всех попутных потребителей. Технические условия действительны в течение 3-х лет (л.д.48 т.2).

ДД.ММ.ГГГГ года объект «газоснабжение жилого сектора ПК «Мир» в <адрес>» был сдан для эксплуатации ПК «Мир» (л.д.225 т.1).

В дальнейшем между ФИО12 и ПК «Мир» была определена балансовая принадлежность газопровода (л.д.11 т.1). ДД.ММ.ГГГГ года, с ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» согласована установка счетчика по указанному выше адресу, с ОАО «<адрес>» согласована установка внутридомового газового оборудования (л.д.12 т.1).

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО12 и ОАО «<адрес>» был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования (л.д.13 т.1). Впоследствии ФИО12 письменно обратился к ответчику с офертой содержащей просьбу заключить с ним договор на поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, приложив необходимые документы (л.д.16 т.1). Данное не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ФИО12 ответчиком был направлен ответ на его обращение, с указанием о невозможности заключения договора поставки газа в указанное выше жилое помещение, в связи с тем, что ОАО «Газпром газораспределение Север» отказало в увеличении объемов транспортировки газа, по причине отсутствия технической возможности (л.д.112 т.2).

Таким образом, по делу установлено, что истец вступил в ПК «Мир» с целью газификации своего жилого помещения, оплачивал все необходимые взносы. В дальнейшем истцом были получены технические условия на подключение принадлежащей ему квартиры к газораспределительной сети, выполнено строительство газопровода до точки подключения к распределительному газопроводу, то есть техническая возможность подключения указанной квартиры к газораспределительной сети поселка имеется, доказательств иного стороной ответчика не представлено. Факт оплаты услуг газификации и газоснабжения квартиры истца подтверждается квитанциями и кассовыми чеками, а также чеками оплаты за согласование и проектирование.

Из материалов дела так же следует, что газоснабжение потребителей <адрес> района осуществляет ОАО "Газпром межрегионгаз <адрес>". Газ потребителям <адрес> района поставляется на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ года заключенного с ОАО "Газпром газораспределение Север", о транспортировке газа в транзитном потоке по распределительным сетям (л.д.113 т.1). Ежегодно, к указанному договору, между сторонами заключаются дополнительные соглашения об объемах поставок газа (л.д.51,118-123 т.1), из которых следует, что объемы согласованных поставок газа первоначально увеличивались, а в последствии были установлены на уровне ДД.ММ.ГГГГ года. Уменьшения объемов поставок газа не было.

Из пояснений ФИО10 допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста следует, что ответчик выполняет функции поставки газа потребителям. Согласно схеме, газ поступает из <адрес> на ГРС <адрес>, с давлением 12 куб.м.. Затем давление снижается до 6 куб.м., большего трубы не выдержат. В сильные морозы давление на территории <адрес> района снижалось до 3 куб.м., поэтому что бы население не осталось без газа, приходится ограничивать подключение новых абонентов. Если увеличить число потребителей давление упадет. Для решения данной проблемы необходима прокладка нового газопровода.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичный договор - это договор, заключенный между коммерческой организацией и потребителем. Так, ООО "Газпром межрегионгаз", являющееся согласно Уставу дочерним хозяйственным обществом ОАО "Газпром" со 100% участием последнего в его уставном капитале, реализует газ покупателям газа - региональным сбытовым компаниям, в данном случае – ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>", которое также, не используя газ в качестве топлива или сырья, реализуют его непосредственным потребителям, в данном случае потребителям ПК «Мир».

Согласно статье 26 Закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" организациям - собственникам систем газоснабжения, поставщикам газа или уполномоченным ими организациям запрещается совершать действия, нарушающие антимонопольное законодательство, в том числе такие действия, как необоснованные отказы от заключения договоров с отдельными потребителями при наличии ресурсов газа и возможностей его транспортировки.

Т.о. суд приходит к выводу, что договор поставки газа является публичным. А принимая во внимание, что договор поставки газа является публичным, поставщик газа обязан заключить договор поставки газа с любым потребителем, который имеет разрешение на использование газа в качестве топлива и технические условия на подключение к газотранспортной системе.

В силу пункта 3 статьи 426 ГК РФ отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Поставщик может отклониться от заключения договора только при отсутствии у него возможности предоставить покупателю газ. При этом на поставщике лежит обязанность по доказыванию отсутствия у него возможности поставлять газ покупателю.

В соответствии с указанным и выше нормами права поставщик газа вправе отказать в заключении договора по следующим основаниям:

- отсутствие у потребителя газопровода, отвечающего установленным для него техническим требованиям, а также прибора учета газа - в случаях, когда заявитель-гражданин приобретает газ для газоснабжения домовладения;

- отсутствие у потребителя договора о техническом обслуживании и ремонте газового оборудования, срок действия которого истекает не ранее одного года с даты подачи заявления;

- отсутствие у газоснабжающей организации технической возможности для обеспечения подачи газа. По общему правилу техническая возможность признается существующей, если на территории муниципального образования, где расположено помещение (жилой дом) заявителя, уже имеется газораспределительная сеть, к которой подключен газопровод, входящий в состав внутридомового газового оборудования заявителя, при этом мощность газораспределительной сети позволяет обеспечить подачу газа всем потребителям по ранее заключенным с ними договорам.

Как следует из п. 4 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162, технические условия - это документ, являющийся основанием для разработки проекта газоснабжения вновь строящихся, расширяемых, реконструируемых и действующих систем и установок, газоиспользующего оборудования.

Из материалов дела видно, что поводом обращения истца с настоящим иском явилось его уведомление ответчиком о невозможности подключения домовладения ФИО12 к уличному газопроводу ввиду отсутствия достаточных объемов газа поставляемых с территории Тюменской области.

Из акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы ПК «Мир» следует, что объект принят в эксплуатацию. На момент производства работ по газификации жилых домов ПК «Мир» и сдачи объекта в эксплуатацию, у ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" имелась техническая возможность, а у истца имелись технические условия для присоединения к газораспределительной сети указанной выше квартиры, в составе объекта: "Газоснабжение жилого сектора ПК «Мир», выданные уполномоченными лицами в соответствии с существующими нормами и правилами. Данное не оспаривается сторонами.

При этом, согласно указанных выше Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, обязательным условием для поставки газа для коммунально-бытовых нужд является наличие договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Данный договор у истца имеется.

Согласно сообщения ОАО «Газпром газораспределение <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что возможность транспортировки газа по сетям газораспределения <адрес> района в том числе по адресу: <адрес>, имеется, при условии поставки достаточного объема газа (л.д. 21 т.1). Из сообщения ОАО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ года так же следует, что техническая возможность подачи природного газа для нужд потребителей, в том числе по <адрес>, по сетям газораспределения находящихся в зоне эксплуатационной ответственности ОАО «<адрес>» имеется (л.д.23 т.1).

Из представленных материалов так же усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Газпром газораспределение <адрес>», обратилось к ОАО «Газпром газораспределение Север» с просьбой согласовать возможность подключения жилых домов (по приложенному списку, в том числе квартира истца) к газораспределительной системе (л.д.201 т.1).

Согласно ответа ОАО «Газпром газораспределение Север» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в рамках договорных отношений техническая возможность для газоснабжения частных жилых домов, имеется (л.д.200 т.1).

Т.о. суд приходит к выводу, что истец выполнил все необходимые действия для заключения договора поставки газа. Все согласования истцом пройдены, положительные заключения получены, на момент выдачи технических условий истцу, техническая возможность подключения данного потребителя имелась. Срок действия технических условий на момент рассмотрения дела не истек, что должно было учитываться ответчиком при заключении новых договоров с другими потребителями. Истец ссылается на отсутствие технической возможности увеличения объемов поставки газа со стороны ОАО «Газпром газораспределение Север», однако, как видно из ответа ОАО «Газпром газораспределение Север» от ДД.ММ.ГГГГ года, такая возможность имеется. Следовательно, у ответчика не имеется каких-либо законных оснований для отказа в заключении с истцом договора на поставку газа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО12 ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз <адрес>» о возложении обязанности заключить договор на поставку газа в жилое помещение, удовлетворить.

Возложить на ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» обязанность заключить с ФИО12 ФИО11 договор на поставку газа для нужд потребителя, по сетям газораспределения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в течение десяти дней с момента вступления данного решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» в пользу ФИО12 ФИО3 возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 31 декабря 2015 года.

Судья –