Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к СНТ «Подшипниковец» о предоставлении документов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Подшипниковец» об обязании предоставить копии следующих документов:

- финансовые отчеты Правления СНТ за период с 2012 г. по 2019 г. со всеми приложениями;

- протоколы общих собраний членов СНТ за период с 2012 г. по 2019 г. со всеми приложениями;

- список уполномоченных членов СНТ, имеющих право представлять членов СНТ на собрании, и документы, подтверждающие это право;

Также просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что является членом СНТ и владельцем земельных участков, расположенных на территории СНТ «Подшипниковец». Учитывая, что его неоднократные обращения к ответчику о предоставлении заверенных копий вышеуказанных документов не удовлетворены, был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал, просил удовлетворить.

Представитель СНТ «Подшипниковец» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что копии всех документов, том числе протоколов общих собраний членов СНТ истцу были предоставлены, а список уполномоченных членов СНТ, имеющих право представлять членов СНТ на собрании, ответчик не имеет право представлять, так как в нем содержатся персональные данные членов СНТ, распространение которых законодательством запрещено. Также указал, что оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Согласно части 3 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 4 статьи 5 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Из положений части 7 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ собственники или правообладатели садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, также имеют право на получение вышеуказанных документов за плату.

Из содержания указанных норм следует, что предоставление товариществом копий документов, предусмотренных законом, собственникам или правообладателям садовых или огородных земельных участков, не являющиеся членами товарищества, осуществляется на платной основе с целью покрытия затрат товарищества при реализации права указанных лиц на предоставление копий документов. При определении данной платы необходимо исходить из того, что ее размер не должен превышать затраты на изготовление копий документов.

Пунктом 5.1.2. Устава СНТ «Подшипниковец» предусмотрено, что член товарищества имеет право получать информацию о деятельности органов управления и органов контроля товарищества.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» (л.д. 19-21).

Судом установлено, что ФИО1 являлся членом СНТ «Подшипниковец» до ДД.ММ.ГГГГ (протокол отчетно-перевыборного собрания садоводов СНТ «Подшипниковец» от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 67-71). Доказательств обратного материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в адрес правления СНТ с заявлением об ознакомлении его со следующими документами: протоколами собраний за период с 2012 г. по 2019 г.; копией договора СНТ и НПГ «Подшипниковец газ»; списком членов СНТ, давших разрешение на строительство на территории СНТ газовой магистрали; документом, подтверждающего, на чьем балансе числится газовая магистраль, и кем финансируется; договором со сторонними организациями, осуществляющими на территории СНТ свою деятельность; списком членов ревизионной комиссии, с контактами, в том числе председателя; списком членов правления с контактами, и протоколами, когда они были выбраны и от какой улицы; протоколом собрания правления по выборам председателя СНТ; финансовыми отчетами правления за период с 2012 г. по 2019 г.; отчетами ревизионной комиссии за период с 2012 г. по 2019 г.; сметами на ремонт забора, договором, актом выполненных работ, документами об оплате за период 2012 г. по 2019 г.; сметами на ремонт дорожного покрытия, договором, актом выполненных работ, копиями документов об оплате за период 2012 г. по 2019 г.; документами на выполнение кадастровых работ, договором, выставленными счетами и документами об оплате за период с 2012 г. по 2019 г.; списком садоводов на сегодняшний день; сведениями о его задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, по пунктам; сведениями, обосновывающими ее возникновение, на основании каких документов она образовалась; документом, на основании которого требуется от него перенос его электрощита; сведениями о юридическом адресе СНТ (л.д. 9).

В этот же день ответчиком принято решение об ознакомлении истца с испрашиваемыми документами в Правлении, в режиме его работы (л.д. 24).

Согласно доводам искового заявления истцу не представилось возможным ознакомиться с испрашиваемыми им документами, а также получить их копии, в связи с чем он повторно обратился в адрес председателя СНТ с запросом о предоставлении ему копий вышеуказанных документов (л.д. 23).

Отказа в представлении указанных документов со стороны СНТ «Подшипниковец» не имеется.

Из представленной в материалы дела расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена часть документов для ознакомления и часть копий документов, в том числе копии протоколов общих собраний членов СНТ «Подшипниковец» за период с 2012 г. по 2019 г. (л.д. 72). Данные обстоятельства истцом не отрицались.

При таких данных, учитывая, что истцу были выданы копии протоколов общих собраний членов СНТ «Подшипниковец» за период с 2012 г. по 2019 г., требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Между тем, из содержания заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он также просил предоставить ему финансовые отчеты Правления СНТ за период с 2012 г. по 2019 г., предусмотренные п. 1 ч. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ. Доказательств, свидетельствующих о выдаче указанных документов истцу, стороной ответчика не предоставлено.

С учетом вышеуказанных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ, суд считает возможным удовлетворить требования истца в данной части, возложив на ответчика обязанность по предоставлению истцу копий финансовых отчетов Правления СНТ за период с 2012 г. по 2019 г.

Плата, взимаемая СНТ «Подшипниковец» за предоставление копий указанных выше документов, не может превышать затрат на их изготовление.

Часть 3 статьи 11 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает форму реализации членами такого некоммерческого объединения права на получение информации о деятельности органов управления и контроля объединением посредством ознакомления с копиями организационных документов, а также выписками из них, а также содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые могут быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения.

Указанная статья закона содержит исчерпывающий перечень документов о деятельности садоводства, которые должны быть предоставлены для ознакомления членам такого объединения и гражданам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Положения статьи направлены, в том числе, на защиту интересов некоммерческого объединения в процессе осуществления объединением финансово-хозяйственной деятельности.

Поскольку испрашиваемые истцом список уполномоченных членов СНТ, имеющих право представлять членов СНТ на собрании, и документы, подтверждающие это право, не предусмотрены положениями ч. 3 ст. 11 ФЗ №, а также положениями Устава СНТ «Подшипниковец», суд не находит правовых оснований для удовлетворения требования в данной части.

Требование истца о компенсации морального вреда в размере 70 000 руб. в данном случае не может быть удовлетворено.

Согласно ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Статьей 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения и т.п., вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из положений указанной нормы закона следует, что при нарушении имущественных прав граждан, компенсация морального вреда допускается, если это специально предусмотрено законом.

Принимая во внимание, что право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий или оснований ответственности за причинение морального вреда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания заявленной истцом компенсации морального вреда, поскольку им не представлены доказательства, подтверждающие факт причинения ему нравственных или физических страданий, наличия причинно-следственной связи между действиями ответчиков и заявленными последствиями, а также нарушения личных неимущественных прав.

Требования о возмещении судебных расходов сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Подшипниковец» предоставить ФИО1 за его счет заверенные копии финансовых отчетов Правления СНТ за период с 2012 г. по 2019 г.

В удовлетворении требований ФИО1 об обязании СНТ «Подшипниковец» предоставить заверенные копии протоколов общих собраний членов СНТ «Подшипниковец» за период с 2012 г. по 2019 г.; список уполномоченных членов СНТ, имеющих право представлять членов СНТ на собрании, и документы, подтверждающие это право; взыскании компенсации морального вреда в размере 70 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий А.Ю. Никитина