Гражданский кодекс часть 1

председательствующего С.С.Ольховского
при секретаре А.А. Бурбела
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности в котором указала, что 18.07.2008 на таможенную территорию РФ по коносаменту Номер в адрес ФИО1 прибыл товар - катер б/у SEARAY Номер. Данный катер задекларирован ФИО1 путем предоставления в таможенный орган заявления Номер. 27.07.08 был выписан Номер на сумму 213968,05 руб. Таможенные пошлины, налоги были начислены по Номер с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов от таможенной стоимости указанного транспортного средства. В соответствии с квитанцией от 18.08.2008 Номер ФИО1 уплатил данную сумму. Отдел таможенных платежей Владивостокской таможни произвел проверку правильности начисления таможенных платежей по Номер, в результате которой было выявлено, что неправомерно начислена и взыскана единая ставка таможенных платежей (подлежит применению совокупный таможенный платеж). 27 июля 2009г. Владивостокской таможней принято решение в порядке ведомственного контроля Номер о признании не правомерным и отмене решения Первомайского таможенного поста о применении единой ставки таможенной пошлины в размере 30 процентов в отношении товара, оформленного по Номер, а также составлен протокол несоответствия от 27.07.2009 №540. Первомайскому таможенному посту Владивостокской таможни было предписано аннулировать ТПО Номер и оформить новый ТПО с применением ставок таможенных пошлин, налогов, установленных в соответствии с общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Номер был аннулирован, был выписан новый ТПО Номер. В связи с отсутствием документов, подтверждающих факт перемещения транспортного средства (катера) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже (пассажирская таможенная декларация), был применен совокупный таможенный платеж, который включает таможенную пошлину и НДС. 05.08.2009 исх. Номер в адрес ФИО1 было направлено требование от 28.07.2009 Номер. Данное требование было получено 06.08.2009 ФИО1 Срок по требованию истек, задолженность до настоящего момента не погашена. Просит взыскать с ФИО1 таможенные платежи в размере 82637,65 рублей, а также пени в сумме 13821,15 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержала, увеличив их просила взыскать с ответчика таможенные платежи в размере 82 637,65 рублей и пеню за несвоевременную оплату таможенных платежей в размере 21 267,49 рублей.

Представитель ответчика по доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать, и пояснила, что ответчиком были уплачены таможенные платежи в полном объеме, а корректировка стоимость истцом проведена незаконно.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что18.07.2008 на таможенную территорию РФ по коносаменту Номер в адрес ФИО1 прибыл товар - катер б/у SEARAY Номер. Данный катер задекларирован ФИО1 путем предоставления в таможенный орган заявления Номер. 27.07.08 был выписан Номер на сумму 213968,05 руб. Таможенные пошлины, налоги были начислены по ТПО Номер с применением единой ставки таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов от таможенной стоимости указанного транспортного средства. В соответствии с квитанцией от 18.08.2008 Номер ФИО1 уплатил данную сумму. Отдел таможенных платежей Владивостокской таможни произвел проверку правильности начисления таможенных платежей по ТПО Номер, в результате которой было выявлено, что неправомерно начислена и взыскана единая ставка таможенных платежей (подлежит применению совокупный таможенный платеж). 27 июля 2009г. Владивостокской таможней принято решение в порядке ведомственного контроля Номер о признании не правомерным и отмене решения Первомайского таможенного поста о применении единой ставки таможенной пошлины в размере 30 процентов в отношении товара, оформленного по ТПО Номер, а также составлен протокол несоответствия от 27.07.2009 Номер Первомайскому таможенному посту Владивостокской таможни было предписано аннулировать ТПО Номер и оформить новый ТПО с применением ставок таможенных пошлин, налогов, установленных в соответствии с общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. ТПО Номер был аннулирован, был выписан новый ТПО Номер. В связи с отсутствием документов, подтверждающих факт перемещения транспортного средства (катера) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже (пассажирская таможенная декларация), был применен совокупный таможенный платеж, который включает таможенную пошлину и НДС. 05.08.2009 исх. Номер в адрес ФИО1 было направлено требование от 28.07.2009 №1552. Данное требование было получено 06.08.2009 ФИО1 Срок по требованию истек, задолженность до настоящего момента не погашена.

В соответствии со ст. 361 Таможенного кодекса РФ (далее - ТК РФ) после выпуска товаров и (или) транспортных средств таможенные органы вправе осуществлять проверку достоверности заявленных при таможенном оформлении сведений в порядке, предусмотренном главой 35 настоящего Кодекса. Проверка достоверности сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств может осуществляться таможенными органами в течение одного года со дня утраты товарами статуса находящихся под таможенным контролем.

Перемещение товаров и транспортных средств через таможенную границу регулируется главой 23 ТК РФ. Для целей применения данной главы ТК РФ под транспортными средствами понимаются автотранспортные средства и прицепы, морские (речные) суда и воздушные суда вместе с запасными частями к ним и их обычными принадлежностями и оборудованием, ввозимые или вывозимые физическими лицами исключительно для личного пользования (примечание к ст. 282 ТК РФ).

Согласно положениям п. 1 ст. 282 ТК РФ в отношении транспортных средств, ввозимых на таможенную территорию РФ, применяются единые ставки таможенных пошлин, налогов. Постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 № 718 утверждено Положение о применении единых таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами для личного пользования (далее - Положение).

В соответствии с пунктом 5 Положения установлено, что в случае ввоза физическими лицами в сопровождаемом и несопровождаемом багаже товаров (за исключением транспортных средств), общая стоимость и/или общий вес которых превышает размеры, установленные пунктом 4 Положения, но не более 650 тыс. рублей и не более 200 килограммов, в части такого превышения применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов таможенной стоимости указанных товаров, но не менее 4 евро за 1 килограмм.

Абзацем 3 п. 5 Положения установлено, что в отношении транспортных средств (за исключением легковых автомобилей, классифицируемых в товарных позициях 8702, 8703 ТН ВЭД, а также автомобилей, классифицируемых в товарных позициях 8704, 8705, 8709 ТН ВЭД) применяется единая ставка таможенных пошлин, налогов в размере 30 процентов таможенной стоимости указанных транспортных средств.

Применение пункта 5 Положения связано с перемещением транспортных t средств в сопровождаемом и несопровождаемом багаже, то есть при следовании физического лица через таможенную границу Российской Федерации.

Таким образом, одним из условий применения положений главы 23 ТК РФ и, следовательно, единых ставок таможенных пошлин, налогов, является следование физического лица через таможенную границу РФ, что имеет место только в случае перемещения транспортного средства в сопровождаемом или несопровождаемом багаже. При несоблюдении указанного условия единые ставки таможенных пошлин, налогов не применяются.

Порядок взимания таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств (за исключением автомобилей) в случае их ввоза в адрес: физических лиц, не следовавших через таможенную границу Российской Федерации, ни главой 23 ТК РФ, ни Положением не регулируется.

При этом п. 1 ст. 281 ТК РФ определено, что в части, не урегулированной главой 23 ТК РФ, товары, предназначенные для личного пользования физических лиц, перемещаются указанными лицами в соответствии с общим порядком, установленным ТК РФ.

Таким образом, при исчислении таможенных пошлин, налогов на ввозимые транспортные средства физическими лицами необходимо учитывать, в том числе способ перемещения транспортных средств через таможенную границу РФ. Поскольку в данном случае ФИО1 в адрес, которого поступил катер, не следовал через таможенную границу, применению подлежат ставки таможенных пошлин, налогов, установленные в соответствии с общим порядком и условиями тарифного регулирования и налогообложения, предусмотренными для участников внешнеэкономической деятельности. Следовательно, применение п. 5 Положения в указанном случае неправомерно и, соответственно, подлежат довзысканию платежи в сумме 82637,55 рублей.

В случае выявления в отношении товаров факта неуплаты или неполной уплаты таможенных платежей после их выпуска, пени с учетом п. 5 статьи 329 ТК РФ подлежат начислению со дня, следующего за днем принятия декларации таможенным органом.

При выставлении требования об уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии с п. 4 ст. 349 ТК РФ пени начисляются по день выставления требования включительно. В случае неуплаты таможенных платежей в указанные в требовании сроки пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов. Пеня за период с 28.07.2008 по 02.08.2010 г. составляет 21 267,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1: задолженность по уплате таможенных платежей в размере 82 637,65 рублей; пеню за несвоевременную оплату таможенных платежей в размере 21 267,49 рублей; государственную пошлину в размере 3278,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.С. Ольховский