Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мостостройиндустрия» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и АО «Мостостройиндустрия» (далее – АО «МСИ») был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил АО «МСИ» кредит на сумму 57 353 822 руб. 69 коп.

На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 право требования по кредитному договору в полном объеме перешли к истцу.

В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора погашение обязательств по уплате процентов производится не позднее 28 числа оплачиваемого месяца. Кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата суммы кредита при нарушении заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом более, чем на 5 календарных дней. В ответ на требование истца от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об уплате процентного платежа за август 2022 г. от ответчика получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с просьбой об отсрочке до ДД.ММ.ГГГГ. Платеж в указанный срок не поступил. Истец обратился к ответчику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ№ о полном досрочном погашении кредита в течение 10 рабочих дней с момента направления требования. Возврат кредита до настоящего времени не произведен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга с учетом процентов за июль 2022 года составила 57721515 руб. 69 копеек, сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ – 14 666 865 руб. 23 копейки. Истец просит взыскать с АО «МСИ» задолженность по кредитному договору в сумме 57721515,69 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14666865 руб. 23 коп., с их последующим начислением на сумму основного долга, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1956119,01 руб. с их последующим начислением по дату фактической уплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «МСИ» по доверенности ФИО3 исковые требования признал, просил снизить пени, применив положения ст. 333 ГК РФ.

Представитель третьего лица ФИО4 по доверенности ФИО5 по заявленным требованиям возражала, полагает, что должник и истец являются аффилированными лицами, истец, предъявляя исковые требования к ответчику, злоупотребляет своим правом, а доводы ответчика о трудном финансовом положении не соответствуют действительности. ООО «МСИ», имея возможность погашения долга и исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме, фактически финансирует деятельность иных лиц, осуществляя внесение денежных средств в уставный капитал вновь созданных организаций. Истцом представлен неверный расчет задолженности, согласно выписке по счету сумма долга должна составлять 57353822 руб. 69 копеек.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и АО «Мостостройиндустрия» (АО «МСИ») был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была открыта кредитная линия с лимитом задолженности 300 000 000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере 10,5% с ДД.ММ.ГГГГ до даты предоставления в банк документов, подтверждающих передачу в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, договора по обеспечению для регистрации ипотеки; 7,54% годовых – с даты предоставления в банк вышеуказанных документов. Срок действия размера лимита задолженности по ДД.ММ.ГГГГ, окончательный срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.9 Кредитного договора погашение обязательств по уплате процентов производится не позднее 28 числа оплачиваемого месяца. Кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата суммы кредита при нарушении заемщиком сроков уплаты процентов за пользование кредитом более, чем на 5 календарных дней /л.д.18-33/.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ№и ПАО «Банк «Санкт-Петербург», начиная с ДД.ММ.ГГГГ, изменил процентную ставку по кредиту до 26% годовых /л.д.52/.

В обеспечение обязательства по кредитному договору между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО4 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ№ /л.д.53-62/.

На основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 права требования по кредитному договору в полном объеме перешли к истцу.

В ответ на требование истца от ДД.ММ.ГГГГ исх. № об уплате процентного платежа за август 2022 г. от ответчика получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с просьбой об отсрочке до ДД.ММ.ГГГГ. Платеж в указанный срок не поступил. Истец обратился к ответчику с требованием от ДД.ММ.ГГГГ№ о полном досрочном погашении кредита в течение 10 рабочих дней с момента направления требования. Возврат кредита до настоящего времени не произведен /л.д.48-51/.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 74344499 руб. 93 копейки, в том числе основной долг 57 353 822 руб. 69 копеек, проценты за июль 2022 года в сумме 367 693 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 666 865 руб. 23 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 956 119 руб. 01 копейка.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела, ответчиком не оспорены.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее - ГК РФ/ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик исковые требований признал в части основного долга и процентов, просил снизить пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика основного долга в размере 57 353 822 руб. 69 копеек, процентов за июль 2022 года в сумме 367693 руб. (всего 57 721 515 руб. 69 копеек, что соответствует сумме долга, переданного согласно договору уступки прав требований), процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 666 865 руб. 23 копейки подлежат удовлетворению.

Возражения ответчика относительно несоразмерности суммы пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 956 119 руб. 01 коп. судом отклоняются, поскольку применяемая истцом процентная ставка для исчисления пени – 4,25% годовых ниже установленной ключевой ставки ЦБ РФ, а при имеющейся сумме основного долга сумма пени не может быть признана несоразмерной.

Следовательно, пени, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19586119 руб. 01 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению требования о последующем начислении процентов непогашенную сумму основного долга и пени на непогашенную сумму задолженности (основной долга и платежи по процентам за июль, август и сентябрь 2022 года в общей сумме 60213657 руб. 13 копеек) по кредитному договору.

Возражения третьего лица об аффилированности истца и ответчика судом отклоняются как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего дела, поскольку сам факт наличия задолженности и неисполнение заемщиком принятых на себя обязательств третьим лицом не отрицается. Возражения ФИО4 относительно неверного расчета суммы долга судом отклоняются, поскольку, как следует из иска, в заявленную ФИО1 сумму долга в размере 57721515 руб. 69 копеек включены сумма основанного долга в размере 57353822 руб. 69 копеек и проценты за июль 2022 года в сумме 367693 руб., которые были уступлены истцу на основании договору уступки прав (требований). При расчете процентов третьим лицом необоснованно учтена процентная ставка в размере 7,5% годовых, которая была изменена банком в одностороннем порядке на 26% годовых, что предусмотрено п. 4.6, п. 4.7, п. 4.8., п. 6.8 кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60000 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к АО «Мостостройиндустрия» (ИНН <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с АО «Мостостройиндустрия» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в общей сумме 74344499 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 57353822 руб. 69 копеек, проценты за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15034558 руб. 23 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1956119 руб. 01 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 60000 рублей.

Взыскать с АО «Мостостройиндустрия» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) проценты, за пользование кредитом, на сумму непогашенного основного долга по ставке 26 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с АО «Мостостройиндустрия» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) пени по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№, на сумму непогашенного основного долга и процентов в общей сумме 60213657 руб. 13 копеек, по ставке 4,25 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.В.Пивоварова