Гражданский кодекс часть 1

13 октября 2020 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Манжиханове А.И., с участием в судебном заседании представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2913/2020 по иску Региональной общественной организации «Иркутский центр защиты прав потребителей», заявленного в интересах ФИО2, к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи векселей и взыскании суммы, уплаченной по данному договору,

УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация «Иркутский центр защиты прав потребителей» обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, заявленным в интересах ФИО2, к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о расторжении договора купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018, заключенный между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2 взыскании 1 406 162 рублей, уплаченных по данному договору.

Исковые требования мотивированы следующим.

07.02.2018 ФИО2 находясь в отделении «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по адресу: <адрес> хотел продлить свой банковский вклад. Вместо заключения нового договора банковского вклада сотрудником банка было предложено ФИО2 приобрести у банка простой вексель. Сотрудник банка пояснил ему, что вексель будет выдан именно банком и платить по векселю будет также банк.

07.02.2018 между ФИО2 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) был заключен договор купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018, по которому ФИО2 приобрёл у «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) простой вексель стоимостью 1 406 162 рубля.

Также 07.02.2018 между ФИО2 и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) был заключен договор хранения №. При этом сам простой вексель в момент подписания договора ФИО2 не передавался.

10.05.2018 ФИО2 обратился к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) для получения денежных средств по векселю. В оплате векселя ФИО2 было отказано в связи с тем, что Банк не является лицом, обязанным по векселю (плательщиком), а выполняет только функцию домицилианта, то есть лица, осуществляющего платёж по векселю при условии получения денежных средств от векселедателя – ООО «ФТК».

Таким образом, при заключении договора купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не предоставил ФИО2 достоверную информацию о плательщике по векселю, что нарушило права и законные интересы ФИО2 как потребителя.

В связи с этим Региональная общественная организация «Иркутский центр защиты прав потребителей» обратилась в суд с иском в его интересах.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 3 статьи 146 ГК РФ права, удостоверенные ордерной ценной бумагой, передаются приобретателю путем ее вручения с совершением на ней передаточной надписи - индоссамента. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или законом, к передаче ордерных ценных бумаг применяются установленные законом о переводном и простом векселе правила о передаче векселя.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 (Покупатель) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (Продавец) был заключен договор купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018, согласно пункту 1.1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель – принять и оплатить простой вексель ООО «ФТК» серии №№, с вексельной суммой 1 445 149 рублей 29 копеек, составленный 07.02.2018, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 10.05.2018, стоимостью 1 406 162 рубля.

Передача прав по векселю осуществляется по индоссаменту с указанием Покупателя. Продавец проставляет индоссамент с оговоркой «без оборота на меня» (пункт 1.3 договора купли-продажи).

Сумма, подлежащая уплате Покупателем за приобретённые по договору векселя, составляет 1 406 162 рубля (пункт 2.1 договора купли-продажи).

ФИО2 выплатил «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) 1 406 162 рубля согласно условиям договора купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018, что подтверждается платёжным поручением № от 07.02.2018.

Также между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (Хранитель) и ФИО2 (Поклажедатель) был заключен договор хранения № от 07.02.2018, согласно пункту 1.1 которого Хранитель обязуется на условиях, установленных настоящим договором, принимать и хранить передаваемое ему Поклажедателем имущество (далее – Предмет хранения) и возвратить его в сохранности по истечении срока действия договора.

Предметом хранения является вексель со следующими реквизитами: векселедатель – ООО «ФТК», серия №№, вексельная сумма - 1 445 149 рублей 29 копеек, дата составления - 07.02.2018, со сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 10.05.2018 (пункт 1.2 договора хранения).

ФИО2 и представителем «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) был подписан акт приёма-передачи к договору хранения № от 07.02.2018, согласно которому ФИО2 передал, а «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) принял на хранение вышеуказанный вексель.

10.05.2018 ФИО2 обратился к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) с заявлением о погашении векселя.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) отказало ФИО2 в оплате векселя в связи с тем, что Банк не является лицом, обязанным по векселю (плательщиком), а выполняет исключительно функции домицилианта, то есть лица, осуществляющего платёж в месте платежа по векселю при условии получения денежных средств от векселедателя – ООО «ФТК».

По мнению ФИО2, он был введён «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в заблуждение относительно условий договора купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018, а именно – лица, обязанного платить по векселю, в связи с чем обратился с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон) изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Местом составления простого векселя серии №№ указано – г. Москва, то есть место нахождение векселедателя – ООО «ФТК», дата составления – 07.02.2018.

Договор купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018 был заключен в г. Иркутске.

То обстоятельство, что составление векселя и заключение договора его купли-продажи были произведены в один день и в разных городах, свидетельствует о том, что при заключении договора купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018 простой вексель серии №№ от 07.02.2018 покупателю – ФИО2 фактически не передавался. Таким образом, ФИО2 не имел возможности ознакомиться с условиями данного векселя, в частности, с условием о лице, обязанном уплатить по векселю.

Таким образом, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) при заключении договора купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018 не представило ФИО2 всей информации о товаре - простом векселе серии №№ от 07.02.2018, обеспечивающем возможность правильного выбора приобретаемого товара.

Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (пункт 1 статьи 12 Закона).

В связи с непредставлением ФИО2 всей необходимой информации при заключении договора купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018 данный договор подлежит расторжению.

Также «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обязан возвратить ФИО4 1 406 162 рублей, уплаченных по данному договору за приобретаемый вексель.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Региональной общественной организации «Иркутский центр защиты прав потребителей», заявленные в интересах ФИО2, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018, заключенный между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО2.

Взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в пользу ФИО2 1 406 162 рублей, уплаченных по договору купли-продажи простых векселей № от 07.02.2018.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2020