ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2913/2022 от 15.08.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 2-2913/2022

76RS0016-01-2022-002548-85

изготовлено 15.08.2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Тутыниной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на заложенное имущество, в котором просит признать за истцом ФИО1 правособственности на автомобиль « обязать ответчика ФИО2 передать ФИО1 автомобиль « в течение 5 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 80 000руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 25% от суммы займа за весь период использования. Общий размер займа, подлежащий возврату, составил 100 000руб. В обеспечение принятого на себя обязательства ответчик передал в залог принадлежащее ему - «, стоимостью 100 000руб. Условиями договора предусмотрена передача предмета залога в собственность залогодержателя с переводом имущества на имя истца в органах ГИБДД. Требования сформулированы в порядке ст. 309,310,807,810, 334,334.1, 339 ГГК РФ.

В судебном заседании истец участие не принимал, о времени и месте извещен надлежаще, письменно просил о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивал.

В судебном заседании ответчик, третье лицо УГИБДД УМВД России по ЯО, участие не принимали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще, УГИБДД УМВД России по ЯО направило в суд истребуемые сведения, причина неявки ответчика суду неизвестна.

Дело постановлено судом рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Материалами дела установлено, что сторонами заключен Договор процентного займа между физическими лицами под залог транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, п. 1.1. Договора, Заимодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере 80 000 руб. со сроком возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3. договора). В соответствии с п. 2.1. договора за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу проценты в размере 25% (Двадцать пять процентов) от суммы займа за весь период использования суммы займа, указанный в п. 1.3. настоящего Договора, вплоть до дня фактического возврата денежных средств. Общая сумма, подлежащая возврату Заемщиком по настоящему договору (сумма займа и проценты), составляет 100 000 руб.

Согласно п.3.1. договора, в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору, в том числе по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафных санкций за нарушение сроков возврата займа и причитающихся процентов, Заемщик (Залогодатель) передает в залог Заимодавцу (Залогодержатель) транспортное средство, принадлежащее Заемщику на праве собственности (далее - предмет залога): а/м . предмета залога стороны согласовали в размере 100 000руб. (п. 3.3 договора).

На основании п.3.8. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и причитающихся процентов полностью или в части, Заимодавец (Залогодержатель) удовлетворяет свои требования в полном объеме за счет предмета залога путем передачи Заемщиком (Залогодателем) предмета залога Заимодавцу (Залогодержателю) в собственность с последующей постановкой на учёт указанного заложенного имущества на имя Заимодавца (Залогодержателя) в ГИБДД. Заемщик (Залогодатель) обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и причитающихся процентов полностью или в части передать принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство (предмет залога) Заимодавцу (Залогодержателю) в течение 5 (Пяти) календарных дней со дня получения соответствующего требования от Заимодавца.

В силу п.3.9. Договора Заимодавец (Залогодержатель) вправе в судебном порядке потребовать перехода права собственности на предмет залога на своё имя и передачи Заемщиком (Залогодателем) предмета залога в свою пользу по истечении установленного в п.3.8. договора срока исполнения требования Заимодавца (Залогодержателя) по передаче предмета залога.

По данным ГИБДД УМВД России по ЯО, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником

Согласно реестровой записи нотариата ЯО, запись о залоге указанного автомобиля отсутствует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) (Извлечение), Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 367-ФЗ) изменена редакция ст. 352 ГК РФ. Согласно подп. 2 п. 1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после ДД.ММ.ГГГГ

К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется раннее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Согласно ст. 339 ГК РФ, действовавшей в редакции до ДД.ММ.ГГГГ., 1. в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. 4. Несоблюдение правил, содержащихся в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, влечет недействительность договора о залоге.

Истец в обоснование предъявленных требований ссылается на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., содержащие сведения о залоге.

Поскольку обязательность регистрации договора залога возникла ДД.ММ.ГГГГ то договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., содержащий сведения о залоге ТС, подлежал регистрации реестровой записи нотариата ЯО, и, ввиду ее отсутствия, договор займа в части установления залога считается недействительным.

Суд рассматривает дела в порядке ст. 195, 196 ГПК РФ, в рамках заявленных требований.

С учетом изложенного, в судебном заседании установлено отсутствие законных оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 () к ФИО2 () о признании права собственности на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова