Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ПАО «Росбанк» об освобождении от ареста принадлежащего ему автомобиля Renault FLUENCE, гос. рег. знак <данные изъяты>, произведенного судебным приставом- исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ., указав в обоснование иска, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ФИО2 указанный автомобиль. В дальнейшем ему стало известно, что в рамках возбужденного в отношении ФИО2 исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. на спорное транспортное средство был наложен арест. Вынесенные в рамках указанного исполнительного производства запреты препятствует переоформлению спорного транспортного средства и постановке его на соответствующий учет, тогда как он с момента приобретения вплоть до настоящего времени является единственным собственником указанного автомобиля, несет бремя его содержания.

Протокольным определением суда от 12.07.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области.

ФИО1, его представитель ФИО3 в судебном заседании поддержали заявленные требования по вышеизложенным доводам, просили их удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердив указанные истцом обстоятельства.

Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменных возражениях на иск просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что договор дарения автомобиля является мнимой сделкой.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав на то, что спорный автомобиль зарегистрирован за должником, заключение им договора дарения направлено на сокрытие имущества.

Представитель Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст.119 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Момент возникновения права собственности регулируется положениями ст.223 ГК РФ, согласно которой право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании абз.2 п.1 ст.224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Исходя из положений п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

По правилам п.3 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Изменение регистрационных данных о собственнике по совершенным сделкам, направленным на отчуждение в отношении зарегистрированных транспортных средств, осуществляется на основании заявления нового собственника (п.6 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств»).

Предусмотренная упомянутыми нормативными актами регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п.2 ст.223 ГК РФ, а государственной регистрацией самого транспортного средства и направлена на подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета. Регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения носит административный (учетный) характер и никак не влияет на момент возникновения права собственности у покупателя.

Вместе с тем, собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий намерение использовать транспортное средство в дорожном движении, обязан обратиться в органы ГИБДД для его регистрации и получения соответствующих документов, то есть сообщить государственным органам об изменении титульного собственника транспортного средства.

По делу установлено, что ФИО2 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № у ООО «АвтоБизнесГруп» был приобретен автомобиль Renault FLUENCE, гос. рег. знак <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. управление данным автомобилем ФИО2 было доверено ФИО1 по доверенности на управление автомобилем от ДД.ММ.ГГГГ., выданной сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен удостоверенный в нотариальном порядке договор дарения автомобиля, по условиям которого последний подарил ФИО1 принадлежащее по праву собственности транспортное средство – автомобиль Renault FLUENCE, 2011 года выпуска, темно-серого цвета, гос. рег. знак <данные изъяты>; на момент сделки автомобиль в залоге, споре, под арестом не находился, правами третьих лиц обременен не был.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 06.07.2017г. решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 05.06.2017г. с ФИО2 в пользу ПАО «Росбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 99 326 руб. 68 коп. и 3 179 руб. 80 коп. в возврат госпошлины, на основании которого был выписан исполнительный лист, предъявленный ПАО «Росбанк» для исполнения в Ленинский РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области, в связи с чем в отношении ФИО2 постановлением судебного пристава- исполнителя Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство № с установлением должнику 5-тидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Поскольку должником задолженность в добровольном порядке погашена не была, при наличии поступившей из МОРЭР ГИБДД УМВД России по Смоленской области информации о наличии в собственности у должника автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом- исполнителем была произведена опись и арест имущества должника - Renault FLUENCE, 2011 года выпуска, темно-серого цвета, гос. рег. знак <данные изъяты>, что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества), а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении данного автомобиля.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником автомобиля Renault FLUENCE, 2011 года выпуска, темно-серого цвета, гос. рег. знак <данные изъяты>, т.к. приобрел указанное транспортное средство по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ. еще до возбуждения Ленинским РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области исполнительного производства в отношении бывшего владельца автомобиля, тогда как наличие в отношении него наложенного судебным приставом – исполнителем Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области ареста (запрета на регистрационные действия) в настоящее время препятствует переоформлению спорного транспортного средства и постановке его на соответствующий учет, что нарушает его права как собственника этого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, с момента заключения договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиль Renault FLUENCE, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, темно-серого цвета, гос. рег. знак <данные изъяты> передан истцу и находиться в его фактическом пользовании. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец является страхователем спорного автомобиля по договору страхования автогражданской ответственности, заключенному с ООО СК «Согласие», и в единственном лице допущен к управлению данным автомобилем, что подтверждается сведениями предоставленными ООО СК «Согласие»; оплачивает страховую премию, и несет соответствующие расходы по его содержанию, что подтверждается представленными в дело квитанциями, заказ-нарядами об обслуживании автомобиля и приобретении запасных частей, заправочных жидкостей и различных материалов.

По смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Учитывая, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. мнимой сделкой, нарушающей права кредитора ПАО «Росбанк», в установленном порядке не признан, исходя из имеющихся в деле доказательств, подтверждающих реальный характер названной сделки и фактическую передачу ФИО2 транспортного средства истцу, во владении которого с ДД.ММ.ГГГГ. (до вынесения упомянутого судебного определения и установления судебным приставом-исполнителем указанного запрета) находится автомобиль Renault FLUENCE, 2011 года выпуска, темно-серого цвета, гос. рег. знак <данные изъяты>, что свидетельствует о прекращении права собственности ФИО2 на данную автомашину и бесспорно указывает на возникновение такого права у ФИО1 не являющегося стороной исполнительного производства, в рамках которого установлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении упомянутой автомашины, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Каких-либо оснований полагать, что заключение ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ФИО2 указанного договора дарения имело исключительной целью избежать в дальнейшем обращения взыскания на принадлежащее названному ответчику транспортное средство, у суда не имеется, ответчиками доказательств этому не представлено.

Тот факт, что названное транспортное средство после истечения предусмотренного п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 №938 и п.4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 № 1001, 10-дневного срока с момента заключения договора дарения за истцом в органах ГИБДД зарегистрировано не было, основанием для отказа в удовлетворении иска служить не может, поскольку законом возникновение права собственности на автомобиль с моментом его постановки на учет не связано и у нового собственника возникает с момента передачи автомобиля.

Руководствуясь ст.ст.194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) автомобиль Renault FLUENCE, гос. рег. знак <данные изъяты>, произведенный судебным приставом- исполнителем Ленинского РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской области в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий: Н.Г.Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 17.09.2018г.