Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 предъявила к ФИО2 иск о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований представитель указывает, что стороны с 17.07.1998г по 08.04.2015г состояли в зарегистрированном браке. В период брака на совместно нажитые средства приобретено следующее имущество: квартира (апартаменты) № (шесть-один), представляющая собой самостоятельный объект, идентификационный №.219.27.2.22, расположенная в жилом здании по адресу: Болгария, <адрес>, п. к 9101, муниципалитет Бяла, область Варна, <адрес>№, бл. 2Б, этаж 6, площадь 57,75 кв.м., состоящая из: гостиной (столовой) с кухней, спальни, ванной комнаты-туалета и балкона, а также кладовки, общей площадью 13,33 кв.м. и соседние самостоятельные объекты согласно плану: на этом же этаже - нет, под объектом – самостоятельный объект с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельный объект с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельный объект с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, над объектом - нет, и 8,5807%, идеальных частей от общих частей здания составляющих 15,54 кв.м., и 2,8820% идеальных частей от права на строительство на земельном участке, на котором построено здание, представленное как жилое здание «МИЛАНА 2Б», представляющее ПИ с идентификационным №.219.27; гараж № (пять), являющийся самостоятельным объектом с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, назначение – гараж в здании, расположенный на втором этаже в здании № по адресу: Болгария, <адрес>, п. к 9101, муниципалитет Бяла, область Варна, <адрес>№, бл. 2Б, площадь 23 кв.м., с соседними самостоятельными объектами на плане: на этаже – самостоятельный объект №.219.ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельный объект №.219.27.2.2, самостоятельный объект №.219.27.2.1, под объектом - самостоятельный объект №.219.27.2.1, над объектом – самостоятельный объект №.219.ДД.ММ.ГГГГ и 0,7652% идеальных частей от права на строительство на земельном участке, на котором построено здание, представленное как жилое здание «МИЛАНА 2Б», представляющее ПИ с идентификационным №.219.27; гараж № (шесть), являющийся самостоятельным объектом с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, назначение – гараж в здании, расположенный на втором этаже в здании № по адресу: Болгария, <адрес>, п. к 9101, муниципалитет Бяла, область Варна, <адрес>№, бл. 2Б, площадь 23 кв.м., с соседними самостоятельными объектами на плане: на этаже – самостоятельный объект №.219.27.2.8, самостоятельный объект №.219.27.2.2, самостоятельный объект №.219.27.2.1, самостоятельный объект №.219.ДД.ММ.ГГГГ, под объектом - самостоятельный объект №.219.27.2.2, самостоятельный объект №.219.27.2.1, над объектом – самостоятельный объект №.219.ДД.ММ.ГГГГ, самостоятельный объект №.219.ДД.ММ.ГГГГ и 0,7652% идеальных частей от права на строительство на земельном участке, на котором построено здание, представленное как жилое здание «МИЛАНА 2Б», представляющее ПИ с идентификационным №.219.27; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общая площадь 64, 1 кв.м.; имущественные права на квартиры: этаж - 18, секция - 3, номер на площадке - 10, строительный №, общая строительная площадь- 27,59 кв. м., местоположение: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании договора № М4-663/У от ДД.ММ.ГГГГ, договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № М4-663 от ДД.ММ.ГГГГ с застройщиком ООО "БлицПроект"; этаж - 22, секция - 3, номер на площадке - 5, строительный №, общая строительная площадь - 31,14 кв. м., местоположение: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании договора № М4-698/У от ДД.ММ.ГГГГ, договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № М4-698 от ДД.ММ.ГГГГ с застройщиком ООО "БлицПроект"; этаж - 10, секция - 4, номер на площадке - 6, строительный №, общая строительная площадь - 41,60 кв. м., местоположение: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании договора № М4-827/У от ДД.ММ.ГГГГ, договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № М4-827 от ДД.ММ.ГГГГ с застройщиком ООО "БлицПроект"; этаж - 9, секция - 4, номер на площадке - 5, строительный №, общая строительная площадь - 30,50 кв.м., местоположение: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании договора № М4-815/У от ДД.ММ.ГГГГ, договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № М4-815 от ДД.ММ.ГГГГ с застройщиком ООО "БлицПроект".

Соглашение о разделе и порядке пользования имуществом сторонами не достигнуто, брачный договор не заключался.

Просит произвести раздел совместно нажитого имущества в равных долях, а также взыскать денежную компенсацию в счет продажи имущества, являющегося общей совместной собственностью, проданного в ущерб интересов семьи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, постановить по делу заочное решение.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 23 Договора от 19.02.1975г между СССР и Народной Республикой Болгарией о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам (ратифицирован Президиумом Верховного Совета СССР ДД.ММ.ГГГГ) личные и имущественные правоотношения супругов, являющихся гражданами одной Договаривающейся Стороны, но имеющих постоянное местожительство на территории другой Договаривающейся Стороны, определяются законодательством страны, где они имеют постоянное местожительство.

Если один из супругов имеет местожительство на территории одной Договаривающейся Стороны, а второй - на территории другой Договаривающейся Стороны и притом оба имеют гражданство одной Договаривающейся Стороны, их личные и имущественные правоотношения определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданами которой они являются.

Если один из супругов является гражданином одной Договаривающейся Стороны, а второй - другой Договаривающейся Стороны и один из них имеет местожительство на территории одной, а второй - на территории другой Договаривающейся Стороны, то их личные и имущественные правоотношения определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имели последнее совместное местожительство.

Компетентными в решении вопросов личных и имущественных правоотношений между супругами являются учреждения Договаривающейся Стороны, законодательство которой должно применяться согласно пунктам 1, 2 и 3.

Согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии со ст. 6 СК РФ если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены семейным законодательством, применяются правила международного договора.

Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу определяется на время рассмотрения дела.

В силу ст. ст. 38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п.1 ст. 161 СК РФ личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства, а при отсутствии совместного места жительства законодательством государства, на территории которого они имели последнее совместное место жительства. Личные неимущественные и имущественные права и обязанности супругов, не имевших совместного места жительства, определяются на территории Российской Федерации законодательством Российской Федерации.

Пунктом п.16 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», предусмотрено, что в соответствии с п.1 ст.35 Семейного кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Из материалов дела следует, что стороны с 17.07.1998г по 08.04.2015г состояли в зарегистрированном браке. В период зарегистрированного брака стороны приобрели квартиру (апартаменты) № (шесть-один), представляющую собой самостоятельный объект, идентификационный №.219.ДД.ММ.ГГГГ, гараж № (пять), являющийся самостоятельным объектом с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, гараж № (шесть), являющийся самостоятельным объектом с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в жилом здании по адресу: Болгария, <адрес>, п. к 9101, муниципалитет Бяла, область Варна, <адрес>№, бл. 2Б, этаж 6.

Вышеуказанные объекты принадлежат совместно истцу и ответчику на основании Нотариального акта о покупке-продаже недвижимого имущества №, том 2, рег. №, дело № от 2013 г., что подтверждается копией свидетельства о регистрации и исключении обременений и прав в отношении имущества исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о регистрации и исключении обременений и прав в отношении имущества исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о регистрации и исключении обременений и прав в отношении имущества исх. № от 24.11.2017г

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

При рассмотрении дел о разделе совместно нажитого имущества, целесообразно производить раздел имущества супругов, если оно представлено в целом.

Иски о разделе имущества, нажитого в период брака, между супругами не являются исками о правах на недвижимое имущество, поскольку такие иски направлены на изменение режима собственности нажитого в браке имущества с совместной собственности на долевую.

Истец и ответчик являются гражданами Российской Федерации, по искам к которым компетентным является суд Российской Федерации. Последнее местожительство стороны имели на территории Российской Федерации.

Таким образом, исходя из принципа равенства долей супругов, суд приходит к выводу об определении долей супругов в размере 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, находящееся в <адрес>, за каждым из супругов.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в период брака супругами была приобретена и ответчиком продана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 64, 1 кв.м. Квартира была приобретена по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована на ответчика.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал указанную квартиру за 17 000 000 рублей через банковскую ячейку. Договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, расчет по условиям Договора производится в течение 1 дня после государственной регистрации перехода права (п. 6 Договора), однако денежные средства в размере 17 000 000 рублей, полученные от продажи квартиры и являющиеся общим имуществом супругов, были потрачены ответчиком не в интересах семьи, вопреки воле истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца о денежной компенсации в размере 1/2 указанной суммы, а именно в размере 8 500 000 рублей, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом установлено наличие в собственности ответчика имущественных прав на квартиры, находящиеся по адресу <адрес> вышеуказанными параметрами, принадлежащих ему по договорам: договору № М4-663/У от ДД.ММ.ГГГГ, договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № М4-663 от ДД.ММ.ГГГГ, договору № М4-698/У от ДД.ММ.ГГГГ, договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № М4-698 от ДД.ММ.ГГГГ, договору № М4-827/У от ДД.ММ.ГГГГ, договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № М4-827 от ДД.ММ.ГГГГ, договору № М4-815/У от ДД.ММ.ГГГГ, договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № М4-815 от ДД.ММ.ГГГГ с застройщиком ООО "БлицПроект", что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно имеющимся доказательствам, а именно заявлению физического лица на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 004 646 рублей по Договорам № М4-827 от ДД.ММ.ГГГГ, М4-663 от ДД.ММ.ГГГГ, М4-815 от ДД.ММ.ГГГГ М4-698 от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, вышеуказанные имущественные права на квартиры были оплачены ответчиком ФИО2 за счет денежных средств, являющихся общим имуществом супругов, а впоследствии путем переуступки права оформлены на ФИО2

Таким образом, имущественные права на приобретение в собственность квартир, приобретенные по договорам № М4-663/У от ДД.ММ.ГГГГ, № М4-698/У от ДД.ММ.ГГГГ, № М4-827/У от ДД.ММ.ГГГГ, № М4-815/У от ДД.ММ.ГГГГ, фактически являются, ранее оплаченными по договорам № М4-827 от ДД.ММ.ГГГГ, М4-663 от ДД.ММ.ГГГГ, М4-815 от ДД.ММ.ГГГГ М4-698 от ДД.ММ.ГГГГ правами, в связи с чем суд признает эти права общим имуществом супругов.

Иного в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел имущества, являющегося совместной собственностью ФИО1 и ФИО2.

Выделить ФИО1 в собственность 1/2 доли в праве собственности на квартиру (апартаменты) № (шесть-один), представляющую собой самостоятельный объект, идентификационный №.219.ДД.ММ.ГГГГ, расположенную в жилом здании по адресу: Болгария, <адрес>, п. к 9101, муниципалитет Бяла, область Варна, <адрес>№, бл. 2Б, этаж 6, площадь 57,75 кв.м., 1/2 доли в праве собственности на гараж № (пять), являющийся самостоятельным объектом с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, назначение – гараж в здании, расположенный на втором этаже в здании № по адресу: Болгария, <адрес>, п. к 9101, муниципалитет Бяла, область Варна, <адрес>№, бл. 2Б, площадь 23 кв.м., а также 1/2 доли в праве собственности на гараж № (шесть), являющийся самостоятельным объектом с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, назначение – гараж в здании, расположенный на втором этаже в здании № по адресу: Болгария, <адрес>, п. к 9101, муниципалитет Бяла, область Варна, <адрес>№, бл. 2Б, площадь 23 кв.м..

Выделить ФИО2 в собственность 1/2 доли в праве собственности на квартиру (апартаменты) № (шесть-один), представляющую собой самостоятельный объект, идентификационный №.219.ДД.ММ.ГГГГ, расположенную в жилом здании по адресу: Болгария, <адрес>, п. к 9101, муниципалитет Бяла, область Варна, <адрес>№, бл. 2Б, этаж 6, площадь 57,75 кв.м., 1/2 доли в праве собственности на гараж № (пять), являющийся самостоятельным объектом с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, назначение – гараж в здании, расположенный на втором этаже в здании № по адресу: Болгария, <адрес>, п. к 9101, муниципалитет Бяла, область Варна, <адрес>№, бл. 2Б, площадь 23 кв.м., а также 1/2 доли в праве собственности на гараж № (шесть), являющийся самостоятельным объектом с идентификационным №.219.ДД.ММ.ГГГГ, назначение – гараж в здании, расположенный на втором этаже в здании № по адресу: Болгария, <адрес>, п. к 9101, муниципалитет Бяла, область Варна, <адрес>№, бл. 2Б, площадь 23 кв.м.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 имущественные права на приобретение в собственность квартир, расположенных по адресу: <адрес>, со следующими параметрами: этаж - 18, секция - 3, номер на площадке - 10, строительный №, общая строительная площадь- 27,59 кв. м; этаж - 22, секция - 3, номер на площадке - 5, строительный №, общая строительная площадь- 31,14 кв. м.; этаж - 10, секция - 4, номер на площадке - 6, строительный №, общая строительная площадь - 41,60 кв. м.; этаж - 9, секция - 4, номер на площадке - 5, строительный №, общая строительная площадь - 30,50 кв.м.

Выделить в собственность ФИО1: 1/2 доли в имущественном праве на приобретение в собственность квартир, расположенных по адресу: <адрес>, со следующими параметрами: этаж - 18, секция - 3, номер на площадке - 10, строительный №, общая строительная площадь- 27,59 кв. м; этаж - 22, секция - 3, номер на площадке - 5, строительный №, общая строительная площадь - 31,14 кв. м.; этаж - 10, секция - 4, номер на площадке - 6, строительный №, общая строительная площадь - 41,60 кв. м.; этаж - 9, секция - 4, номер на площадке - 5, строительный №, общая строительная площадь - 30,50 кв.м.

Выделить в собственность ФИО2: 1/2 доли в имущественном праве на приобретение в собственность квартир, расположенных по адресу: <адрес>, со следующими параметрами: этаж - 18, секция - 3, номер на площадке - 10, строительный №, общая строительная площадь- 27,59 кв. м; этаж - 22, секция - 3, номер на площадке - 5, строительный №, общая строительная площадь - 31,14 кв. м., этаж - 10, секция - 4, номер на площадке - 6, строительный №, общая строительная площадь - 41,60 кв. м.; этаж - 9, секция - 4, номер на площадке - 5, строительный №, общая строительная площадь - 30,50 кв.м.

Взыскать с ответчика ФИО2 денежные средства в размере 8 500 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Каверина