Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Корпорация Силвер Винд» к Кунгурцеву <данные изъяты> о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к Кунгурцеву А.А. о взыскании денежных средств по договору на экспедирование контейнеров № от 17.12.2012 года, в соответствии с которого истцом в адрес ответчика ввезены на территорию РФ два автомобиля. Согласно коносаментов товар прибыл на территорию РФ и помещён на СВХ в ОАО «Владивостокский морской торговый порт» 17.12.2012 года, автомобили продолжали храниться на СВХ в вышеуказанных контейнерах в которых прибыли на территорию РФ до 23.04.2014 года, после чего были перегружены в другие контейнеры, что подтверждается актами перегруза от 23.04.2014 года, и хранятся в них до настоящего времени в связи с уклонением ответчика от их получения и уплаты за экспедирование, хранение, использование контейнеров и иных платежей по договору. Истец просит взыскать с ответчика за сверхнормативное использование контейнеров за период с 30.12.2012 по 27.06.2014 г. - <данные изъяты> рублей, за хранение контейнеров <данные изъяты> рублей, иные расходы, связанные нахождением груза на территории порта: перемещение гружённых контейнеров для проведения таможенных процедур; расформирование контейнеров, расходы по терминальной обработке контейнеров <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку оплаты суммы задолженности с 12.07.2014г. по 07.08.2014г. - <данные изъяты> рубль и расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истица настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что ответчик уклоняется от оплаты по договору, что влечет для истца дополнительные расходы по хранению на СВХ автомобилей ответчика, истцом предприняты меры для снижения указанных расходов, в том числе по перегрузу автомобилей в другие контейнеры, проведены переговоры с ОАО «ВМТП» по установлению фиксированной ставки за хранения контейнеров, что позволило снизить расходы по их хранению.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на основании ст.233 ГПК РФ с учетом согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Между истцом и ответчиком заключён договор на экспедирование контейнеров № от 17.12.2012 года, согласно п. 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется произвести доставку грузов в контейнерах согласно распоряжения грузополучателя видом транспорта, указанным получателем.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Корпорация Силвер Винд» (Исполнитель) и Кунгурцевым А.А. (Заказчик) заключён договор на экспедирование контейнеров № от 17.12.2012 года, согласно п. 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется произвести доставку грузов в контейнерах согласно распоряжения грузополучателя видом транспорта, указанным получателем.

Во исполнение указанного договора ООО «Корпорация Силвер Винд» в адрес Кунгурцева А.А. (далее – ответчик) в контейнерах «Hamburg Sud» № HASU4215560 (40-футовый, ? контейнера) и № SUDU7641134 (20-футовый, контейнер полностью) были ввезены автомобили:

1) MITSUBISHI OUTLANDER; VIN: JMFXNCW5WBU000645 по коносаменту № SUDU323505214050 - ? контейнера № HASU4215560 (40-футовый);

2) MITSUBISHI OUTLANDER; VIN: JMFXTCW5WAZ001672 по коносаменту № SUDU323505214049 - контейнер № SUDU7641134 (20-футовый).

В соответствии с п. 2.6, 3.4. Договора оплата счёта, в том числе расходов, связанных с нахождением груза на территории порта и с доставкой груза, подлежат оплате заказчиком не позднее, чем за 1 день до предполагаемого вывоза груза из порта.

30.06.2014 года в адрес ответчика были направлены счёта № от 27.06.2014 года и № от 27.06.2014 года на общую сумму <данные изъяты> рублей. Счета получены ответчиком 07.07.2014 года, однако не оплачены ответчиком.

В соответствии с п. 2.3 Договора заказчик обязан освободить контейнерное оборудование от груза в течение 12 дней со дня выгрузки контейнера с судна на причал; каждый день задержки расценивается как аренда и оплачивается клиентом в размере: <данные изъяты> руб. за 1х40-сухой контейнер, без учёта НДС и <данные изъяты> руб. за 1х20-сухой контейнер, без учёта НДС. В случае задержки оборудования свыше 30 суток со дня выгрузки контейнера с судна на причал, ставка аренды увеличивается в 2 раза. Период сверхнормативного использования контейнеров: 30.12.2012 по 27.06.2014 года.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию за сверхнормативное использование контейнеров № (40-футовый, ? контейнера) и № (20-футовый, контейнер полностью) <данные изъяты> рублей, в том числе:

- Сверхнормативное использование контейнера № (20-футовый, контейнер полностью) за период с 30.12.2012 г. по 16.01.2013г., за 18 дней, рассчитывается истцом следующим образом: <данные изъяты> рублей; сверхнормативное использование контейнера № (20-футовый, контейнер полностью) по двойной ставке за период с 17.01.2013 г. по 27.06.2014г., за 526 дней, рассчитывается истцом следующим образом: (<данные изъяты> рублей (счёт № от 27.06.2014 года позиции 1, 2).

- Сверхнормативное использование контейнера № (40-футовый, ? контейнера) за период с 30.12.2012 г. по 16.01.2013г., за 18 дней <данные изъяты>.

- Сверхнормативное использование контейнера № (40-футовый, ? контейнера) по двойной ставке за период с 17.01.2013 г. по 27.06.2014г., за 526 дня, <данные изъяты>. (счёт № от 27.06.2014 года позиции 1, 2).

Согласно п. 3.4., 3.6. Договора Заказчик оплачивает Исполнителю все расходы, связанные нахождением груза на территории порта (хранение, транспортировка терминальная обработка контейнеров, оформление документации, складская наценка и т.д.).

В соответствии с соглашением № от 17.04.2014 года между ОАО «ВМТП» и ООО «Корпорация Силвер Винд» установлена фиксированная ставка по хранению <данные изъяты> руб./день за контейнер (без использования нарастающей ставки, установленной договором).

Также с ответчика подлежит взысканию стоимость хранения контейнеров согласно счёт-фактуры № от 23.04.2014г. ОАО «ВТМП», акта выполненных работ № от 23.04.2014г. за период с 17.12.2012 по 23.04.2014 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- Стоимость хранения контейнера № (20-футовый, контейнер полностью) период с 17.12.2012 по 23.04.2014 года составляет <данные изъяты> (счёт № от 27.06.2014 года позиция 6).

- Стоимость хранения контейнера № (40-футовый, ? контейнера) период с 17.12.2012 23.04.2014 года, составляет <данные изъяты> ( счёт № от 27.06.2014 года позиция 6).

В соответствии с п. 3.4., 3.6. Договора с ответчика подлежат взысканию иные расходы, связанные нахождением груза на территории порта <данные изъяты> рублей, в том числе:

- за контейнер № (20-футовый, контейнер полностью): перемещение контейнера <данные изъяты> рублей, расформирование контейнера <данные изъяты> рублей, расходы по терминальной обработке контейнера: <данные изъяты>, итого <данные изъяты> рублей (счёт № от 27.06.2014 года позиции 3, 4, 5).

- за контейнер № (40-футовый, ? контейнера): перемещение контейнера: <данные изъяты> рублей, расформирование контейнера: <данные изъяты>, расходы по терминальной обработке контейнера: <данные изъяты>, итого <данные изъяты> рублей (счёт <данные изъяты> от 27.06.2014 года позиции 3, 4, 5).

Согласно п.2 ст.10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В соответствии с п.2 ст. 332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон.

Согласно пункту 4.2. Договора заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 1 % от суммы счёта за каждый день задержки, начиная с 6-го банковского дня от даты получения счёта заказчиком.

30.06.2014 года в адрес ответчика были направлены счёта <данные изъяты> от 27.06.2014 года и <данные изъяты> от 27.06.2014 года на общую сумму <данные изъяты> рублей. Счета получены ответчиком 07.07.2014 года, что подтверждается распечаткой с сайта ФГУП «Почта России» (почтовый идентификатор: №).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков оплаты суммы задолженности за период с 12.07.2014 г. по 07.08.2014 г. (на дату обращения с иском в суд) <данные изъяты> рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.13,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Кунгурцева <данные изъяты> в пользу ООО «Корпорация Силвер Винд» за сверхнормативное использование контейнеров за период с 30.12.2012 по 27.06.2014 года - <данные изъяты> рублей, за хранение контейнеров - <данные изъяты> рублей, за перемещение гружённых контейнеров для проведения таможенных процедур; расформирование контейнеров, расходы по терминальной обработке контейнеров - <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку оплаты суммы задолженности с 12.07.2014г. по 07.08.2014 года <данные изъяты> рубль и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре данного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Председательствующий: