Гражданский кодекс часть 1

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Эксперт-Финанс» (далее ООО «Эксперт-Финанс», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Ваш успех» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 14 500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 730% в год (либо 2% в день). Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В определенный сторонами срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил.

В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по указанному договору была передана от ООО «МКК Ваш Успех» к ООО «Альянс Поволжье», в связи с чем ответчику было направлено уведомление об уступке прав (требование).

В последующем на основании соглашения об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по договору займа была передана от ООО «Альянс Поволжье» к ООО «Эксперт-Финанс».

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 500 руб., в том числе: сумму основного долга – 14 500 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 000 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 375 руб. и оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «Эксперт-Финанс» ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения требований в связи с отсутствием в деле документов, свидетельствующих об оплате цессионарием ООО «Альянс Поволжье» цеденту ООО «МКК Ваш успех» стоимости уступаемых прав (требований) по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо ООО «Альянс Поволжье», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Ваш успех» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму 14 500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 547,5% в год (либо 1,5% в день).

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не вернул.

В соответствии со статьями 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Ваш Успех» и ООО «Альянс Поволжье» заключено соглашение об уступке прав (требований), в соответствии с которым задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «МКК Ваш Успех» в ООО «Альянс Поволжье», соответствующее уведомление было направлено в адрес ответчика (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ была передана от ООО «Альянс Поволжье» к ООО «Эксперт-Финанс».

Согласно статьям 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик же взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, требования истца о взыскании со ФИО2 суммы долга по договору займа в размере 14 500 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом, однако в исковом заявлении их размер указан неверно. Так, согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа предусмотрена уплата процентов в размере 547,5% годовых, что составляет 1,5% в день, а не 730% в год (2% в день).

В связи с этим суд производит свой расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 14 500 руб. (сумма займа)*1072 (количество дней просрочки)*1,5%=233 160 руб.

Неверный расчет истца не влияет на итоговое определение размера процентов в силу следующего.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ, введенной в действие с 29.03.2016 г. и соответственно действующей на момент заключения между сторонами договора потребительского займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Заявленный размер процентов соответствует требованиям приведенной нормы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 000 руб.

Непредставление истцом документов, свидетельствующих об оплате цессионарием ООО «Альянс Поволжье» цеденту ООО «МКК Ваш успех» стоимости уступаемых прав (требований) по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований и не освобождает ответчика от обязанностей по договору микрозайма.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств по делу.

При определении размера расходов на представителя, подлежащих взысканию с ответчицы, суд признает разумными расходы в сумме 3 000 руб., при этом суд учитывает категорию рассмотренного дела, объем выполненной представителем истца работы.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 2 375 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать со ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственность «Эксперт-Финанс» сумму задолженности по договору займа № в размере 72 500 руб., в том числе: сумму основного долга – 14 500 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 000 руб.; а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб. и уплате государственной пошлины в размере 2 375 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий судья А.Л. Михайлова

Мотивированное решение составлено 6 августа 2019 года.