Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 с учетом дополнений в соответствии со ст. 39 ГПК РФ о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 261 631 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 102 969, 84 рублей, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в сумме 15 023 рублей.

В обоснование своих требований истец указан, что 13 сентября 2016 года, между ним и ответчиком ФИО5 заключен Договор подряда № на проведение строительных работ индивидуального жилого дома-бани «Норвегия», по условиям которого, ответчик взял на себя обязательства по выполнению работ на объекте по адресу: <адрес>, д. <адрес>, кадастровый номер участка №.

Согласно п.1 Договора и Приложения № к Договору в перечень входят следующие работы: кровля (монтаж стропильной системы, контр рейки, обрешетки, диффузионной мембраны, битумной черепицы (с OSB и подкладочным ковром), подготовка кровли для монтажа мансардных окон, потолки (в том числе сауна, санузлы) под ключ, обустройство «тайной» комнаты, полы под ключ (утепление, теплые полы, плитка: в санузлах, сауна, коридорах, кухня), канализация (подключение к автономной канализации, разводка труб по дому, подсоединение к скважине, установка и подключение насосной станции, утепление), электрика (разводка, монтаж, подключение), шлифовка торцов, подрезание, покраска, герметизация торцов, монтаж окон, дверей, покраска дома под ключ (внутри, снаружи), разработка участка (трава, лиственные деревья), фундамент под печку, терраса, крыльцо (полы, ступеньки), домкраты (компенсаторы усадки сруба), забор.

Согласно Приложения № к Договору, сводный сметный расчет составляет: 1. Пол: работа -110 000 рублей, материалы-150 000 рублей. 2.Электрика: материалы - 60 000 - 70 000 рублей, работа - 70 000 рублей. 3. Кровля общая площадь 270 кв.м: материалы-1300 рублей за кв. м., работа -1000 рублей за кв.м. (1000x270= 270 000 рублей). 4. Демонтаж старой кровли -10 000 рублей, 5. Терраса: материалы - 40 000 рублей, работа- 28 000 рублей.

Итого сметная стоимость материалов и произведенных работ составила 573 925 рублей.

Согласно авансовым распискам ответчиком получены от него денежные средства в общей сумме 1 600 000 рублей.

Вместе с тем, по договору подряда № от Дата ответчиком произведены следующие работы: демонтаж старой кровли (стоимость работ 10 000 рублей), монтаж кровли 270 кв. м (стоимость работ 270 000 рублей), частичная заливка фундамента под печь (стоимость работ 3000 рублей с учетом объема выполненных работ), монтаж пола террасы (стоимость работ 28 000 рублей), работы по полу выполнены в объеме 28, 81 кв. м (стоимость работ с учетом объема составляет 27 369 рублей), на общую сумму 338 369 рублей.

Таким образом, разница между освоенными ответчиком и фактически полученными денежными средствами составляет 1 261 631 рублей (1 600 000 рублей – 338 369 рублей).

13.02.2017г. ответчиком договор расторгнут в одностороннем порядке, поскольку он отказался от дальнейшего производства работ по Договору.

С учетом одностороннего отказа от исполнения договора ответчиком, он (истец) полагает, что ответчик должен ему возвратить неосновательное обогащение в сумме 1 261 631 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 февраля 2017 года по 11 января 2018 года в общей сумме 102 969, 84 рублей.

Им Дата в адрес ответчика были направлены претензии, которые 24.03.2017 были лично получены ФИО5 До настоящего момента ответа от ответчика не получено, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4 и его представитель адвокат Митрохин В. Б., действующий на основании ордера, исковые требования не признали, представили письменные объяснения (т. 1 л. д. 49-53, т. 2 л.д. 182-186), в которых пояснили, что подрядчиком выполнено работ на сумму 1 323 400 рублей, кроме того, подрядчиком приобретены и использованы для производства работ материалы на сумму 462 991 рублей. Заказчиком переданы денежные средства в размере 1 600 000 рублей, в связи с чем, существует задолженность заказчика перед подрядчиком.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истцовой стороны, ответчика и его представителя, свидетелей ФИО7, ФИО12, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2016 года, между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО5 заключен Договор подряда № на проведение строительных работ индивидуального жилого дома-бани «Норвегия», по условиям которого, ответчик взял на себя обязательства по выполнению работ на объекте по адресу: <адрес>, д. <адрес>, кадастровый номер участка №.

В соответствии с п. 1 Вся техническая документация, необходимая для выполнения работ по настоящему договору, а также сметы разрабатываются подрядчиком и только после утверждения их заказчиком становятся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что подрядчик обязан в установленные настоящим договором сроки завершить работы и сдать результат заказчику (п.п. 3.1.4), предварительно согласовывать с заказчиком выполнение работ, в части неурегулированной заданием заказчика (п.п. 3.1.5).

Пунктом 6 договора подряда предусмотрено, что приемка выполенных работ осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим договором оформлением актов приема выполненных работ.

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. (п.8 договора подряда).

Изменение условий договора возможно только по соглашению сторон (п. 11 договора подряда).

В соответствии с Приложением № к Договору, сводный сметный расчет составляет: 1. Пол: работа -110 000 рублей, материалы-150 000 рублей. 2.Электрика: материалы - 60 000 - 70 000 рублей, работа - 70 000 рублей. 3. Кровля общая площадь 270 кв.м: материалы-1300 рублей за кв. м., работа -1000 рублей за кв.м. (1000x270= 270 000 рублей). 4. Демонтаж старой кровли -10 000 рублей, 5. Терраса: материалы - 40 000 рублей, работа- 28 000 рублей.

Согласно авансовым распискам ответчиком ФИО4 получены от истца ФИО1 денежные средства в общей сумме 1 600 000 рублей.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

13.02.2017 г. ответчиком ФИО4 договор расторгнут в одностороннем порядке, поскольку он отказался от дальнейшего производства работ по Договору.

Также из материалов дела и объяснений истцовой стороны следует, что по договору подряда № от 13 сентября 2016 года ответчиком произведены следующие работы: демонтаж старой кровли (стоимость работ 10 000 рублей), монтаж кровли 270 кв. м (стоимость работ 270 000 рублей), частичная заливка фундамента под печь (стоимость работ 3000 рублей с учетом объема выполненных работ), монтаж пола террасы (стоимость работ 28 000 рублей), работы по полу выполнены в объеме 28, 81 кв. м (стоимость работ с учетом объема составляет 27 369 рублей), на общую сумму 338 369 рублей.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, стороной ответчика не представлено, в ходе рассмотрения дела, не добыто.

Суд не может принять во внимание доводы ответчика о том, что им были также осуществлены работы по электрике (штрабы и разводка проводов), устройство полов по договору в полном объеме (стоимость 110 000 рублей), а также работы, стоимость которых не установлена договором, на сумму 456 600 рублей, в том числе: подготовка кровли для монтажа 2 мансардных окон, монтаж потолка в санузлах, сауне, кухне, монтаж вагонки на потолок, монтаж резных наличников на потолок, устройство траншеи, укладка водопроводной трубы, шлифовка торцов бревен внутри дома, антисептирование стен дома, обработка грунтом внутри и снаружи стен дома, выпил дверных и оконных проемов, монтаж обсады и обсадных коробок, установка пластиковых окон, установка балконного блока, установка входных дверей, монтаж дверных наличников, монтаж оконных наличников, подъем мауэрлата домкратом и установка компенсаторов усадки бруса, разработка участка (очистка от растительности), выравнивание (планировка) участка экскаватором, поскольку из материалов дела и объяснений истцовой стороны следует, что разработка участка (трава, лиственные деревья), ФИО15 B.C. не производился, кроме того, отсутствует сметная стоимость данного вида работ, а так же согласование стоимости, предусмотренное Договором.

Согласно Договора подряда № от 13.09.2017г. подрядчик взял на себя обязательство произвести работы «Полы под ключ» (утепление, теплые полы, плитка: в санузлах, сауна, коридорах, кухня), согласно Приложения № к Договору подряда № «Сводный сметный расчет» цена согласована сторонами в размере 110 000 рублей за производство работ.

Вместе с тем, ответчиком ФИО5 фактически, установлены половые балки и произведен монтаж чернового пола с утеплителем только в помещениях «1» и «4» (согласно Проекта), площадь помещения «1»-14,18 кв.м., площадь помещения « 4» -14,63 кв.м., общая площадь произведенных работ подрядчиком составляет 14,18+14,63=28.81 кв.м.

Работы по установке компенсаторов усадки сруба в количестве 9 шт. производил подрядчик ФИО13, в соответствии с договором подряда № от Датаг., что подтверждается Приложением «Сводной ведомостью» и Приложением № Акт «Приема - сдачи выполненных работ» от 24.06.2015г.

Работы по подъему несущего кровельного бревна (мауэрлат) с помощью домкрата и установка компенсаторов усадки сруба, в количестве 8 шт., оцененные ответчиком в сумме 72 000 рублей, входят в работы по кровле (монтаж стропильной системы, контр рейки, обрешетки, диффузионной мембраны, битумной черепицы (с подкладочным ковром), подготовка кровли для монтажа мансардных окон) (п.1.1. Договора подряда № от 13.09.2016г.).

Работы по антисептированию дома (обработка дома составом Неомид - отбеливатель) производились не ответчиком ФИО4, а подрядчиком ФИО13 в соответствии с Договором подряда № от Датаг., что подтверждается Приложением «Сводной ведомостью» и Приложением № Акт «Приема - сдачи выполненных работ» от 24.06.2015г.

Работы по обработке дома грунтом (внутри и снаружи) 1000 кв.м производились не ФИО2, а подрядчиком - ФИО9 в соответствии с Договором подряда № от Датаг., что подтверждается Сметой к Договору и Актом выполненных работ по Договору от 02.08.2017г.

Работы по копке траншеи длиной 65 м и глубиной 60-80 см для вводного бронированного кабеля 4*10 ШВВБШВ производились и проводятся подрядчиком - ФИО10 в соответствии с Договором подряда б/н от Датаг. на электромонтажные работы, в соответствии со Сметной документацией, факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 10.07.2017г.

Работы по выравниванию (планировки участка) при помощи техники были произведены в 2014 году, в соответствии с Договором подряда № от 30.10.2014г. на производство фундамента и Приложения № к указанному договору была произведена подготовка участка под фундамент и планировка.

Монтаж септика «Биопурит» с полем рассеивания и двумя дренажными колодцами производились и производятся подрядчиком ФИО11 в соответствии с Договором Подряда № от Датаг., согласно Смете от 10.05.2017г. п. «Работы по монтажу систем водоснабжения и канализации», факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 25.06.2017г.

Монтаж, ввод в дом септик канализационных фановых труб 11 точек

производились и производятся подрядчиком ФИО14 в соответствии с Договором Подряда № от 10 мая 2017г., согласно Смете от 10.05.2017г. п. «Работы по монтажу систем водоснабжения и канализации» и Смете № от 27.08.2017г. «Работы по монтажу систем водоснабжения и канализации», факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 25.06.2017г. и Актом приема сдачи работ от 25.10.2017г.

Работы по выпилу дверных и оконных проемов под размеры готовых изделий 12шт. произведены подрядчиком ФИО16 по Договору подряда на строительно - отделочные работы № от Датаг. Перечень работ определен Приложением № «Смета», факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 24.05.2017г. и Актом выполненных работ от 25.10.2017г.

Работы по монтажу обсады и обсадных коробок 19 шт. произведены подрядчиком ФИО16 по Договору подряда на строительно - отелочные работы № от Датаг. Перечень работ определен Приложением № «Смета», факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 24.05.2017г. и Актом приемки - сдачи работ от 25.10.2017г.

Установка пластиковых окон 9шт. произведена подрядчиком ФИО17 по Договору подряда на строительно – отделочные работы № от Датаг. Перечень работ определен Приложением № «Смета», факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 24.05.2017г.

Работы по установке балконного блока произведены подрядчиком ФИО17 по Договору подряда на строительно - отделочные работы № от Датаг. Перечень работ определен Приложением № «Смета», факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 24.05.2017г.

Работы по установке входных дверей 2 шт. произведены подрядчиком ФИО17 по Договору подряда на строительно - отделочные работы № от Датаг. Перечень работ определен Приложением № «Смета», факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 24.05.2017г.

Работы по монтажу дверных наличников, оконных наличников внутри и снаружи, произведены подрядчиком - ФИО17 по Договору подряда на строительно - отделочные работы № от Датаг. Перечень работ определен Приложением № «Смета», факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 24.05.2017г.

Работы по заливке фундамента под печь ФИО5 выполнены частично, фундамент частично заливался под измененные размеры печи и камина, основная заливка фундамента под печку была произведена при заливке фундамента дома по Договору Подряда № от 30.10.2014г. подрядчиком - ФИО13, согласно Приложение № (схема фундамента), Приложения №- Сметная ведомость, выполнение работ по Договору подтверждается Приложения №- Актом приема - сдачи выполненных работ от 29.11.2014г.

Работы по монтажу потолка в санузлах, сауне, кухне (балки 200*50 с заполнением утеплителем 200 мм+ пленка В); 40 кв.м, по монтажу мансардных окон без подключения к электричеству 2шт., по монтажу вагонки (сорт Экстра) на потолок 100 кв.м, по монтажу различных наличников на потолок, по монтажу перегородки для санузла с заполнением шумоизоляцией (вата 100) 8 кв.м, по монтажу водосточной системы Деке Люкс по всему периметру дома, по шлифовке торцов внутри дома 10 шт. проводились подрядчиком ФИО16 по Договору подряда на строительно - отделочные работы № от Датаг. Перечень работ определен Приложением № «Смета» от 15.04.2017г. и Смета от 30.08.2017г., факт выполнения работ подтверждается актами приемки - сдачи работ.

Работы по подготовке кровли для монтажа мансардных окон должны входить в стоимость работ по Кровле (п.1.1. Договора подряда № от 13.09.2016г.).

Работы по монтажу пола террасы и пола балкона входят в единый комплекс работ по Договору подряда № от 13.09.2016г. по позиции Терраса, в соответствии с Приложением № к Договору подряда «Перечень работ выполняемых по договору» п.12 работы по Террасе, крыльцо, должны включать полы и ступени, оцениваются в соответствии с Приложением №к Договору подряда «Сводный сметный расчет», стоимость согласована сторонами в размере 28 000 рублей.

Работы по копке траншеи с последующей укладкой ПНД трубы 32 мм на глубину 1,6 м под водопровод с двумя вводами в дом производились и проводятся подрядчиком ФИО11 в соответствии с Договором подряда № от Датаг. на сантехнические работы, в соответствии со Сметой от 10.05.2017г. и Сметой № от 27.08.2017г., факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 25.06.2017г. и Актом приемки - сдачи рабе, от 25.10.2017г.

Работы по оборудованию штроб для прокладки электрических проводов производились подрядчиком ФИО8 в соответствии с Договором подряда № от Датаг., что подтверждается Приложением «Сводной ведомостью» и Приложением № Акт «Приема - сдачи выполненных работ» от 24.06.2015г., а так же работы проводились подрядчиком ФИО16 по Договору подряда на строительно - отделочные работы № от Датаг. Перечень работ определен Приложением № «Смета» 30.08.2017г., факт выполнения работ подтверждается Актом приемки - сдачи работ от 25.10.2017г.

Работы по разводке электрических проводов в шробах производились по Договору № б/н от 18.06.2017г. на электромонтажные работы, с подрядчиком - ФИО10, что подтверждается Сметой работ и Актом приемки-сдачи работ по Договору от 10.07.2017г.

Работы по подшивке карнизов (свесов) строганной доской 20*96 с щелью 0.5 мм для проветривания кровли с использованием малярной штукатурной сетки (защита от насекомых) 100 п.м. произведенные ответчиком ФИО5, относятся к неотъемлемой части кровли, и входят в объем работ предусмотренный п.1.1 Договора подряда № от Дата «Кровля» и согласован в Приложении № п.2 к Договору подряда, стоимость работ согласована сторонами в Приложении № «Сводный сметный расчет» в размере 1000 рублей за 1 кв.м. из расчета 270 кв.м. т.е. 270 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывать факт выполнения работ по договору подряда от 13 сентября 2016 года по общему правилу распределения обязанностей по доказыванию возлагается на ответчика.

Доказательств, опровергающих доводы истцовой стороны, ответчиком суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Кроме того, из объяснений ответчика следует, что им были выполнены работы, не предусмотренные договором подряда на сумму 319 000 рублей, в том числе, постройка семи железобетонных опор для половых балок, монтаж водосточной системы Декке Люкс по всему периметру дома, подшивка карнизов строганной доской, копка траншеи для вводного кабеля, помощь погрузчика в разгрузке и доставке бетона до объекта, монтаж септика с полем рассеивания и двумя дренажными колодцами, монтаж, ввод в дом и септик канализационных фановых труб, монтаж пола балкона, монтаж мансардных окон без подключения к электричеству, пропитка антисептиком доски для кровли и половых балок, монтаж перегородки санузла с заполнением шумоизоляцией, доставка газа, охрана объекта и материалов.

Между тем, в соответствии с п. 5 договора подряда стоимость работ устанавлявается сметой (приложение № к настоящему договору), Стоимость работ носит договорной характер и может изменяться только в случае изменения количества и стоимости материалов, а также изменения фактических объемов выполненных работ. В случае необходимости в изменении объемов работ, выполнения дополнительных работ, подрядчик вправе вносить изменения в объем работ, по письменному согласованию с заказчиком. Если такие работы влияют на стоимость и срок завершения работ, то подрядчик приступает к их выполнению только после подписания заказчиком дополнительного соглашения к настоящему договору.

В соответствии со ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. (ч. 1).

Подрядчик, обнаруживший в ходе строительства не учтенные в технической документации работы и в связи с этим необходимость проведения дополнительных работ и увеличения сметной стоимости строительства, обязан сообщить об этом заказчику (ч. 3).

Подрядчик, не выполнивший обязанности, установленной пунктом 3 настоящей статьи, лишается права требовать от заказчика оплаты выполненных им дополнительных работ и возмещения вызванных этим убытков, если не докажет необходимость немедленных действий в интересах заказчика, в частности в связи с тем, что приостановление работ могло привести к гибели или повреждению объекта строительства (ч.4).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств письменного согласования осуществления указанных работ с заказчиком ФИО3, подписания дополнительного соглашения к договору подряда, суд не может принять во внимание указанные доводы ответчика ФИО4

Вместе с тем, суд полагает, что ответчиком представлены доказательства несения расходов в сумме 34 000 рублей на покупку бетона для заливки фундамента под печь (т. 1 л. д. 226-227), в сумме 168 440 рублей на приобретение досок для отделки террасы и отделки карнизов (т. 1 л.д.209), в сумме 41 108 рублей и 2 016 рублей для приобретения материалов для установки водосливной системы (т. 1 л.д. 207-208).

Доказательств несения указанных расходов заказчиком ФИО3, истцовой стороной суду не представлено.

Таким образом, разница между освоенными ответчиком и фактически полученными денежными средствами составляет 1 016 067 рублей (1 600 000 рублей – 583 933 рублей).

Срок исполнения работ определяется положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ответчиком ФИО4 договор подряда был расторгнут в одностороннем порядке 13 февраля 2017 года, в связи с чем, оснований для удержания денежных средств в сумме 1 016 067 рублей (1 600 000 рублей – 583 933 рублей), у ответчика не имеется.

Поскольку доказательств того, что указанные денежные средства были возвращены истцу ФИО1, ответчиком не представлено, требования истцовой стороны в части взыскания с ФИО4 денежных средств в сумме 1 016 067 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку денежные средства в сумме 1 016 067 рублей до настоящего времени продолжаются незаконно удерживаться ответчиком, с ФИО4 в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чцужими денежными средствами в сумме 82 927, 73 рублей за период с 14 февраля 2017 года по 11 января 2018 года, согласно следующему расчету процентов:

1 016 067 рублей *41*10%/365=11 413, 35 рублей

1 016 067 рублей *36*9, 75%/365=9 770, 94 рублей

1 016 067 рублей *48*9, 25%/365=12 359, 82 рублей

1 016 067 рублей *91*9%/365=22 798, 87 рублей

1 016 067 рублей *42*8, 5%/365=9 937, 97 рублей

1 016 067 рублей *18*8, 25%/365=4 133, 86 рублей

1 016 067 рублей *31*8, 25%/365=7 119, 42 рублей

1 016 067 рублей *25*7, 75%/365=5 393, 50 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.

Истец просит взыскаить с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 15 023 рублей.

Поскольку требования, заявленные истцом, подлежат частичному удовлетворению(80, 5%), с ответчика ФИО18 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 12 093, 51 рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (80, 5%).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1 016 067 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 82 927, 73 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 12 093, 51 рубля, а всего взыскать – 1 111 088, 24 рублей (один миллион сто одиннадцатьтысяч восемьдесят восемь рублей 24 копейки).

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО4 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго