Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Печорского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Ижемский» о запрете эксплуатации наплавного моста, суд

У С Т А Н О В И Л:

Печорский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального района «Ижемский» о запрете эксплуатации наплавного моста, утверждая, что в нарушении пункта 4 статьи 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, администрация МР «Ижемский» осуществляет эксплуатацию находящегося в муниципальной собственности муниципального района «Ижемский» наплавного моста через реку Ижма в районе с.Ижма без его классификации и освидетельствования и выданного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов свидетельства о соответствии плавучего объекта. В связи с тем, что действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, создается угроза жизни и здоровья граждан и их имущества при эксплуатации данного плавучего объекта, Печорский транспортный прокурор просит запретить администрации муниципального района «Ижемский» с 30.10.2016 года эксплуатацию наплавного моста, переданного в собственность муниципального образования муниципального района «Ижемский» Распоряжением главы Республики Коми от 08.07.2006 года № 167-р, до его классификации и освидетельствования организацией, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов и получении свидетельства о соответствии плавучего объекта.

В судебном заседании помощник прокурора Мештбаев А.К. исковые требования поддержал, просит запретить администрации муниципального района «Ижемский» с 30.10.2016 года эксплуатацию наплавного моста, переданного в собственность муниципального образования муниципального района «Ижемский» Распоряжением главы Республики Коми от 08.07.2006 года № 167-р, до его классификации и освидетельствования организацией, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов и получении свидетельства о соответствии плавучего объекта.

Представитель администрации МР «Ижемский» ФИО1 исковые требования прокурора запретить администрации муниципального района «Ижемский» с 30.10.2016 года эксплуатацию наплавного моста, переданного в собственность муниципального образования муниципального района «Ижемский» Распоряжением главы Республики Коми от 08.07.2006 года № 167-р, до его классификации и освидетельствования организацией, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов и получении свидетельства о соответствии плавучего объекта признала полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ, заявление о признании иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика ФИО3

В связи с признанием иска, представителю ответчика ФИО3 разъяснены последствия признания иска предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО3 на признании иска настаивает.

Помощник прокурора Мештбаев А.К. считает возможным принять признание иска.

Признание представителем администрации МР «Ижемский» иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, обоснованность предъявленного прокурором иска подтверждается представленными суду материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем, оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке ст.67 ч.1 ГПК РФ, суд находит возможным принять признание представителем ответчика иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом того, что для исполнения решения суда ответчику необходимо изыскать соответствующие силы и средства и произвести демонтаж наплавного моста, мнения представителя прокуратуры об установлении срока запрета эксплуатации с 30.10.2016 года, суд находит возможным, установить администрации МР «Ижемский» срок запрета эксплуатации наплавного моста с 30.10.2016 года.

Администрация МР «Ижемский» как орган местного самоуправления выступающий в качестве ответчика от уплаты государственной пошлины освобождена.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Печорского транспортного прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Ижемский» с 30.10.2016 года запретить эксплуатацию наплавного моста, переданного в собственность муниципального образования муниципального района «Ижемский» Распоряжением главы Республики Коми от 08.07.2006 года № 167-р, до его классификации и освидетельствования организацией, уполномоченной федеральным органом исполнительной власти в области транспорта на классификацию и освидетельствование судов и получении свидетельства о соответствии плавучего объекта.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца с момента вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков