Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Вологодская областная электрическая компания» район электросетей «Тотемский», Администрации Тотемского муниципального района о признании самовольно возведенным строением ЛЭП 10 кВ фидера «Кондитерский» и переносе линии электропередач

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к АО «Вологодская областная энергетическая компания» район электросетей «Тотемский» Администрации Тотемского муниципального района о признании самовольно возведенным строением ЛЭП 10 кВ фидера «Кондитерский» на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г. Тотьма, ул. <данные изъяты> и возложении обязанности на АО «Вологодская областная энергетическая компания» район электросетей «Тотемский» за свой счет осуществить перенос линии электропередач ЛЭП 10 кВ фидера «Кондитерский» с земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г. Тотьма, ул. <данные изъяты>, за пределы границ указанного земельного участка.

В обоснование требований указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: г. Тотьма, ул. <данные изъяты>, приобретенного на основании договора дарения земельного участка с долей в праве общей собственности на жилой дом от 08.09.2009. Весь участок пересекает воздушная линия ЛЭП 10кВт, поэтому истец не может использовать по целевому назначению указанный участок, а именно построить жилой дом. На данном земельном участке находиться жилой дом 1900 года постройки, по дому проводились инвентаризации с 1932 по 2004 г.г., 04.04.2014 дом сгорел. Истец провел кадастровые работы для оформления земельного участка в соответствии с законодательством для уточнения границ. 25.01.2017 истец обратилась в АО «Вологодская областная энергетическая компания» район электросетей «Тотемский» с заявлением о переносе линии электропередач с земельного участка, 22.02.2017 истцу предложено собственными силами обеспечить реконструкцию ВЛ до ближайшей опоры за территорией (с демонтажем существующих опор и провода над участком). При приобретении указанного земельного участка каких-либо ограничений в его пользовании в Росреестре не зарегистрировано, публичных слушаний по вопросу установления сервитута также не было. Из правоустанавливающих документов на ЛЭП 10кВ фидера «Кондитерский» видно, что указанное сооружение было введено в эксплуатацию в 1968 г., однако право собственности на спорную ЛЭП, проходящую через земельный участок истца не зарегистрировано, как и отсутствует какая-либо разрешительная техническая документация на строительство этой ЛЭП, а также отсутствует решение органа местного самоуправления на строительство объекта и право на использование земельного участка не выдавалось, что подтверждается письмом Администрации Тотемского муниципального района от 01.08.2017, отсутствует проектная документация, выполненная в установленном законом порядке, положительное заключение экспертизы проектной документации. На время ввода в эксплуатацию ЛЭП 10-кВ действовал Закон СССР «Об утверждении Основ земельного законодательства СССР и союзных республик», п.16 которого определено согласование с землепользователями месторасположения объекта и примерные размеры намечаемой к изъятию площади. Такое согласование с землепользователями не подписывалось и органами, осуществляющими контроль за использованием и охраной земель, не выдавалось. Строительство и эксплуатация линии электропередачи на спорном участке является незаконной, построена самовольно и нарушает права истца. Постановлением Правительства от 11.08.2003 № 486 воздушная линия электропередач размещается на обособленных земельных участках, отнесенных в установленном порядке к землям промышленности и предназначенных для установки опор указанной линии. Обособленные земельные участки для установки опор одной воздушной линии электропередачи могут быть учтены в государственном кадастре в качестве одного объекта недвижимого имущества. Вследствие размещения воздушной линии электропередач и незаконно возведенными опорами ЛЭП земельный участок истца стал находиться в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства и использовать его по назначению в полном объеме не представляется возможным, что нарушает права истца. Ограничения прав касаются невозможности ведения объектов капитального строительства, объектов с длительным и постоянным пребыванием человека в охранной зоне ЛЭП. Рассматривая дела по искам, связанным с самовольными постройками следует применять градостроительные и строительные нормы и правила в редакции, действовавшей во время возведения самовольной постройки.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что ЛЭП 10 кВ фидера «Кондитерский» проходящая по земельному участку ФИО1 является самовольной постройкой, т.к на нее отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы, отсутствует разрешение Исполкома и землепользователя об установке в 1968 году данной линии электропередач. До настоящего времени обременения земельного участка не зарегистрированы, ЛЭП, проходящая по их земельному участку не поставлена на кадастровый учет, охранная зона не оформлена, целевое использование земельного участка не менялось. Не представлено документов, что именно через этот земельный участок разрешалось строить ЛЭП. Нарушены при строительстве Основы земельного законодательства союза ССР и союзных республик от 1968 г. Администрация Тотемского района разрешение на установку ЛЭП не давала. Из-за проходящей по земельному участку ЛЭП истец не может осуществлять строительство жилого дома на данном земельном участке. При обращении к АО «Вологодская областная энергетическая компания» за согласованием строительства, получен отказ, затребован проект, что неправомерно требовать при строительстве индивидуального жилого дома, сервитут установить отказываются.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и поясняла, что линия ЛЭП 10 кВ фидера Кондитерский проходящая по ул.<данные изъяты> является самовольной постройкой в силу ст.222 ГК РФ, нарушены правила использования земли, отсутствуют разрешительные документы, отсутствует проектная документация на данную ЛЭП, земельные участки по которым проходят ЛЭП относятся к землям промышленности, нет документов что земельный участок по ул.<данные изъяты> предоставлялся в 1968 для прохождения ЛЭП. Администрация района также не предоставила документы о разрешении строительства ЛЭП на участке истца, они должны следить за целевым использованием земли. В силу ст.130 ГК РФ ЛЭП относится к недвижимому имуществу. Техническая возможность осуществить перенос ЛЭП с земельного участка истца имеется, что указано в ответе на обращение ФИО4 о том, что перенос возможен, если она оплатит около 1 млн. руб.

Представитель ответчика АО «Вологодская областная энергетическая компания» по доверенности ФИО5 исковые требования не признала по доводам указанным в возражениях. Указала, что воздушная линия электропередач 10кВ фидер Кондитерский составляет единый линейный объект вместе с опорами, трансформаторными подстанциями, распределительными пунктами и не может быть отдельно признана самовольной постройкой. Обстоятельства, установленные ранее принятым решением суда от 2017 года обязательны для суда. Истец, приобретая земельный участок в дар, знала что по нему проходит воздушная линия ЛЭП и расположена опора, согласилась принять в дар земельный участок с уже установленными на тот момент ограничениями в виде охранной зоны. При вводе в эксплуатацию ЛЭП 10 кВ получены необходимые согласования в соответствии с Правилами охраны высоковольтных электрических сетей от 30.11.1953., регистрации и оформления прав на земельный участок на тот момент не требовалось. Вновь принятое земельное законодательство не распространяется к ранее возникшим правоотношениям. То что воздушная линия не поставлена на кадастровый учет не свидетельствует о том, что она возведена незаконно и отсутствует охранная зона, т.к линия возведена намного раньше, чем истцом приобретено право собственности на земельный участок. Истец не лишена возможности использовать земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, необходимо согласовать размещение дома, учитывая наличие охранной зоны под воздушной линией электропередач. Истец обратилась за согласованием фактически многоквартирного дома, однако проектную документацию не предоставила, целевое использование земельного участка предусматривает строительство индивидуального жилого дома. Строительство дома под воздушными линиями электропередач запрещено. Истцом не указаны конкретные нормы законодательства, действовавшего на момент постройки воздушной линии электропередач, которые нарушены при строительстве.

Представитель АО «Вологодская областная энергетическая компания» по доверенности ФИО6 исковые требования не признал и пояснил, что опора ЛЭП и воздушные линии находящееся на земельном участке ФИО4 не является объектом недвижимости, является частью электролинии, входит в единую сеть по электроснабжению города. Охранные зоны возле ЛЭП существуют независимо от их регистрации. В 1968 году осуществлялось строительство ЛЭП по всему городу, в т.ч двух подстанций, питающих город, распределительные пункты, трансформаторных подстанций, в т.ч ТП-27.На все линии электропередач, в т.ч высокого напряжения получены технические условия и пройдены необходимые согласования, в т.ч. на проходящую по земельному участку истца. В настоящее время ФИО4 намерена строить дом прямо под проводами ЛЭП, что запрещено, для того чтобы согласовать строительство необходимо предоставить размеры предполагаемого строительства, в т.ч материалы из которых будет осуществлено строительство и на каком расстоянии от ЛЭП, поэтому необходим проект, чтобы все эти моменты были прописаны, кроме того земельный участок проходит в водоохраной зоне. Все линии электропередач 10 кВ отходят от распределительных пунктов, ЛЭП 10 кВт, проходящая по земельному участку истца, отходит от распределительного пункта РП-1 расположенного на Комсомольском переулке до трансформаторной подстанции ТП-27 «кондитерский цех». Все распределительные пункты, трансформаторные подстанции зарегистрированы, отдельно воздушные линии электропередач не регистрируются. Решением суда от 2017 года подтверждена законность прохождения ЛЭП по земельном участке истца, просто убрать опору с земельного участка истца нельзя, технически осуществить перенос ЛЭП с участка истца невозможно, т.к будет лишена электричества значительная часть потребителей города, необходимо прокладывать линии по другому маршруту, на что потребуются значительные финансовые вложения, потребуется длительное время, отнести за пределы участка в виду плотной застройки нет возможности.

Представитель ответчика Администрации Тотемского муниципального района не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя, в удовлетворении исковых требований отказать. В отзыве указано, что ФИО1 21.07.2017 выдан градостроительный план земельного участка для строительства дома, на чертеже градостроительного плана указано место допустимого расположения индивидуального жилого дома за пределами охранной зоны. На момент получения в дар земельного участка линии электропередач находились на приобретаемом истцом земельном участке. Линии электропередач относятся к линейным объектам. Линии электропередач находятся в ведении Тотемской ЭТС. У администрации Тотемского муниципального района отсутствуют полномочия по управлению и распоряжению данным имуществом, поэтому администрация района является ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица Администрации муниципального образования город Тотьма в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу г. Тотьма, ул. <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> на основании договора дарения земельного участка с долей в праве общей собственности на дом от 08.09.2009 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрацией права, выпиской из ЕГРН на земельный участок.

Судом установлено, что через данный земельный участок частично проходит воздушная линия электропередач ЛЭП 10кВ, которая согласно паспорту воздушной линии электропередач напряжением 10 кВ, введена в эксплуатацию в 1968 году и на земельном участке истца расположена промежуточная одностоечная опора № 5. Данная воздушная линия напряжением 10кв, выполнена на 6 деревянных опорах с ж/б приставками с подвесом трех сталеалюминевых неизолированных проводов сечением 50 кв.мм, протяженность 0,385 км,. Электролиния начинается от распределительного пункта 10 кВ – РП-1 на пер.<данные изъяты>, далее трасса проходит по пойме р.Песья Деньга, на опоре № 4 выполнен поворот трассы под углом 90 градусов по направлению к трансформаторной подстанции 10/0.4 кВ ТП-27 «Кондитерский цех». Пересечение земельного участка ФИО1 происходит пролетами между опорами 4,5,6.

В настоящее время указанная линия ВЛ- 10кВ, 0,36 км от РП-1 до ТП-27 находится на балансе АО «Вологодская областная электрическая компания» район электросетей «Тотемский», что подтверждается инвентарной карточкой учета объекта основных средств, построена в соответствии с проектным заданием от 1966 года на узловую ТП и питающие линии 10кв, разработанным Гипрокоммунэнерго Ивановское отделение, протоколом технического совещания от 25.01.1966 г. при заместителя председателя Тотемского райисполкома, техническими условиями Ярэнерго Энергосбыт от 29.03.1966.

Доводы представителей истца о том, что на воздушную линию электропередач, проходящую по земельному участку истца отсутствуют разрешительные документы опровергаются предоставленными суду проектными документами, из которых следует, что схема энергоснабжения г.Тотьма, в т.ч. ТП-27, до которой проходит линия ВЛ-10кВ,. проектные документы по размещению электросетей высокого напряжения 10кВ в г.Тотьма были согласованы представителем Тотемского райисполкома, Горисполкома, районным архитектором, землеустроителем, представителем Гипрокоммунэнерго, представителем Тотемской электростанции. Трасса этой линии электропередач на местности соответствует проектной схеме.

Ссылки представителей истца на Основы земельного законодательства союза ССР и союзных республик утв. Законом СССР от 13.12.1968 № 3401-VII суд полагает необоснованными т.к данный нормативный акт введен в действие с 01.07.1969, т.е уже после введения в эксплуатацию спорной ЛЭП 10кВ фидер «кондитерский».

Представителями истцом в обоснование исковых требований не указано на нарушение конкретных строительных норм и правил, действовавших на момент постройки спорной линии ЛЭП 10кВ фидер «кондитерский», которые были нарушены при ее строительстве, а также не указано каким нормативным правовым актом требовалось при строительстве ЛЭП 10кВ в 1968 положительное заключение экспертизы проектной документации, решение о предоставлении конкретного земельного участка на использование для прохождения воздушных линий ЛЭП 10 кВ.

Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что линия электропередач 10кВ фидер «Кондитерский» создает угрозу жизни и здоровью истца.

Ссылка истца в исковом заявлении на Постановление Правительства РФ от 11.08.2003 № 486 также необоснованна, т.к данное постановление принято после строительства и введения в эксплуатацию спорной ЛЭП 10кВ.

Необоснованны ссылки истца на ответ Администрации Тотемского муниципального района от 01.08.2017 № 3796, т.к в данном ответе Администрация района сообщает что не располагает сведениями об обращении АО «Вологодская областная энергетическая компания» район электросетей «Тотемский» по вопросу размещения на земельном участке истца опоры ВЛ-10кВ, т.к указанная опора размещена на земельном участке еще до образования АО «Вологодская областная энергетическая компания».

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что воздушная линия электропередач ЛЭП 10кВ фидер «кондитерский» возведена самовольно, ничем не подтверждены и опровергаются предоставленными ответчиком в суд доказательствами. В 1968 году оформление права собственности на земельный участок под воздушной линией электропередач ВЛ-10 фидер «Кондитерский цех» не требовалось, на момент ввода в эксплуатацию данной воздушной линии электропередач действовало Постановление Совмина СССР от 30.11.1953 N 2866 "Об утверждении Правил охраны высоковольтных электрических сетей",в соответствии с п.14 которых организация, строящая или эксплуатирующая высоковольтные электрические сети, обязана согласовать с надлежащими министерствами (ведомствами) и предприятиями технические условия на строительство этих электрических сетей и порядок их эксплуатации, а также порядок эксплуатации охранных зон указанных сетей. В соответствии с п.3 Правил в состав высоковольтных электрических сетей входят воздушные линии электропередачи, подземные и подводные кабельные линии, трансформаторные и преобразовательные подстанции, распределительные устройства и переключательные пункты. В соответствии с п.12 Правил земельная площадь, находящаяся под воздушными линиями электропередачи, не подлежит изъятию у землепользователей, которые могут использовать ее для сельскохозяйственных надобностей.

На момент строительства и ввода в эксплуатацию спорной линии электропередач 10кВ ФИО 1., у которой ФИО4 приобрела земельный участок в дар, не являлась ни собственником дома, ни земельного участка, земельный участок с частично проходящей по нему воздушной линией электропередач 10кВ предоставлен ФИО 1 на основании постановления Администрации г.Тотьма 28.10.1993, сама ФИО 1 никаких претензий по поводу нахождения на ее участке опоры ЛЭП 10кВ не высказывала, длительное время пользовалась земельным участком. ФИО1 став собственником всего земельного участка в 2009 году также знала о находящейся на земельном участке опоре линий электропередач 10кВ, обращения истца по поводу переноса опоры стали поступать с 2016 г.г.

В силу ст.222 Гражданского Кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" положения статьи 222 ГК РФ не распространяются на отношения, связанные с созданием самовольно возведенных объектов, не являющихся недвижимым имуществом, а также на перепланировку, переустройство (переоборудование) недвижимого имущества, в результате которых не создан новый объект недвижимости. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, могут обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.11 ст.11 Градостроительного кодекса РФ красные линии - линии, которые обозначают существующие, планируемые (изменяемые, вновь образуемые) границы территорий общего пользования, границы земельных участков, на которых расположены линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения (далее - линейные объекты).

По смыслу приведенной правовой нормы под линейными объектами в положениях градостроительного законодательства понимаются линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Таким образом, линия электропередачи представляет собой единый линейный объект и выступает как единый объект вещных прав, ее раздел в натуре невозможен без изменения ее назначения, в связи с чем такая линия представляет собой неделимую вещь, отдельные составные части которой (в частности, опоры) не являются самостоятельными объектами недвижимости.

Согласно статье 133.1 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс - совокупность объединенных единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. К единым недвижимым комплексам применяются правила о неделимых вещах.

Из приведенных правовых норм следует, что составная часть единого недвижимого комплекса не является самостоятельным объектом недвижимости и не может иметь самостоятельную юридическую судьбу.

Таким образом, составная часть единого недвижимого комплекса не может быть признана самовольной постройкой.

Решением Тотемского районного суда от 17.05.2017 было отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Вологодская областная электрическая компания» район об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты> и переносе за свой счет и своими силами опоры воздушной линии 10кВ за границы земельного участка. Решение суда обжаловано и вступило в законную силу 14.07.2019.

Решением суда установлено, что воздушная линия электропередач ВЛ-10 кВ фидер «Кондитерский цех» была установлена и введена в эксплуатацию в 1968 году, охранная зона вдоль линии электропередач возникла в момент постройки. При переходе права собственности на земельный участок от ФИО 1 к ФИО2 08.06.2007 г., затем к истцу ФИО1 23.09.2009 г., ограничения, установленные в зоне ЛЭП, несмотря на отсутствие по ней сведений в государственном кадастре недвижимости, сохранились на основании части 5 статьи 56 Земельного кодекса РФ, право собственности на земельный участок перешло к истцу с обременением.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 14.07.2017 установлено, что оснований полагать самовольным строительство линии электропередач не имеется. Риск негативных последствий в виде приобретения предмета, обремененного охраной зоной линий электропередачи, несет сам одаряемый, т.е ФИО1 Охранная зона и связанные с ней ограничения установлены нормами действующего законодательства

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец просит признать самовольным строением, указывая, что не были получены необходимые для строительства линии электропередач 10кВ фидер «Кондитерский» разрешительные документы, что опровергается предоставленными в материалы дела документами, а также законность постройки ЛЭП 10кВ подтверждается решением суда от 17.05.2017.

Доказательств того что в настоящее время проходящая через земельный участок истца воздушная линия ЛЭП 10кВ фидер «кондитерский» нарушает права истца не представлено, для согласования строительства в охранной зоне у истца затребованы документы, которые не представлены, действия по истребованию у истца запрашиваемых документов для согласования неправомерными не признаны. На чертеже градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> указано место допустимого размещения индивидуального жилого дома за пределами охранной зоны ВЛ-10кВ, с чем истец не согласна, обосновывая тем, что недостаточно отведенного места для строительства жилого дома.

Кроме того суд учитывает, что площадь земельного участка истца значительно увеличилась по результатам проведенного в 2015 году межевания (<данные изъяты>), вследствие чего охранная зона ВЛ-10кВ стала занимать большую часть земельного участка истца. Ранее расположенный жилой дом на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, имел площадь <данные изъяты> кв.м

Суд полагает, что Администрация Тотемского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям, т.к. данная линия электропередач в собственности или на балансе районной администрации не находится, на 1968 год Администрация Тотемского муниципального района не была образована, никаких полномочий по ранее построенным линиям электропередач ВЛ-10кВ и находящихся на балансе сетевой организации, у администрации района не имеется. Кроме того исковые требования о переносе линии электропередач предъявлены только к АО «Вологодская областная энергетическая компания» район электросетей «Тотемский».

Кроме того суд учитывает, что демонтаж части линейного объекта энергоснабжения может повлечь утрату функциональности линии электропередачи, с помощью которой обеспечивается подача электроэнергии потребителям г.Тотьма; истцом не доказано, что имеется техническая возможность изменить фрагмент линии электропередачи - отдельной опоры, расположенной на ее земельном участке без утраты технических характеристик всей линии электропередачи; наличие охранных зон линии электропередачи не препятствует истцу в осуществлении ее права владения и пользования спорным земельным участком с учетом ограничений, установленных для указанных зон, о чем ей было известно при приобретении земельного участка в собственность.

При таких обстоятельствах отсутствуют законные основания для признания самовольным строением ЛЭП 10 кВ фидера «Кондитерский» и переносе данной линии электропередач, проходящей через земельный участок истца, за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Акционерному обществу «Вологодская областная электрическая компания» район электросетей «Тотемский», Администрации Тотемского муниципального района о признании самовольно возведенным строением ЛЭП 10 кВ фидера «Кондитерский» и переносе линии электропередач, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2019 года.

Судья: Н.О.Бердникова

Копия верна.

Судья Н.О.Бердникова