Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Самсоновой Е.Б., при секретаре Казаковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» (далее - ООО «ПетербургГаз») о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 35589,34 руб., неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 22.09.2018 по 20.11.2018 в размере 135364,32 руб., а также неустойку с 21.11.2018 по дату вынесения судебного акта, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование исковых требований истец указала, что 04 апреля 2018 года между сторонами был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства – строящийся жилой дом, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> Срок выполнения обязательств 9 месяцев со дня заключения договора. Стоимость услуг в соответствии с п. 10 договора составила 150 404 руб., истцом была уплачена и была уплачена сумма 75202,40 руб. В дальнейшем истец приняла решение о расторжении договора, направив претензию с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 75202,40 руб. и неустойку в размере103779,31 руб. в Ответчик рассмотрел претензию произвел возврат денежных средств в размере 39613 руб., в счет понесенных расходов была удержана сумма 35589 руб.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, считает, что иск подлежит отклонению

Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, показания свидетеля ФИО1 суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 04 апреля 2018 года между сторонами был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства о подключении (технологическом присоединении) к сети газораспределения объекта капитального строительства – строящийся жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Срок выполнения обязательств 9 месяцев со дня заключения договора. Стоимость услуг в соответствии с п. 10 договора составила 150 404 руб. (л.д. 7-20) истцом была уплачена и была уплачена сумма 75202,40 руб (л.д. 21). В дальнейшем истец приняла решение об отказе от договора, направив заявление, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23) 06.11.2018 истцом была направлена претензия с требованием о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 75202,40 руб. и неустойку в размере103779,31 руб. (л.д. 23-25) Ответчик рассмотрел претензию произвел возврат денежных средств в размере 39613.06 руб. (л.д. 43), в счет понесенных расходов была удержана сумма 35589 руб., в обосновании своих затрат по проведению работ по договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 04.04.2018 ответчик представил акт №/Т приемки-сдачи работ к рамочному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по проведению инженерных изысканий, заключенного с подрядчиком ООО «МОРИОН» на сумму 44699,80 руб.; акт стоимости выполнения проектных и изыскательских работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы: Программа технологического присоединения в рамках постановления Правительства РФ № 1314 на сумму 2351,68 руб.; акт стоимости выполнения проектных и изыскательских работ с 01.06.2018 по 30.06.2018 в рамках программы: Программа технологического присоединения в рамках постановления Правительства РФ № 1314 на сумму 11104,98 руб.; акт стоимости выполнения проектных и изыскательских работ с 01.07.2018 по 31.07.2018 в рамках программы: Программа технологического присоединения в рамках постановления Правительства РФ № 1314 на сумму 9284,76 руб.(л.д. 39-42); суду представлены документы, подтверждающие выполнения работ по договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 04.04.2018 технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям ООО «МОРИОН» (л.д. 44-87); проектная рабочая документация (л.д. 88-178); также суду представлено доказательство несения расходов платежное поручение № 10701 от 05.09.2018 по договору к рамочному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по проведению инженерных изысканий, заключенного с подрядчиком ООО «МОРИОН» на сумму 44699,80 руб.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО1 который показал, что он по поручению истца занимался курированием договора о подключении (технологическом присоединении) дома истца к сети газораспределения и общался с исполнителями по данному договору, в августе 2018 он узнал, что у компании возникли сложности по прохождению экспертизы проектов, все проекты были заморожены, однако официально никто заказчиков не уведомлял. В связи с этим истец принял решение о нецелесообразности взаимоотношений по данному договору и истец расторг договор.

Судом установлено и сторонами не оспорено, что в счет оплаты по договору истцом были уплачены денежные средства в размере 75202,40 руб.

Обращаясь в суд с иском, истец указала, что услуги по договору ей ответчиком оказаны не были, в связи с чем ею было принято решение о расторжении договора, однако денежные средства, уплаченные по договору, ответчиком возвращены не в полном объеме, а только в размере 39613 руб., ответчиком незаконно была удержана сумма 35589 руб.

Истцом 11.09.2018 подано заявление об отказе от договора на основании статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения договора в любое время. При этом истец обратилась с указанным отказом от договора до срока, указанного в договоре.

Т.о., у ответчика в силу ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" появилось право требования (удержания) с истца фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По мнению суда ответчиком представлены доказательства несения расходов, связанных с исполнением договора на сумму превышающую удержанную у истца, а именно: в счет понесенных расходов была удержана сумма 35589 руб., в обосновании своих затрат по проведению работ по договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 04.04.2018 ответчик представил акт №/Т приемки-сдачи работ к рамочному договору № от 12.02.2018 по проведению инженерных изысканий, заключенного с подрядчиком ООО «МОРИОН» на сумму 44699,80 руб.; акт стоимости выполнения проектных и изыскательских работ с 01.08.2018 по 31.08.2018 в рамках программы: Программа технологического присоединения в рамках постановления Правительства РФ № на сумму 2351,68 руб.; акт стоимости выполнения проектных и изыскательских работ с 01.06.2018 по 30.06.2018 в рамках программы: Программа технологического присоединения в рамках постановления Правительства РФ № 1314 на сумму 11104,98 руб.; акт стоимости выполнения проектных и изыскательских работ с 01.07.2018 по 31.07.2018 в рамках программы: Программа технологического присоединения в рамках постановления Правительства РФ № 1314 на сумму 9284,76 руб.(л.д. 39-42); суду представлены документы, подтверждающие выполнения работ по договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения от 04.04.2018 технический отчет по инженерно-геодезическим изысканиям ООО «МОРИОН» (л.д. 44-87); проектная рабочая документация (л.д. 88-178); также суду представлено доказательство несения расходов платежное поручение № 10701 от 05.09.2018 по договору к рамочному договору № от 12.02.2018 по проведению инженерных изысканий, заключенного с подрядчиком ООО «МОРИОН» на сумму 44699,80 руб.

Т.о. у суда нет оснований для удовлетворения предъявленным ответчиком требований о взыскании удержанных денежных средств 35589 руб., так как права истца нарушены не были, денежные средства были возвращены истцу с учетом удержанной суммы. Учитывая, что судом не установлено нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о том, что не подлежит взысканию неустойка от требуемой суммы, компенсация морального вреда, штраф.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ПетербургГаз» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский суд в течении одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Самсонова Е.Б.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2019