Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Стрельцовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к Корнеевой А. И. о взыскании задолженности по ученическим договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Корнеевой А.И. о взыскании задолженности по ученическим договорам.

В обоснование иска истцом указано, что с ответчиком Корнеевой А.И. были заключены договора:

1. от ДД.ММ.ГГГГ ученический договор с лицом, ищущим работу № ОЛиР, согласно условий которого работодатель направил ученика для обучения по квалификации первоначальная подготовка бортпроводников (Боинг-737 (CL);

2. от ДД.ММ.ГГГГ ученический договор № ОР, согласно условий которого работодатель направил ученика на переподготовку по специальности переподготовка бортпроводников на Боинг-737 (NG).

Истцом, как работодателем, в полном объеме исполнены обязательства по указанным договорам, оплачено обучение, проживание работника и оплата проезда к месту обучения и обратно. Всего истцом было оплачено за обучение ответчика Корнеевой А.И.: по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ОЛиР – 69 139,63 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ№ ОР – 23 700,68 руб.

В свою очередь ответчик Корнеева А.И. Обязалась: по ученическому договору № ОЛиР от ДД.ММ.ГГГГ поступить на работу к истцу и проработать в соответствии с полученной квалификацией не менее 16 месяцев, возместить работодателю расходы, понесенные с ее обучением; по договору № ОР от ДД.ММ.ГГГГ – проработать в соответствии с полученной квалификацией не менее 12 месяцев, в случае увольнения до истечения срока договора возместить работодателю расходы, понесенные в связи с обучением в порядке, предусмотренном договором.

Однако ответчиком обязательства, принятые на себя по указанным ученическим договорам исполнены не в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут на основании ее личного заявления. Задолженность по ученическим договорам на дату обращения в суд составляет 35 184,16 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Корнеевой А,И. задолженность по ученическим договорам в размере 35 184,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 256 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Корнеева А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно абз. 2 ст. 207 ТК РФ, в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ученический договор с лицом, ищущим работу, № ОЛиР (л.д. 10-12).

Согласно п. 1.1. указанного договора истец обязался обеспечить ответчику возможность обучения по квалификации (направлению) первоначальная подготовка бортпроводников (Боинг-737(СL), в АНО ДПО «ЦПП» в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется поступить на работу к истцу и проработать в соответствии с полученной квалификацией не менее 16 месяцев.

Согласно раздела 3 указанного договора, стоимость обучения складывается из стоимости учебного курса в размере 30 965 руб., стипендии за время ученичества, стоимости проезда к месту обучения, стоимости гостиницы на период обучения.

Расходы истца в размере 30 965 руб. по оплате обучения подтверждаются приложением к акту оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). счетом-фактурой на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17) и платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Расходы по оплате за общежитие в период обучения в размере: за февраль 2018 – 625 руб., за март 2018 – 700 руб., за апрель 2018 - 350 руб., что подтверждается реестрами проживающих в гостинице (л.д. 21, 29, 41), счетами-фактурами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25, 32-33, 44-45), а также актом № зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ, актом № зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ и актом № зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27, 31-40, 46-47).

Расходы по оплате ответчику Корнеевой А.И. стипендии в размере 21 417,96 руб. за период обучения подтверждаются справкой ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» №П-9453/19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90) и расчетными листами за февраль-апрель 2018 (л.д. 92).

Расходы по проезду к месту обучения составила 15 200 руб., что подтверждается справкой ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» №р(1р)-29046/19-1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162). Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом договор исполнен, на обучение ответчика по ученическому договору ученический договор с лицом, ищущим работу, № ОЛиР от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 69 257,96 руб.

Согласно п. 2.2.5 данного договора Корнеева А.И. приняла на себя обязательство возместить работодателю расходы, связанные с ее обучением.

По окончанию обучения с ответчиком Корнеевой А.И. был заключен трудовой договор №-тд/13.00 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 164-171), указанный трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 173, 178).

В период работы Корнеевой А.И. в ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» с нее ежемесячно в соответствии с поданным заявлением производились вычеты из заработной платы в счет погашения расходов, понесенных в связи с обучением. Всего произведено удержаний на сумму 32 657,60 руб. (в апреле 2018 – 332,57 руб., в мае 2018 – 1 349,32 руб.. за июнь 2018 – 3 469,07 руб., за июль 2018 – 5 036,58 руб., в августе 2018 – 4 106,54 руб., в сентябре 2018 – 6 683,35 руб., в октябре 2018 – 4 851,05 руб., в ноябре 2018 - 4 021,10 руб., в декабре 2018 – 2 164,17 руб., в январе 2019 – 643,85 руб.), что подтверждается расчетными листами Корнеевой А.И. (л.д. 93-101)

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Корнеевой А.И. не исполнено обязательство, предусмотренное п. 2.2.4 ученического договора с лицом, ищущим работу, № ОЛиР от ДД.ММ.ГГГГ, а именно Корнеева А.И. по окончании обучения не проработала у истца не менее 16 месяцев с момента окончания обучения и в полном объеме не возместила работодателю расходы, понесенные в связи с ученичеством.

Общая сумма задолженности по ученическому договору № ОЛиР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 600,36 руб. (69 257,96 руб. – 32 657,60 руб.). Предоставленный истцом расчет (л.д. 179) в части расчета задолженности по ученическому договору № ОЛиР от ДД.ММ.ГГГГ не принят судом во внимание, поскольку в нем имеется арифметическая ошибка в расчете стоимости проживания ответчика в период обучения, повлекшая за собой общий неверный итог расчета задолженности по данному ученическому договору.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен ученический договор № ОР (л.д. 48-151).

Срок обучения по указанному договору - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1.4 данного договора ответчик обязуется проработать у истца в соответствии с полученной квалификацией не менее 12 месяцев после окончания обучения.

Согласно п. 3.2. указанного договора, стоимость обучения складывается из стоимости учебного курса в размере 4 150 руб., среднего заработка или стипендии за время ученичества, стоимости проезда к месту обучения, стоимости гостиницы на период обучения, расходов работодателя на ввод в строй работника по окончании обучения, в том числе расходов по аэродромной тренировки в рейсовых условиях.

Расходы истца в размере 4 150 руб. по оплате обучения подтверждаются приложением к акту № оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), счетом-фактурой на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-82) и платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).

Расходы истца по оплате за гостиницу в период обучения в размере 3 455 руб. подтверждаются реестром проживающих в гостинице (л.д. 87), счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89), а также актом № зачета взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27, 31-40, 46-47).

Расходы по оплате ответчику Корнеевой А.И. среднего заработка за период обучения в размере 525,68 руб. подтверждается справкой ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» №П-9455/19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91) и расчетным листком за апрель 2018 (л.д. 93).

Расходы по проезду к месту обучения составила 15 570 руб., что подтверждается справкой ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» №р-29046/19 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163). Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом договор исполнен, на обучение ответчика по ученическому договору ученический договор с лицом, ищущим работу, № ОР от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 23 700,68 руб.

Согласно п. 3.5 данного договора в случае увольнения работника до истечения срока, в течении которого работник обязался отработать у работодателя по окончании обучения, расходы по обучению взыскиваются с работника в пользу работодателя пропорционально отработанному времени.

Трудовой договор №-тд/13.00 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Корнеевой А.И., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (л.д. 173, 178), т.е. ранее истечения 12 месяцев со дня окончания обучения.

Суду представлен расчет задолженности по ученическому договору № ОР от ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом и является арифметически верным (л.д. 180). Согласно указанного расчета задолженность ответчика по указанному договору с учетом пропорционально отработанного времени составляет 1 975,06 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности Корнеевой А.И. по ученическим договорам на момент увольнения составляла 38 575,42 руб. (36 600,36 руб. +1 975,06 руб.).

После увольнения ответчика Корнеевой А.И. из ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» ею в добровольном порядке были внесены в счет погашения задолженности по договорам денежные суммы: в марте 1 289,13 руб., в апреле 2019 – 1 763,10 руб.. в мае 2019 – 227,28 руб., что подтверждается расчетными листами за март, апрель, май 2019 (л.д. 102-103).

Таким образом, общая сумма непогашенной задолженности ответчика Корнеевой А.И. по ученическим договорам составляет 35 295,91 руб. (38 575,42 руб. – 1 289,13 руб. – 1 763,10 руб. – 227,28 руб.).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по ученическим договорам в размере 35 184,16 руб., при этом исходя из существа спора суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном в исковом заявлении объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 382 руб.

Руководствуя ст.ст. 198, 204, 207 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» к Корнеевой А. И. о взыскании задолженности по ученическим договорам - удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой А. И. в пользу Публичного акционерного общества «Авиакомпания «ЮТэйр» задолженность по ученическим договорам № ОЛиР от ДД.ММ.ГГГГ и № ОР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35 184 (Тридцать пять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 16 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 1 256 (Одной тысячи двухсот пятидесяти шести) рублей 00 коп., а всего 36 440 (Тридцать шесть тысяч четыреста сорок) рублей 16копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Морозова