ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-291/2012 от 18.01.2012 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Мошевой И.В.,

при секретаре Гебя Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по Санкт-Петербургу к Б.В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском о взыскании с Б.В.Г. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени, исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска истец ссылается на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомашины <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты>, в соответствии со ст.ст.23, 357, 358, 359, 362 НК РФ обязан к уплате транспортного налога по ставкам, установленным Законом Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге».

Представитель МИ ФНС РФ по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б.В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что является инвалидом войны, инвалидом <данные изъяты> бессрочно, пенсионером по возрасту, в связи с чем освобожден от уплаты транспортного налога, ранее указанный налог никогда не уплачивал и требований к нему никто не предъявлял.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 44 п. 2, 357 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика (лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство) с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» за <данные изъяты> год налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивали транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 11 НК РФ содержит понятие «недоимка» - это сумма налога или сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно сведениям, представленным УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО, Б.В.Г. является собственником автомашины <данные изъяты><данные изъяты> года выпуска, мощностью <данные изъяты> л/с. Транспортное средство зарегистрировано за Б.В.Г.ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных ответчиком в материалы дела документов следует, что Б.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ветераном Великой Отечественной войны (удостоверение серии <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты>.

В соответствии со ст.4-1 Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются в том числе категории граждан, зарегистрированных по месту жительства в Санкт-Петербурге:

- ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды I и II групп - за одно транспортное средство, зарегистрированное на граждан одной из указанных категорий, при условии, что данное транспортное средство имеет мощность двигателя до 150 лошадиных сил включительно или с года его выпуска прошло более 15 лет.

- пенсионеры - за одно транспортное средство, зарегистрированное на гражданина указанной категории, при условии, что указанным транспортным средством является автомобиль легковой отечественного производства (Российской Федерации, СССР до 1991 года) с мощностью двигателя до 150 лошадиных сил включительно.

Налогоплательщику - физическому лицу, имеющему одновременно право на получение льготы по налогу по нескольким основаниям, предусмотренным настоящим Законом Санкт-Петербурга, льгота предоставляется по одному из них (по выбору налогоплательщика).

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик Б.В.Г. является одновременно ветераном Великой Отечественной войны, инвалидом <данные изъяты> и пенсионером по возрасту, находящееся в его собственности транспортное средство российского производства имеет мощность до <данные изъяты> он имеет право на освобождение от уплаты транспортного налога по любой из указанных выше категорий. При этом Б.В.Г. мог не сообщать в налоговый орган о том, что является пенсионером, поскольку данный факт представляется очевидным в силу возраста ответчика (<данные изъяты>).

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных МИФНС России по Санкт-Петербургу исковых требований о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске Межрайонной Инспекции ФНС России по Санкт-Петербургу к Б.В.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <данные изъяты> год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись И.В.Мошева