Гражданский кодекс часть 1

Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – заместителя председателя суда Соломатина В.Ю., при секретаре ФИО3, с участием заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению подполковника юстиции ФИО2 о возложении на ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обязанности восстановить ранее оформленные на него карточку учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, и вкладыша к ней, после чего передать указанные документы в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Майкопский гарнизонный военный суд обратился подполковник юстиции ФИО2, который в своем заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в порядке исполнения кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ № 145-кг направил в ФГУ «Ростовская-на-Дону квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации оформленные на его имя карточку учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, и вкладыш к ней. С целью подтверждения отсутствия у него жилого помещения за все время прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Ростовскую-на-Дону КЭЧ района с заявлением о выдаче ему карточки учета жилых помещений, необходимой ему для последующего представления в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации для заключения договора социального найма жилого помещения.

Далее ФИО2 сослался на то, что ФГУ «Ростовская-на-Дону квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации была реорганизована в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, о чем он узнал из ответа начальника ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на свое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное начальнику ФГУ «Ростовская-на-Дону квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, из которого усматривается, что его заявление от ДД.ММ.ГГГГ передано на рассмотрение начальнику ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации. Вместе с тем, в Майкопском гарнизонном военном суде по другому гражданскому делу ему вручена копия письма начальника ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, из которого видно, что оформленная на его имя карточка учета жилых помещений Ростовской-на-Дону КЭЧ района в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации не передавалась и в его жилищном деле отсутствует.

Исходя из этого, ФИО2 в своем заявлении пришел к выводу, что сопоставление вышеизложенных обстоятельств свидетельствует о том, что оформленная на его имя карточка учета жилых помещений, подтверждающая отсутствие у него жилого помещения за все время прохождения военной службы, в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации была утеряна, что создает препятствие к осуществлению им права на получение жилого помещения по договору социального найма.

На основании изложенного ФИО2 просил обязать начальника ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации восстановить ранее оформленные на него карточку учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, и вкладыша к ней, после чего передать указанные документы в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, а также возместить ему судебные расходы по делу.

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал изложенные в заявлении требования и настаивал на их полном удовлетворении.

Представитель начальника ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом представил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявления отказать, сославшись на то, что документы и архивы Ростовской КЭЧ района при реорганизации передавались в ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации частично, карточка учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, и вкладыш к ней на имя Секреру в архиве управления отсутствуют, а в соответствии с Уставом ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации осуществление жилищного учета военнослужащих не входит в полномочия управления.

Изучив изложенные в заявлении и в возражениях доводы, исследовав представленные доказательства, суд отказывает в удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Обосновывая заявленные требования, ФИО2 представил суду в качестве письменных доказательств копию карточки учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, а также переписку по поводу указанных в заявлении документов:

- письмо председателя Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ о местонахождении документов,

- заявление от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника Ростовской-на-Дону КЭЧ района о направлении ему документов,

- письмо начальника ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ о направлении данного заявления для рассмотрения начальнику ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации,

- ответ на судебный запрос из ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии документов,

- ответ на запрос ФИО2 из ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии документов.

Кроме того, по ходатайству заявителя судом из управления кадров Южного военного округа были истребованы и получены копии карточки учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, и вкладыша к этой карточке, в которых какие-либо сведения об обеспечении (необеспечении) ФИО2 жилыми помещениями по прежним местам военной службы отсутствуют.

Других доказательств в подтверждение факта нарушения права либо создания препятствий к осуществлению права на получение жилого помещения по договору социального найма заявитель суду не представил.

Давая оценку вышеприведенным доводам и представленным в их обоснование письменным доказательствам, суд находит, что карточка учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, и вкладыш к ней, требование о восстановлении которых содержится в заявлении, не могут влиять на реализацию заявителем своего права на обеспечение жилым помещением, поскольку данные документы жилищного учета были предусмотрены пунктом 26 приложения № и приложением № ранее действовавшего приказа Министра обороны от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации», который приказом министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № признан утратившим силу, а потому в настоящее время указанные в заявлении документы, на восстановлении которых настаивает заявитель, не имеют какого-либо правового значения для решения вопроса о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма не имеют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности фактов нарушения жилищных прав заявителя либо создания препятствий к их реализации в результате отсутствия документов, указанных в заявлении, а потому признает это заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Поскольку в удовлетворении требований заявителя отказано, суд в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ также отказывает ему в возмещении за счет другой стороны судебных расходов по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления подполковника юстиции ФИО2 о возложении на ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обязанности восстановить ранее оформленные на него карточку учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, и вкладыша к ней, после чего передать указанные документы в ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, а также о взыскании судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.Ю. Соломатин