Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Управляющая компания «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи акций от (дата) в сумме ***.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО Управляющая компания «Финансовая группа «ТРАСТ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) (дата) был заключен договор купли-продажи акций. В соответствии с п. 1.1. договора продавец передал в собственность покупателя обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО КБ «УРАЛЛИГА», государственный номер №, в количестве *** штук, номинальной стоимостью *** каждая, а покупатель принял и обязался оплатить в порядке и на условиях определенных договором вышеуказанные акции по цене *** каждая, на общую сумму ***. Оплата акций в соответствии с п. 1.2. Договора производиться в течение 3 лет после подписания настоящего договора денежными средствами на банковский счет продавца либо иным способом. Всего от ФИО1, в счет оплаты переданных акций по договору от (дата) было принято через кассу продавца ***. По соглашению об отступном к заявлению о продаже ценных бумаг ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» от (дата) в порядке взаимозачета истец и ответчик произвели частичное погашение дебиторской задолженности ФИО1 перед ООО Управляющая компания «Финансовая группа «ТРАСТ» на сумму ***. У ФИО1 имеется непогашенное обязательство по уплате ООО Управляющая компания «Финансовая группа «ТРАСТ» за переданные по договору обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО КБ «УРАЛЛИГА» в размере ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила отложить дело слушанием. В удовлетворении ходатайства ответчика судом отказано, поскольку отсутствуют законные основания для отложения разбирательства по делу, со стороны ответчика суду не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждаются договором купли-продажи от (дата), соглашением об отступном от (дата), приходными кассовыми ордерами, следующие обстоятельства.

Между ООО Управляющая компания «Финансовая группа «ТРАСТ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) (дата) был заключен договор купли-продажи акций.

В соответствии с п. 1.1. договора продавец передал в собственность покупателя обыкновенные именные бездокументарные акции ЗАО КБ «УРАЛЛИГА», государственный номер №, в количестве *** штук, номинальной стоимостью *** каждая, а покупатель принял и обязался оплатить в порядке и на условиях определенных договором вышеуказанные акции по цене *** каждая, на общую сумму ***.

Оплата акций в соответствии с п. 1.2. Договора производиться в течение 3 лет после подписания настоящего договора денежными средствами на банковский счет продавца либо иным способом.

ФИО1 по договору купли-продажи акций от (дата) было оплачено ***.

(дата) между истцом и ответчиком заключено соглашению об отступном к заявлению о продаже ценных бумаг ОАО «Страховая компания «ТРАСТ» от (дата). В порядке взаимозачета ФИО1 произвела частичное погашение дебиторской задолженности перед ООО Управляющая компания «Финансовая группа «ТРАСТ» на сумму ***.

Таким образом, у ФИО1 имеется непогашенное обязательство перед ООО Управляющая компания «Финансовая группа «ТРАСТ» по договору купли-продажи акций от (дата) в размере ***.

Установив на основании представленных доказательств, что обязательства по передаче акций ответчику истцу исполнены, а ответчик своих обязательств по оплате акций надлежащим образом в полном объеме не выполнил, доказательств оплаты не представил, суд приходит к выводу, о правомерности предъявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца существующей задолженности по договору.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРАСТ» задолженность по договору купли-продажи акций от (дата) в сумме ***

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска

Председательствующий: Н.В. Панфилова