Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291/2018 по иску акционерного общества «Тулагорводоканал» к Ганелину А.Ю. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате подключения к централизованным системам холодного водоснабжения,

установил:

АО «Тулагорводоканал» обратился в суд с иском к Ганелину А.Ю. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате подключения к централизованным системам холодного водоснабжения.

В обоснование своих требований истец указал, что сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» ДД.ММ.ГГГГ г. было проведено обследование водопроводных колодцев по ул. <адрес>. В результате обследования было выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения по адресу: <адрес> к централизованным сетям холодного водоснабжения, что зафиксировано в акте обследования водопроводного колодца от ДД.ММ.ГГГГ

Собственником домовладения по адресу: <адрес> является Ганелин А.Ю. что подтверждается свидетельством серия <данные изъяты>.

Согласно п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий является самовольным подключением (технологическим присоединением).

В соответствии с п. 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета является самовольным пользованием.

Таким образом, как самовольное присоединение, так и самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения влекут за собой бесконтрольное потребление лицом, в интересах которого осуществляется такое присоединение и (или) пользование, соответствующего коммунального ресурса, что, в свою очередь, приводит к несению убытков организацией водопроводно-канализационного хозяйства (в данном случае – АО «Тулагорводоканал»).

АО «Тулагорводоканал» Ганелину А.Ю. не выдавались технические условия на подключение объекта к централизованным система холодного водоснабжения, Из этого следует, что Сотрудниками службы сбыта АО «Тулагорводоканал» ДД.ММ.ГГГГ г. было проведено обследование водопроводных колодцев по <адрес>. В результате обследования было выявлено непосредственное подключение (технологическое присоединение) домовладения по адресу: <адрес> к централизованным сетям холодного водоснабжения, что зафиксировано в акте обследования водопроводного колодца от ДД.ММ.ГГГГ

Собственником домовладения по адресу: <адрес> является Ганелин А.Ю. что подтверждается свидетельством серия <данные изъяты>

АО «Тулагорводоканал» Ганелину А.Ю. не выдавались технические условия на подключение объекта к централизованным система холодного водоснабжения, из этого следует, что подключение домовладения по адресу: <адрес>, следует признать самовольным.

Договор на централизованное холодное водоснабжение данного домовладения на момент обследования заключен не был. В связи с этим, пользование централизованными системами холодного водоснабжения в указанном домовладении являлось самовольным.

Таким образом, имеет место самовольное подключение и пользование Ганелиным А.Ю. централизованными системами холодного водоснабжения.

Таким образом, у Ганелина А.Ю. образовалась задолженность перед АО «Тулагорводоканал» по оплате доначисления за самовольное присоединение и (или) пользование системами холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 327675,40 руб.

Претензией от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> АО «Тулагорводоканал» уведомило Ганелина А.Ю. о необходимости оплатить задолженность в размере 327675,40 руб., образовавшуюся в результате самовольного подключения и (или) пользования централизованной системой холодного водоснабжения.

До настоящего времени Ганелиным А.Ю. указанная задолженность не оплачена, в связи с чем АО «Тулагорводоканал» вынуждено обратиться в суд с настоящим заявлением.

С учетом изложенного, ссылаясь на ст.ст. 7, 18 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»; п. 4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644; п.п. 35, 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776; ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 539 ГК РФ, истец просил суд взыскать с Ганелина А.Ю, в пользу АО «Тулагорводоканал» задолженность, образовавшуюся в результате самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения в размере 327 675 рублей 40 копеек.

Взыскать с Ганелина А.Ю, в пользу АО «Тулагорводоканал» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6477 рублей 00 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Туманян О.В. исковые требования поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик Ганелин А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Ганелина А.Ю. по ордеру адвокат Закошанский А.А. в судебном заседании исковые требования АО «Тулагорводоканал» не признал, просил отказать в их удовлетворении, обосновывая свою позицию следующим.

Ганелин А.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ г. Приобретённый ответчиком жилой дом на момент заключения договора купли продажи в ДД.ММ.ГГГГ уже был подключен к централизованным сетям холодного водоснабжения прежним собственником.

Технических документов, связанных с водоснабжением, ответчику не передавалось.

Вышеуказанный жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ года представлял собой лишь завершенный строительством объект недвижимости без внутреннего ремонта, в связи с чем проживать в нём не было возможности.

С весны ДД.ММ.ГГГГ ответчик постепенно начал делать ремонт в доме, который продолжается и до настоящего времени.

Ганелин А.Ю. фактически вселился и стал постоянно проживать в жилом доме только с осени ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе ремонта жилого дома Ганелин А.Ю. пытался оформить документы по холодному водоснабжению, но договор истец заключил только 25 ноября 2016 г.

ДД.ММ.ГГГГ по заявке ответчика истцом после произведенного осмотра жилого дома и сетей водоснабжения был подготовлен расчет <данные изъяты> определения расчетных расходов водопотребления и водоотведения по жилому дому на <адрес>

В соответствии с вышеуказанным расчётом общий суточный расход водопотребления составил 0,12 м3/сутки.

В дальнейшем ответчик неоднократно устно обращался к истцу по вопросу оформления документации, предлагал направлять квитанции об оплате за воду исходя из расчёта водопотребления, однако никаких действий со стороны АО «Тулагорводоканал» не было.

ДД.ММ.ГГГГ года Ганелиным А.Ю. было подано письменное заявление о заключении договора водоснабжения с АО «Тулагорводоканал», который стороны подписали ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из акта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ во время проверки, проводимой представителями истца, было обнаружено самовольное подключение в водопроводном колодце домостроения, расположенного по адресу: <адрес>, с диаметром врезки 32 мм.

Подпись ответчика в акте отсутствует. Имеется только указание на его фамилию и имя. Акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен без осмотра дома и в отсутствие ответчика, то есть представители АО «Тулагорводоканал» расположение водоснабжения в доме не видели.

Таким образом, те обстоятельства, что истец ещё ДД.ММ.ГГГГ при определении расхода водопотребления был осведомлён о подключении жилого дома к системе водоснабжения, представленный в материалы дела акт обследования водопроводного колодца от ДД.ММ.ГГГГ составлен без подписи ответчика и без осмотра расположения водоснабжения в жилом доме, а также бездействие истца по демонтажу якобы несанкционированного подключения, с учётом положений п. 1 ст. 540 ГК РФ позволяют сделать вывод, что отсутствие письменного договора водоснабжения с Ганелиным А.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ не может расцениваться как несанкционированное подключение ответчика к сетям водоснабжения.

Впервые о проведенном истцом обследовании водопроводных колодцев ДД.ММ.ГГГГ ответчик узнал в претензии от ДД.ММ.ГГГГ., в которой не содержалось сведений о составленном акте.

Претензия была направлена после заключения договора водоснабжения, который не содержал каких-либо сведений о задолженности ответчика перед истцом. При заключении договора водоснабжения жилого дома истец также не сообщал ответчику о наличии акта от ДД.ММ.ГГГГ. и выявленного несанкционированного подключения.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства ставят под сомнение достоверность акта обследования водопроводных колодцев от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> и, соответственно, данный акт не может быть признан безусловным доказательством по делу.

Более того, представители истца, не проводя осмотр расположения водоснабжения в доме, не могли установить факт несанкционированного подключения непосредственно жилого дома к системе водоснабжения.

Полагает, что именно по этой причине и не был произведен демонтаж подключения.

В данном случае, учитывая, что представители истца достоверно не установили факт самовольного подключения ответчика к системе водоснабжения, составленный акт должен был соответствовать требованиям п. 64 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым организация при обнаружении оснований для временного прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) водоотведения в связи с действиями (бездействием) абонента (кроме случаев самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения) составляет акт с участием представителя абонента и вручает его абоненту, а при неявке абонента - составляет акт и в течение 3 рабочих дней направляет его соответствующему абоненту с требованием устранить выявленные нарушения в течение срока, определенного организацией водопроводно-канализационного хозяйства; при этом абонент в течение 3 рабочих дней со дня получения акта подписывает его и направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, а в случае несогласия с его содержанием направляет письменное возражение на акт с мотивированным указанием причин своего несогласия.

Данным требования акт АО «Тулагорводоканал» от ДД.ММ.ГГГГ. не соответствует. Акт составлен ответчиком в отсутствие Ганелина А.Ю., его подпись в акте отсутствует, доказательств направления его ответчику не имеется.

Таким образом, считает, что ответчик осуществлял пользование водоснабжением на законных основаниях, он обращался с заявлениями о возможности подключения к системе водоснабжения, при этом истец, рассчитывая расход водопотребления ДД.ММ.ГГГГ, принял водомерный узел для осуществления водоснабжения жилого дома, то есть имеется возможность признать совершение сторонами конклюдентных действий, которые свидетельствуют о заключении с водоснабжающей организацией договора.

Одновременно указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор <данные изъяты> водоснабжения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком был составлен акт на приемку водомерного узла для проведения финансовых расчетов за услуги водоснабжения и водоотведения. Представителями АО «Тулагорводоканал» было зафиксировано, что на вводе водопровода по адресу <адрес> имеется водомер <данные изъяты> установленный ещё до ДД.ММ.ГГГГ.

В акте указано, что в случае срыва пломбы на водомере или обводной линии расчёт будет произведен по сечению ввода.

Установленный водомер (счётчик) <данные изъяты> имеет диаметр условного прохода 25 мм, то есть сечение на вводе водопровода в домовладение составляет 25 мм, а не 32 мм как указано в иске.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца АО «Тулагорводоканал» по доверенности Туманян О.В., представителя ответчика Ганелина А.Ю. по ордеру адвоката Закошанского А.А., исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного кодекса.

На основании части 9 статьи 155 поименованного кодекса собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги, в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается по общему правилу исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в части, не урегулированной другими федеральными законами (часть 5 статьи 1 названного Закона).

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Договор водоснабжения является публичным договором.

В силу статьи 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" количество воды, поданное (полученное) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения подлежит коммерческому учету (пункт 1 части 1).

Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных указанной выше статьей, расчетным способом (часть 4).

Приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом, организацией, эксплуатирующей водопроводные или канализационные сети, на границе балансовой принадлежности сетей, границе эксплуатационной ответственности абонента, указанных организаций или в ином месте в соответствии с договорами, указанными в части 1 статьи 7, части 1 статьи 11, части 5 статьи 12 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", договорами о подключении (технологическом присоединении). Приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц (часть 5).

Подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается (часть 6).

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом (пункт 1 части 10).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные 06 мая 2011 года Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 во исполнение статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта "е" пункта 35 указанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать свое оборудование к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 Правил, в редакции, действовавшей до 01 января 2017 года, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

На отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, распространяются Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года N 776.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 данных Правил при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года, применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Из материалов дела следует и установлено судом, что Ганелину А.Ю. на праве собственности принадлежит жилой дом с надворными постройками, общей площадью 216,5 кв. м., лит. А, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности серии <данные изъяты> выданным Управлением Росреестра по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Ганелин А.Ю. проживает в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме.

Услуги по холодному питьевому водоснабжению населению г. Тулы осуществляет АО «Тулагорводоканал».

25 июля 2015 года комиссией в составе начальника участка Бирюкова Н.Л.,мастера Капутиной С.М., контролера(слесаря) Фитова В.Н., контролера(слесаря) Насонова А.И. проводилась проверка водопроводных колодцев и проверка количества произведенных подключений к сети холодного водоснабжения в соответствии с заключенными договорами, в результате которой в доме по адресу: <адрес>, обнаружена несанкционированная врезка водопроводной сети в существующую водопроводную линию холодного водоснабжения, диаметром 32 мм, о чем составлен соответствующий акт.

Факт незаконной врезки в водопровод обнаружен и зафиксирован в присутствии начальника участка Бирюкова Н.Л.,мастера Капутиной С.М., контролера(слесаря) Фитова В.Н., контролера(слесаря) Насонова А.И. и в отсутствие собственника жилого дома Ганелина А.Ю.

АО "Тулагорводоканал" направило в адрес ответчика Ганелина А.Ю. акт о врезке водопроводной сети (ввода) в существующую сеть от ДД.ММ.ГГГГ и требование о возмещении причиненного ущерба в результате несанкционированной врезки в подводящий трубопровод в размере 327 675 рублей 40 копеек.

Доводы стороны ответчика о том, что истцом в материалы дела не были представлены допустимые доказательства, подтверждающие факт несанкционированного подключения к водопроводной сети, так как акт от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие Ганелина А.Ю., не могут быть приняты во внимание суда, исходя из следующего.

Судом при рассмотрении дела, действительно, установлен факт отсутствия ответчика Ганелина А.Ю. при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ и факт не соблюдения исполнителем предписаний закона о необходимости подписания в данном случае акта двумя незаинтересованными лицами.

Однако данное нарушение не опровергает факт несанкционированного подключения к водопроводным сетям.

Судебным разбирательством установлено, что напротив дома ответчика имеется колодец, внутри которого произведена врезка трубы в центральную водопроводную сеть, а к дому Ганелина А.Ю. подведена водопроводная труба

Раздел 3 вышеуказанных Правил содержит условия договора и порядок его заключения. Из данного раздела усматривается, что порядок подключения к центральной водопроводной сети носит заявительный характер, а именно потребитель обращается в соответствующую организацию в данном случае в АО «Тулагорводоканал» с заявлением на подключение к центральному водопроводу, затем заключается договор. Как следует из материалов дела, установленный законом порядок ответчиком не выполнен, с заявлениями на подключение домовладения к центральному водопроводу, договора на отпуск воды в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не обращался, в то время, как водопроводная труба от центрального водопровода проложена к дому. Данное обстоятельство стороной ответчика не отрицается, напротив, в возражениях, представленных суду указывается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тулагорводоканал» и Ганелиным А.Ю. заключен договор на водоснабжение <данные изъяты>, а также ДД.ММ.ГГГГ слесарем-ремонтником Сидяковым Н.Н., мастером Полторыхиной, как представителями АО «Тулагорводоканал» в присутствии абонента Ганелина А.Ю. произведен осмотр и установка исправного водомера, по адресу: <адрес>, о чем составлен акт приема водомерного узла учета. Место установки пломбы определено в подвале. Прибор учета, водомерный узел, помещение прибора учета находятся на балансе и эксплуатации абонента, который несет ответственность за целостность пломбы.

Не могут быть приняты во внимание и доводы ответчика о том, что дом с ДД.ММ.ГГГГ года хоть и завершен строительством, но был непригоден к проживанию до осени ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку оформление документов о сдаче дома в эксплуатацию, внутренняя отделка и проживание в жилом доме, является правом ответчика. В то же время, из материалов дела следует, что в доме установлено сантехническое оборудование, что не оспаривалось ответчиком.

Доводы стороны ответчика о том, что Ганелин А.Ю. в силу указанных обстоятельств фактически холодной водой в ДД.ММ.ГГГГ результате несанкционированного присоединения не пользовался, в виду наличия только расчета водопотребления и отсутствия договора на водоснабжение, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу вышеизложенных правовых норм гражданская ответственность может быть возложена на ответчика при установлении самого факта присоединения к централизованным системам водоснабжения с нарушением установленного порядка.

Врезка несанкционированного подключения, зафиксированная в акте от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается также позицией стороны ответчика, которая в ходе судебного разбирательства факт несанкционированного подключения к водопроводной сети не оспаривал, указывая лишь на нарушение истцом процедуры обнаружения и фиксации факта врезки.

Таким образом, несмотря на наличие нарушений при составлении акта от ДД.ММ.ГГГГ, факт несанкционированного подключения к водопроводным сетям подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств.

Определяя размер задолженности за пользование услугами водоснабжения, учитывая п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", который предусматривает, что в случае обнаружении факта несанкционированного подключения расчет объема коммунального ресурса рассчитывается из произведения мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и времени его работы. Считается, что такое оборудование работало круглосуточно, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, в данном случае за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт несанкционированного подключения ответчика к центральному водопроводу, суд приходит к выводу о наличии у Ганелина А.Ю. обязанности по уплате АО "Тулагорводоканал" суммы задолженности.

Определяя размер задолженности, суд исходит из расчета представленного истцом, который произведен в соответствии с вышеуказанными Правилами (п. 62), согласно которым пропускная способность трубы с сечением равным д16 (проложенной у истца с земельного участка к дому) за сутки составляет 1,2 м 3\сек.

В соответствии с Постановлением N 49/4 от 19.12.2014 Комитета по тарифам Тульской области установлены тарифы на холодную воду и водоотведение для ОАО "Тулагорводоканал" г. Тула Тульской области на ДД.ММ.ГГГГ года за 1 м 3 с ДД.ММ.ГГГГ года для населения с НДС - 18,44 руб.

Таким образом, учитывая количество дней пользования водой - 182, сумма задолженности составляет 327 675,40 руб.

Выводы стороны ответчика о том, что неверно произведен расчет, являются необоснованными, поскольку истец, обращаясь в суд, обоснованно произвел расчет задолженности, исходя из срока пользования водой и пропускной способности трубы (д 16 мм), которая входит в дом (труба диаметром 32 мм подходит к дому), который суд, находит соответствующим вышеуказанным нормам, и прав ответчика при таком расчете, не нарушает.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за несанкционированное подключение и бездоговорное пользование центральной водопроводной сетью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчика, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 6477 рублей 00 копеек, подтвержденные платежным поручением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Тулагорводоканал» к Ганелину А.Ю. о взыскании задолженности, образовавшейся в результате подключения к централизованным системам холодного водоснабжения удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» с Ганелина А.Ю, задолженность за самовольное подключение к централизованным системам холодного водоснабжения в размере 327 675 рублей 40 копеек.

Взыскать в пользу акционерного общества «Тулагорводоканал» с Ганелина А.Ю, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6477 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательтствующий: