ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-291/2022 от 24.06.2022 Электростальского городского суда (Московская область)

Дело № 2-291/2022

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пучковой Т.М., при секретаре судебного заседания Кострица О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к Пушкову Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

09.11.2021г. в суд поступило исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к Пушкову Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что истец и ответчик 02.08.2020г. заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №3136946662.По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 450 000 руб. под 0% годовых сроком на 360 месяцев. Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнил. По состоянию на 22.10.2021г. за Пушковым О.И. числится задолженность в размере 482 325 руб. 52 коп.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе судебного разбирательства поступила информация о смерти ответчика Пушкова О.И.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Документами дела подтверждено, что 02.08.2020г. между истцом и Пушковым О.И. заключен кредитный договор № 3136946662, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 450000 руб. под 0% годовых на срок 360 месяцев.

По расчету истца, задолженность заемщика возникла за период с 03.12.2020г. по 22.10.2021г. в размере 482 325 руб. 52 коп. В период пользования кредитом ответчиком частично производились выплаты.

В ходе судебного разбирательства ответчик умер 18.12.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти ; в акт гражданского состояния внесена запись о смерти № от 20.12.2021г.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно реестра наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершего Пушкова О.И.

За Администрацией г.о. Электросталь право собственности на имущество наследодателя Пушкова О.И., не признавалось.

Требования о признании принадлежащего наследодателю имущества выморочным, либо о признании юридического факта принятия наследниками наследства, не заявлялись.

Доказательств о наличии наследственного имущества у умершего Пушкова О.И., а также о фактическом принятии наследства после его смерти, суду не представлено, в связи с чем, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска.

При этом, суд учитывает, что в случае объявления наследников, принятии ими права на наследственное имущество наследодателя, истец не лишен права требования к наследникам Пушкова О.И.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО "Совкомбанк" к Пушкову Олегу Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору №3136946662 от 02.08.2020г. в размере 482 325 руб. 52 коп., и взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8023 руб. 26 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

В окончательной форме решения судом принято 27 июля 2022 года.

Судья Пучкова Т.М.