Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действия (бездействия) председателя территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Пономаревский район» Ф.А.П. о предоставлении недостоверных сведений в средства массовой информации о месте работы кандидата на должность главы МО Пономаревский район ФИО1 и обязании Ф.А.П. дать опровержение в газету «Дёмские зори» и информировать население района о настоящем месте работы и должности ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействия) председателя территориальной избирательной комиссии МО Пономаревский район Ф.А.П. и обязании Ф.А.П. дать опровержение в газету «Дёмские зори» и информировать население района о настоящем месте работы и должности.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО2 уточнили требования и просили суд признать незаконными действия (бездействия) председателя территориальной избирательной комиссии МО Пономаревский район Ф.А.П. о предоставлении недостоверных сведений в средства массовой информации о месте работы кандидата на должность главы МО Пономаревский район ФИО1 и обязать Ф.А.П.. дать опровержение в газету «Дёмские зори» и информировать население района о настоящем месте работы и должности ФИО1.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании на своих требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель заявителя ФИО2 на требованиях настаивал, пояснив, что 29.08.2010 года ФИО1 подал в территориальную избирательную комиссию МО Пономаревский район заявление и приложил документы для выдвижения своей кандидатуры на должность главы МО «Пономаревский район». В документах четко было указано место работы, должность, а именно, что ФИО1 является ... Оренбургского представительства ООО «...». В районной газете «Демские зори» № 68 от 04.09.2010 года были опубликованы сведения о регистрации кандидатов на должность главы МО «Пономаревский район», где было указано, что ФИО1 является ... ООО «...», данные сведения не отражают действительности. Сведения о регистрации кандидатов в редакцию «Демские зори» были предоставлены председателем территориальной избирательной комиссии Ф.А.П.. Данными действиями были нарушены избирательные права ФИО1 на объективную и достоверную информацию о месте работы кандидата изложенные в Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", законе Оренбургской области «О выборах глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Оренбургской области», Федерального закона «Об информации, информатизации и защите информации». Граждане с помощью сети Интернет могут узнать, что ... ООО «...» работает другое лицо и поэтому у них может сложиться отрицательное мнение о кандидате ФИО1. В территориальную избирательную комиссию с письменным заявлением о внесении изменений сведений о должности ФИО1 не обращался. Решение о регистрации не обжаловал. Просят удовлетворить заявление.

Председатель территориальной избирательной комиссии муниципального образования «Пономаревский район» Ф.А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще судебной повесткой. От него в суд поступили возражения, в которых Ф.А.П. указал, что равенство кандидатов было соблюдено избирательной комиссией. Нарушений избирательных прав ФИО1 не имелось. Просит в удовлетворении заявления отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор Пономаревского района в своем заключении по делу просил в удовлетворении заявления отказать, в виду того, что не усматривается нарушение избирательных прав ФИО1.

Выслушав заявителя и его представителя, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора ..., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.06.2002 года № 67-ФЗ (с изменениями на 27 июля 2010 года) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" избирательные права граждан - конституционное право граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также право участвовать в выдвижении кандидатов, списков кандидатов, в предвыборной агитации, в наблюдении за проведением выборов, работой избирательных комиссий, включая установление итогов голосования и определение результатов выборов, в других избирательных действиях в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами, конституциями (уставами), законами субъектов Российской Федерации.

Решением территориальной избирательной комиссии Пономаревского района № 315 от 01.09.2010 года был зарегистрирован ФИО1, ... года рождения, проживающий с. ... Пономаревского района Оренбургской области, работающий ... ООО «...», выдвинутый в порядке самовыдвижения кандидатом на должность главы муниципального образования Пономаревский район Оренбургской области.

Согласно трудовой книжки, заявления о согласии баллотироваться кандидатом на должность главы муниципального образования Пономаревский район, ФИО1 работает ... Оренбургского представительства ООО «...».

Как установлено в судебном заседании решение территориальной избирательной комиссии Пономаревского района № 315 от 01.09.2010 года, которое легло в основу публикации сведений о регистрации ФИО1 кандидатом на должность главы муниципального образования Пономаревский район в газете «Демские зори» № 68 от 04.09.2010 года, где должность ФИО1 указана ... ООО «...» ФИО1 обжаловано не было. ФИО1 зная о том, что в сведениях в наименовании должности имеется неточность, в территориальную избирательную комиссию Пономаревского района о внесении исправлений и устранения неточности в наименовании своей должности письменно не обращался.

Таким образом, судом установлено, что в сведениях о регистрации ФИО1 кандидатом на должность главы муниципального образования Пономаревский район, опубликованных в газете «Демские зори» № 68 от 04.09.2010 допущена ошибка, а именно, неверно указана должность ФИО1, вместо ... Оренбургского представительства ООО «... указано ... ООО «...», однако данная неточность сама по себе не влечет за собой нарушение избирательных прав заявителя ФИО1 избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоуправления и нарушения равенства кандидатов, и поэтому нарушений закона судом не установлено.

Доводы заявителя ФИО1 и его представителя ФИО2 о нарушении избирательных права ФИО1 изложенные в Федеральном законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", законе Оренбургской области «О выборах глав муниципальных образований и других должностных лиц местного самоуправления в Оренбургской области» и возможности возникновения у избирателей отрицательного мнения о кандидате ФИО1 может сложиться отрицательное мнение о кандидате ФИО1., не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку доказательств, указывающих на нарушение прав заявителя в материалах дела не имеется. Ссылка заявителя на нарушение Федерального закона от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ "Об информации, информатизации и защите информации", является так же несостоятельной, в виду того, что данный закон в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года № 149-ФЗ утратил силу.

Согласно ч. 2 ст. 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие (бездействие) является законным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действия (бездействия) председателя территориальной избирательной комиссии МО Пономаревский район Ф.А.П. о предоставлении недостоверной информации в СМИ о месте работы кандидата на должность главы МО Пономаревский район ФИО1 и обязании Ф.А.П. дать опровержение в газету «Демские зори» и информировать население района о настоящем месте работы и должности ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургском областном суде через Пономаревский районный суд в течение 5 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 23.09.2010 года.

Судья: