Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по заявлению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании движимых вещей бесхозяйными,

УСТАНОВИЛ :

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имущество в виде - табуреты различных цветов в количестве 200 штук, находящиеся на хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: , подлежащие возвращению ИП ФИО5, от которого последний отказался. А также признать право собственности Российской Федерации на указанное выше движимое имущество.

В обоснование требований указал, что 9 июля 2008 года в порт Новороссийск в адрес ИП ФИО5 прибыл контейнер с товаром «изделия из пластика для дома и кухни, мебель из пластика различного наименования в ассортименте». В процессе документального и фактического контроля, был выявлен факт неверной классификации части товара - табурет пластиковый в количестве 200 штук. В результате 31 июля 2008 года Гл. таможенным инспектором Новороссийского таможенного поста ФИО3 в отношении ИП ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. На основании протокола изъятия вещей и документов от 7 августа 2008 года, а также акта приема-передачи имущества на ответственное хранение указанный выше товар изъят и помещен на склад ПЗТК «Ростэк-Новороссийск», расположенный по адресу: .

Постановлением Заместителя Начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности ФИО4 от 12 сентября 2008 года ИП ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа, а спорное имущество (табуреты в количестве 200 штук) решено возвратить ИП ФИО5

В соответствии с действующим законодательством, данное имущество должно быть возвращено его собственнику при его обращении. Однако в период с 12 августа 2009 года и по настоящее время ни сам ИП ФИО5, никто из его представителей с просьбой о возврате арестованного имущества не обращались.

20 ноября 2008 года в адрес ИП ФИО5 было направлено уведомление об истечении срока хранения товара на складе и передаче его организации, уполномоченной Правительством РФ, для реализации или уничтожения.

23 декабря 2008 года в адрес ИП ФИО5 направлена копия акта об истечении срока для востребования товара.

В связи с этим, 17 апреля 2010 года в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю поступил пакет документов о признании указанного ранее движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, просит в порядке особого производства признать движимое имущество - табуреты различных цветов в количестве 200 штук, находящиеся на хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: , подлежащие возвращению ИП ФИО5 - бесхозяйным и признать право собственности РФ.

В судебное заседание, назначенное как на 13 апреля 2010 года, так и 23 апреля 2010 года, никто из сторон не явился.

Представитель заявителя - И.о. Руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю ФИО6 - в поданном заявлении заявил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивает.

От представителя заинтересованного лица - Новороссийской таможни - поступило ходатайство о том, что Новороссийска таможня в лице ее представителя по доверенности ФИО7, поддерживает заявление Территориального управления о признании движимого имущества в виде - табуреты различных цветов в количестве 200 штук, находящиеся на хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: , подлежащие возвращению ИП ФИО5, бесхозяйным, и его удовлетворить. Кроме того, рассмотреть в ее отсутствие.

От заинтересованного лица - ФИО5 - также поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие и против удовлетворения заявления Территориального управления не возражает.

Исследовав материалы дела, учитывая ходатайства сторон, суд приходит к следующему выводу.

Установлено, что 31 июля 2008 года Главным таможенным инспектором Новороссийского таможенного поста ФИО3 в отношении ИП ФИО5 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования.

На основании протокола изъятия вещей и документов от 7 августа 2008 года, а также акта приема-передачи имущества на ответственное хранение товар - табуреты различных цветов в количестве 200 штук, принадлежащий ИП ФИО5, изъят и помещен на склад ПЗТК «Ростэк-Новороссийск», расположенный по адресу: .

Постановлением Заместителя Начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности ФИО4 от 12 сентября 2008 года ИП ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 441 рубль 32 копейки, а спорное имущество (табуреты в количестве 200 штук) решено возвратить ИП ФИО5

Копия указанного постановления получена ИП ФИО5 15 сентября 2008 года.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 430 ТК РФ, распоряжение товарами и транспортными средствами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с настоящей главой, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.

Распоряжение указанными товарами и транспортными средствами осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока для их востребования, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела.

Так 20 ноября 2008 года Начальником Новороссийской таможни в адрес ИП ФИО5 направлялось уведомление № о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования товара его законным владельцем.

Согласно представленным материалам гражданского дела, сведений о получении либо игнорировании уведомления суду не представлено.

Также, 23 декабря 2008 года Начальником Новороссийского западного таможенного поста в адрес ИП ФИО5 направлен акт об истечении срока для востребования товара.

Данный акт (по утверждению представителя Территориально управления) также был проигнорирован ИП ФИО5

Согласно ч. 1 ст. 431 ТК РФ, распоряжение товарами и транспортными средствами осуществляется организацией, уполномоченной Правительством Российской Федерации, путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Такой организацией на территории Краснодарского края является Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю.

Территориальное Управление обратилось с заявлением в порядке ч. 1 ст. 290 ГПК РФ, в Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Спорное имущество - табуреты различных цветов в количестве 200 штук, изъятые и помещенные на склад ПЗТК «Ростэк-Новороссийск», расположенный по адресу: , на время проведения административного расследования в отношении ИП ФИО5, принадлежат последнему, что подтверждается ГТД № , поданной им 25 июля 2008 года на Новороссийский Западный таможенный пост.

С момента принятия постановления Заместителя Начальника Новороссийской таможни по правоохранительной деятельности ФИО4 от 12 сентября 2008 года о привлечении ИП ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, назначении наказания в виде административного штрафа в размере 441 рубль 32 копейки, и принятии решения о возврате арестованного и изъятого у ИП ФИО5 имущества (табуреты в количестве 200 штук), прошло более полутора лет. Судьбой данного имущества ИП ФИО5 не интересуется, попыток его возврата не предпринимает, услуги по его хранению не оплачивает.

В связи с этим суд считает, что данные действия ИП Сухомлинова следует расценивать как свидетельствующие о его отказе от прав на спорное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Кроме того, о дате и месте рассмотрения заявления Территориального Управления ИП ФИО5 извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется собственноручно написанное им ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и принятии решения на усмотрение суда, а также о том, что он не возражает против удовлетворения требований заявителя.

Данный факт суд также расценивает, как отказ от имущества, так как в случае если бы ИП ФИО5 желал бы сохранить за собой право владения и распоряжения движимым имуществом, им были бы предприняты дополнительные меры, направленные на возврат имущества.

Согласно ч. 1 ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, заявление Территориального Управления о признания указанного товара бесхозяйным и его обращения в собственность РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного выше, и руководствуясь ст.ст. 262, 290-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Заявление Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае удовлетворить.

Признать движимое имущество в виде - табуреты различных цветов в количестве 200 штук, 200 грузовых мест весом нетто 102 кг, брутто 102 кг, находящиеся на хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: , подлежащие возвращению ИП ФИО5 - бесхозяйным.

Обратить в собственность Российской Федерации бесхозяйное имущество в виде - табуреты различных цветов в количестве 200 штук, 200 грузовых мест весом нетто 102 кг, брутто 102 кг, находящиеся на хранении в ПЗТК ОАО «Ростэк-Новороссийск» по адресу: , подлежащие возвращению ИП ФИО5

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска.

Судья В.П. Георгиев