ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2920/17 от 20.07.2017 Подольского городского суда (Московская область)

2-2920/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Погулиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром промгаз» к ФИО1 о расторжении договора и досрочном возврате займа

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром промгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном возврате суммы займа в размере 3892000 руб., свои требования мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, основанием для заключения договора послужили трудовые отношения между заемщиком и займодавцем, которые прекращены ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила 10 000 000 руб., срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов по договору составляет 1% годовых от суммы займа. В Соответствии с п.4.1 и.п.4.2 договора возврат суммы займа и процентов по договору осуществляется ежемесячно. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял обязанности по ежемесячному погашению суммы займа и процентов. На основании п.3.2.1 договора займодавец имеет право требовать досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов при просрочке заемщиком уплаты начисленных процентов по займу более чем на 30 календарных дней.

Истец представитель АО «Газпром промгаз» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования не признали, представлен отзыв на иск.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В силу ст. 809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Статьями 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром промгаз» и ФИО1 заключили договор займа , по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 9000000 руб. сроком на десять лет. Размер процентов по договору составил 1% годовых от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к договору займа , стороны пришли к соглашению изложить пункт 2.1 договора займа в следующей редакции: заимодавец предоставляет заемщику денежные средства (заем) в размере 10000000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата займа продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства заемщику были предоставлены на основании платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4000000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5000000 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 договора займа, возврат заемщиком суммы займа, предусмотренной в п.2.1 настоящего договора, осуществляется ежемесячно на основании заявления об удержании указанных платежей из заработной платы, либо самостоятельно путем внесения в кассу предприятия.

Ежемесячно Займодавец производит расчет и удержание из заработной платы заемщика сумму процентов, указанных в п.2.3 ( п.4.2 договора).

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено право истца потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование займом, при просрочке ответчиком уплаты начисленных процентов по займу более чем на 30 календарных дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о досрочном погашении займа в связи с допущенной просрочкой по оплате процентов по займу.

Указанная в претензии задолженность по процентам была погашена ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на нарушение ответчиком своих обязательств по ежемесячному погашению суммы займа и процентов.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходит из того, что договором займа не определен размер внесения отдельных платежей по погашению займа. На момент подписания договора займа, сторонами не был произведен расчет сумм, подлежащих уплате в счет погашения займа, ни расчет процентов начисляемых за фактическое время пользования займом.

Порядок уплаты процентов по займу, определенный в п.2.3 договора предусматривал, что истец обязан произвести расчет начисленных процентов, а их уплата должна осуществляться путем удержания из заработной платы ответчика.

После прекращения трудовых отношений между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ какого либо дополнительного соглашения, предусматривающего иной порядок уплаты процентов между сторонами заключено не было, истец расчет процентов, подлежащих уплате ответчику не представлял, в связи с чем соблюдение порядка уплаты процентов по займу, предусмотренного договором стало невозможно.

В настоящее время ответчик задолженности по процентам не имеет, представлены платежные документы с февраля 2017 г. по июнь 2017 г. о ежемесячном погашении суммы займа.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ «По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».

Размер задолженности по уплате процентов по займу, явившейся основанием для предъявления иска к ответчику составил 18110,85 руб. При этом на дату обращения в суд данная задолженность по процентам была погашена.

Кроме того, указанная задолженность по процентам не может рассматриваться как существенная.

Оценив представленные доказательства, проанализировав содержание договора займа, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия существенного нарушения договора займа со стороны ответчика, а поэтому законных оснований для расторжения договора займа, а также досрочном взыскании суммы займа не имеется.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Газпром промгаз» к ФИО1 о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы займа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Председательствующий-