Гражданский кодекс часть 1

Истец Федоренко Я.С. обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что между истцом и ООО «Экспобанк» был заключен договор от /дата/ о предоставлении кредита, на приобретение автомобиля и на оплату услуги, Сертификат Юрист в дорогу № /номер/, стоимостью 75 000 руб, сроком на 1 год, оплачено /дата/, на счет ответчика, за счет кредитных средств.

Истцу сотрудник автосалона предложил подписать стопку документов, которые истец подписал, не читая. С другими сотрудниками, в том числе с работниками ООО «Автоэкспресс», истец не контактировал в автосалоне. Условия договора истцу не разъяснялись. Впоследствии, придя домой, истец обнаружил, что в том числе подписал с ответчиком договор об оказании услуг с ООО «Автоэкспресс», находящийся в г. Новосибирске.

/дата/ (в течение 14 дней) истец направила по почте заявление к ответчику с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы по договору об оказании услуг. Но ответчик вернул только 9890,41 руб. Услугами ответчика истец не пользовался.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» заемщик имеет право в период охлаждения отказаться и от страхования и от услуг. Изменения вступили в силу /дата/.

В соответствии с ФЗ-329 от 02.07.2021 года о внесении изменений в ФЗ-353 «О потребительском кредите (займе)», вступившие в силу 30.12.2021 г., в п.п. 2 п. 7 части 27 прямо указано, что в случае предоставления потребительского кредита (займа) заёмщику за отдельную плату предлагается дополнительная услуга, оказываемая кредитором и (или) третьим лицом, информация о которой должна быть указана в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) в соответствии с частью 2 настоящей статьи, условия оказания такой услуги должны предусматривать право заёмщика отказаться от такой услуги в течение четырнадцати календарных дней со дня выражения заёмщиком согласия на её оказание посредством обращения к лицу, оказывающему такую услугу, с заявлением об отказе от такой услуги.

Информация о том, что заёмщик имеет право отказаться от услуги в течении 14 календарных дней в договоре не содержится, что противоречит закону.

В соответствии со ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ истцом в адрес ответчика направлено письменное заявление об отказе от договора, договор между сторонами является расторгнутым.

Положениями ст. 32 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» право на удержание каких-либо денежных средств, за исключением фактически понесенных расходов, исполнителю не предоставлено, равно как не предусмотрено ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации право исполнителя удерживать денежные средства, внесенные в счет будущих периодов, в которых исполнение по договору не будет произведено ввиду его расторжения.

Истец просит:

1. Признать расторгнутым услугу, Сертификат Юрист в дорогу № VIP-/номер/ от /дата/.

2.Взыскать с ООО «Автоэкспресс» в пользу истца:

- стоимость услуги, Сертификат Юрист в дорогу № VIP-/номер/ от /дата/, в размере 65 000 руб;

- неустойку в размере 58 500 руб (расчет на л.д. 8);

- компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб;

- судебные издержки, в виде оплаты юридических услуг, в размере 10 000 руб;

- штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Представитель ответчика представил в суд письменные возражения на иск с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и указал, что ООО «Автоэкспресс» возражает в удовлетворении иска.

Согласно Заявлению истца, подписанному от /дата/, истец был подключен к абонентскому юридическому обслуживанию «Юрист в дорогу» № VIP-/номер/.

Обо всех условиях оказанных услуг истцу было известно, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении на подключение к абонентскому юридическому обслуживанию «Юрист в дорогу» и Акте приемки-сдачи оказанных услуг от /дата/.

Стоимость услуг, оказанных согласно Акту приемки-сдачи оказанных услуг от /дата/, составляет 65 000,00 руб.

Услуги оказаны согласно Договору, своевременно в необходимом объёме и в соответствии с требованиями, к их качеству Клиент претензии по объёму, качеству и срокам оказания услуг не имеет, о чем свидетельствует собственноручная подпись истца в акте приемки-сдачи указанных услуг по Договору № VIP-/номер/ от /дата/.

Таким образом, истец фактически получил необходимую ему услугу в надлежащем качестве, подписал акт о согласии с объемом и качеством оказания услуг, а после оказания услуг подал исковое заявление о взыскание денежных средств, уплаченных за оказанные услуги.

Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. (пункт 2).

В соответствии со статьёй 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», с последующими изменениями и дополнениями (далее по тексту – Закон о защите прав потребителей), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела усматривается, что /дата/. истец обратилась с Заявлением на подключение к абонентскому юридическому обслуживанию «Юрист в дорогу» № VIP-/номер/

В пункте 6 Заявления указано, что истец ознакомлена и согласна с правилами абонентского юридического обслуживания ООО «Автоэкспресс» и Тарифным планом абонентского юридического обслуживания ООО «Автоэспресс», размещенными на сайте (указан сайт).

Истцу выдан Сертификат «Юрист в дорогу» № VIP-/номер/ на профессиональную юридическую консультацию», где перечислены оказываемые услуги:

- Письменная консультация о порядке постановки на учет в ГИБДД автомобиля.

- Письменная консультация о порядке обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного должностным лицом.

- Письменная консультация о порядке действий при ДТП.

- Письменная консультация об основании и порядке подачи налоговой декларации для получения налогового вычета.

- Предоставление таблицы штрафов в области дорожного движения.

- Письменная консультация о правовых основаниях и порядке действий в случае остановки автомобиля сотрудником ДПС ГИБДД.

- Письменная консультация о порядке и основаниях получения льготного периода по потребительским кредитам.

- Проведение юридического анализа правоустанавливающих документов в отношении приобретаемого автомобиля.

- Проведение проверки наличия / отсутствия зарегистрированных обременений / ареста и нахождения в розыске в отношении приобретаемого автомобиля.

/дата/ истец и ответчик составили Акт приемки-сдачи оказанных услуг /дата/, в котором указано, что вышеперечисленные услуги оказаны согласно абонентского договора оказания юридических услуг (Сертификат) «Юрист в дорогу» № VIP-/номер/ от /дата/ (далее - Договор), своевременно в необходимом объеме и в соответствии с требованиями, установленными Договором к их качеству.

Учитывая, что ответчиком оказаны услуги по Договору в полном объеме при отсутствии претензий к их качеству со стороны истца, что подтверждается вышеуказанным Актом приема-передачи оказанных услуг /дата/, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без удовлетворения иск Федоренко Я. С. к ООО «Автоэкспресс» о признании расторгнутым услугу Сертификат Юрист в дорогу № VIP-/номер/ от /дата/, взыскании стоимости услуги в размере 65 000 руб, неустойки в размере 58 000 руб, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб, судебных издержек по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 20 сентября 2022 года.

Судья –