Гражданский кодекс часть 1

Прокурор г.Норильска обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства установлено, что между ФИО1 и ФИО2 07.08.2015 зарегистрирован фиктивный брак, без цели создания семьи. ФИО2, находясь в тяжелом материальном положении, согласилась на заключение брака за вознаграждение. Ответчики совместных детей не имеют, совместное хозяйство не ведут, совместно не проживали и не проживают. Целью заключения брака со стороны ФИО1 было получение разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании прокурор Кузнецова Н.А. исковые требования поддержала по изложенным основаниям.

Представитель третьего лица- Отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Норильске ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Суд в соответствии с требованиями статья 113 ГПК РФ принимал меры к уведомлению ответчиков путем направления повесток заказным письмом разряда «Судебное» по известному суду месту жительства, подтвержденному адресной справкой ФМС России. Судебные извещения вручены не были по причине истечения срока хранения и неявки адресата, о чем сообщено учреждением почтовой связи. Возможность объявления розыска ответчиков по данной категории дел законом не предусмотрена (ст.120 ГПК РФ). Судом были приняты возможные меры по извещению ответчиков о судебном разбирательстве, после чего суд приступил к рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (ст.119,167 ГПК РФ).

Выслушав пояснения прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 12 Семейного кодекса Российской Федерации для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

Таким образом, брак - это добровольный союз мужчины и женщины, порождающий у них определенные права и обязанности, установленные разделом III Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27 Семейного Кодекса РФ, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 - 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью. Признание брака недействительным производится судом. Брак признается недействительным со дня его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 28 Семейного Кодекса требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему не расторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 настоящего Кодекса, а также орган опеки и попечительства и прокурор.

По смыслу названной нормы брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, то есть между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения. Создание, после регистрации брака, кратковременных семейных отношений не является бесспорным подтверждением намерения супругов (одного из них) создать семью.

Поскольку фиктивность брака сопоставляется с правовой природой мнимой сделки, брак может быть признан фиктивным лишь при условии, если супруги (один из них) не только не имели намерения создать семью в момент регистрации брака, но и фактически не вступили между собой в отношения, характерные для супругов.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 28 СК РФ требовать признания брака недействительным вправе прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака.

Как следует из материалов дела, 07 августа 2015 года Норильским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края был зарегистрирован брак между гражданином Республики Азербайджан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гражданкой России ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.21).

ФИО1 обратился в УФМС России по Красноярскому краю о выдаче разрешения на временное проживание.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано разрешение на временное проживание № со сроком действия до 16.10.2018, он был поставлен на миграционный учет по месту жительства по адресу: <адрес> сроком с 09.02.2016 по 16.10.2018.

Согласно письменным объяснениям ФИО2, данным ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе прокурорской проверки, она имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ее брат К.А.В., дочь Г.А.И., ФИО1 В период времени с середины октября 2013 по апрель 2016 года она подрабатывала в должности <данные изъяты>, где познакомилась с ФИО1 С целью получения гражданства Российской Федерации, ФИО1 предложил ей заключить фиктивный брак, что является необходимым условием для получения гражданства РФ. Предложил ей денежное вознаграждение. Она согласилась. 07.08.2015 был заключен брак, после чего ФИО4 выплатил ей денежное вознаграждение. Совместных детей ни не имеют, в близких отношениях они не состояли и не состоят. С родителями он ее не знакомил. Номер его телефона у ФИО2 не сохранился, точный адрес его проживания ей неизвестен, в гостях у него не была. По адресу регистрации в ее квартире ФИО1 не проживает и никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивает.

Бесспорных доказательств того, что ответчики вели общее хозяйство, имели единый общий бюджет, приобретали имущество для совместного пользования, производили совместные покупки для семейной жизни, и, в конечном счете, имели цель создать семью, суду представлено не было.

Обстоятельства, устраняющие недействительность брака (статья 29 СК РФ), на момент рассмотрения спора судом не установлены.

Таким образом, целью заключения брака между ФИО2 и ФИО1 являлось получение последним разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, а не создание семьи, соответственно, притаких обстоятельствах, исковые требования прокурора г.Норильска обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей с каждого- по требованию неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора г.Норильска к ФИО1 и ФИО2 о признании брака недействительным -удовлетворить.

Признать недействительным брак, заключенный 07 августа 2015 года между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (запись акта о заключении брака № составлена Норильским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 07.08.2015 года), со дня его заключения.

Аннулировать актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей с каждого в доход местного бюджета.

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в Норильский территориальный отдел агентства ЗАГС Красноярского края России.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Лубенец

Решение принято

в окончательной форме 19.08.2016.