Гражданский кодекс часть 1

Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1, при помощнике судьи Ширяевой Ж.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ф.Л.А. к Де Рийке С.А.Г. Лилиан Денизе об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Ф.Л.А. обратился в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери П.Г.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за нею права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> города Нижнего Новгорода.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Г.Л., после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> города Нижнего Новгорода и доли в праве общей долевой собственности на общее имущество дома. Наследниками 1/3 доли квартиры являются она и Р.Ю.А. по 1/ 2 доле каждая. Она вступила в права наследования на причитающуюся ей долю. Р.Ю.А. не вступила в права наследования в виду того, что умерла до его открытия. Доля Р.Ю.А. перешла по праву представления к ее дочери Де Рийке С.А.Г. Лилиан Денизе. С момента смерти П.Г.Л. прошло более 10 лет, однако в права наследования 1/6 доли наследуемого имущества Де Рийке С.А.Г. Лилиан Денизе не вступала и фактически наследство не приняла. Она /Ф.Л.А./ приняла 1/2 долю наследства матери П.Г.Л. и фактически приняла наследство также на 1/2 долю наследства П.Г.Л., на которую не вступила в наследство ответчик. Она /Ф.Л.А./ проживает в <адрес> города Нижнего Новгорода, приняла имущество, принадлежащее матери - мебель, посуду, находящиеся в квартире в свое бережное пользование, сохраняет и защищает имущество от посторонних посягательств, за свой счет содержит наследуемое имущество, оплачивает коммунальные расходы, налог на имущество.

Истец Ф.Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в заочном производстве.

Ответчик Де Рийке С.А.Г. Лилиан Денизе в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, П.Г.Л. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> города Нижнего Новгорода. Сособственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> города Нижнего Новгорода является Де Рийке С.А.Г. Лилиан Денизе, что следует из свидетельства о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГП.Г.Л. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти.

После смерти П.Г.Л. открылось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> города Нижнего Новгорода.

Наследниками П.Г.Л. первой очереди являются ее дочери Ф.Л.А. и Р.Ю.А..

ДД.ММ.ГГГГР.Ю.А. умерла.

Де Рийке С.А.Г. Лилиан Денизе является дочерью Р.Ю.А. и по праву представления является наследником первой очереди к имуществу П.Г.Л..

Других наследников нет.

Ф.Л.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу города Нижнего Новгорода ФИО2 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГФ.Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества после смерти П.Г.Л., состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> города Нижнего Новгорода и доли в праве собственности на общее имущество дома.

Нотариусом ФИО2 направлено Де Рийке С.А.Г. Лилиан Денизе в лице ее законного представителя Дональду Д.Г.М. Де Рийке направлено уведомление о том, что заведено наследственное дело к имуществу П.Г.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено право вступления в права наследства, а также право отказа от наследства.

Де Рийке С.А.Г. Лилиан Денизе до настоящего времени не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ф.Л.А. указывает, что она фактически приняла наследство, проживает в квартире, которая находилась в собственности его матери, зарегистрирован в данной <адрес> города Нижнего Новгорода, оплачивает коммунальные услуги и несет бремя ее содержания, осуществила замену окон. Данные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» по фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.<адрес> этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец обратилась в нотариальную контору по месту открытия наследства, нотариус города Нижнего Нов<адрес> О.П. выдала Ф.Л.А. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества после смерти П.Г.Л.. Де Рийке С.А.Г. Лилиан Денизе до настоящего времени не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, действий для фактического принятия наследства не предприняла.

Ф.Л.А. фактически приняла наследство – 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> города Нижнего Новгорода, проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет содержание имущества и его текущий ремонт.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия наследства Ф.Л.А. после смерти ее матери П.Г.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению, поскольку является законным и обоснованным.

Также суд удовлетворяет требования истца о признании за нею права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> города Нижнего Новгорода и долю в праве собственности на общее имущество дома в порядке наследования.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом представленных суду доказательств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ф.Л.А. после смерти ее матери П.Г.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ф.Л.А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> города Нижнего Новгорода и долю в праве собственности на общее имущество дома в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья